💪"Игри на волята: България" - сезон 5, тема 10 (06.11 - 13.11)

Не съм гледала снощния епизод, петъчния го спрях по средата заради превъзнасянето по Дунев от страна на Димо и поредната гавра със силен участник /що се отнася до предимствата/, дори не съм чела всичко, защото много сте писали. Върнах последните 10 страници и стигнах до тук.
С цялото ми уважение към теб - знаеш, обаче за втори път се опитваш да даваш наклон на хората за какво да гласуват и как да мислят. Първият път беше относно Крум и това, че масово не го харесаХМЕ, когато сам се закопа с прекаленото си его и грешната си стратегия. Тогава едва ли не всеки, който не одобряваше “гениалността му“ беше неразбиращ и несериозен.
Сега го правиш с Момчил. Нито познаваш “голяма част от гледащите“, нито знаеш какво за тях е обективно, какво искат и какво търсят, какво харесват и т.н., да не говорим за подигравателния тон и това “какво НИ е важно“ на нас, зрителите. Тези анкети ги правиш доброволно, доколкото знам, не те кара никой, тъй че ако смяташ, че не са обективни /за теб лично, щото явно за себе си ги правиш/ - просто не ги пускай.
Но моля те, не се опитвай да даваш наклон на хората какво да пишат и кого да харесват. Нито ти “прилича“, нито е ....как да го кажа по-меко - справедливо към всички, които влизат тук и просто си пишат по темата, която мисля я правиш такава за всички, не само за тези, които споделят личното ти мнение. Дори не е спортсментско - уважавай “съперника“ дори когато не си съгласен с него, нали така беше?
И това го казвам с добри чувства, защото много хора се отказаха да пишат именно заради подобно начукване на канчета, не от теб, естествено. До сега.
Да, аз съм пристрастна, признавам си, ако не беше снощния ход на Момчи /в нета прочетох какво е станало, а и беше напълно очаквано/ може би щях да гласувам по друг начин. Но за мен това е много добър стратегически ход, който мисля ще рефлектира върху самия Момчил, и все пак като човек, оценяваш именно стратегическите ходове, гласувах за него. Аз съм и от харесващите Мартин именно заради точно тази му игра, доколкото прочетох - той е казал, че би постъпил по същия начин. Рълев също е стратег, ако беше направил подобен ход - щях да го оценя. Подобаващо.
А ако не вярваш на анкетите СИ, влез във ФБ, там е същото.
Не знам колко хора трябва да го напишат - всеки си има мнение, обективно или субективно, но е добре да уважаваме чуждото без да нападаме НЕподелящите го, когато е различно от нашето. Така правят интелигентните хора, а ти си такъв, знам.

А, не. Рълев категорично си изглежда по-добре от Момчил, но няма да пиша на какво ми напомня Момчил Не е лошо, но все пак

Плюс това, ако класираме само по красота и двамата би трябвало да са след Мастагарков, Радо, Мишо, Цецо, Калоян ... тук бих сложила Рълев, Момчил е още по-назад

Мисля, че само той може да знае от къде му идва фамилията. Всичко зависи от история на рода, регионализми и тн. Има и такива версии:

'фамилното име "Мастагарков" има турски произход. "Мастар" в турски означава "господар" или "учител", а "гар" може да се тълкува като "на". Следователно, "Мастагарков" би могло да се преведе като "господар или учител на".'

Защо всеки, който мине през някакво предаване има самочувствието, че е голям специалист по стратегии и учат другите как да играят играта.Ето го сега и Гуспата.Два пъти влиза в реалити, два пъти нищо не направи, но учил Крум как да играе играта.

Относно обсесията - Лъвчето беше по- добро тази седмица. И по-сладко.Точка:blue_heart:

Ако не беше снощния епизод, аз щях да гласувам за Крум.
Което не значи, че не харесвам играта на Рълев - напротив - аз и Гого го харесвах много, но през целия сезон стисках палци на Филип.

а на български мастар е гладка дъска за изравняване на мазилки или настилки.
у дома я имаме тази дъска.
в този смисъл  фамилията му идва от майсторлъка, който са имали предците му.

Без да искам да налагам мнението си над някого, но за втора поредна седмица на Момчил му се приписва за "ход" нещо, което му е поднесено на тепсия от продукцията.
Изобщо не казвам нищо лошо за момчето, а ще обърна внимание на това колко осакатен е сезонът откъм реални ходове. Радо решава да праща Крум на Чистилището и продукцията го връща, Мастагарков решава да си вземе гласове и продукцията му ги издава и какво ли още не. Много крив сезон.

Това е личното ти мнение. Имаше анкета и Рълев беше на 10 място т.е. в дъното на класацията. Дори Дунев и Мартин бяха преди него. Сега вече като бие, би била различна анкетата, но тогава сме били по-безпристрастни. Анкетата я има на първа страница.

Мисля, че с коса е по-симпатичен, трябва да спре да се бръсне така.

Clouded, аз не мисля, че е ход на продукцията, но не съм сигурна и че е на Момчил, затова не гласувах за него. Идеята тръгна от племето и продукцията я прие като интересен вариант. Вече кой я е пуснал първи, може и самият Мартин да е. Мисля, че за нас щеше да е по-интересно, ако не ни бяха подготвили за този ход.

За мен този хипотетичен преднамерен грешен залог от страна на Момчил е в областта на фантастиката. Дори не става дума за надценяване, той просто и в двата случая печелеше, но изобщо не се е надявал, че Изабела ще победи, гледайки как Зорница я затвори с няколко обиколки.

Аз не съм гледала снощи, не знам как точно и какво е станало, но помня миналата събота и това как тогава всички очакваха да стане именно това. И още тогава Момчил си каза, че така би постъпил, и Мартин се съгласи, че той би играл по същия начин.
А иначе съм съгласна за продукцията, това го коментирам от ден едно. Ама то за всички важи, Мартин нима щеше да има такива ходове, ако не го бяха върнали, тоест, пратили на чистилището, вместо да отпадне? Рълев нима щеше да играе с жените, ако не му бяха изпратили Виолета? Вероятно да, но щеше да му е далеч по-трудно, Виолетка му дойде дюшеш. Това сам човек да направи нещо и то БЕЗ продукцията е кауза пердута, нещо, което поне за мен не е ок, много пъти съм го писала.
Да, в този случай продукцията ни даде жокер, и вече всички знаеха какво точно ще стане. И играчи, и зрители.

Аз не обсъждам логичния избор на Момчил да изпрати Мартин в друго племе, а твърденията, че нарочно е загубил залога вчера, за да му бъде предоставена тази възможност. Дълбоко се съмнявам, че ако някой днес го пита, той ще каже, че е планирал да заложи грешно, а хората обикновено си признават за "ходовете". Всеки вижда, каквото иска, разбира се, и аз никъде не видях Момчил да иска Изабела да победи.

А аз не визирам никого конкретно, защото хем не съм гледала, хем не съм ви чела, и не смятам да го правя - над 20 страници са ми байгън.
Постът ми е към казаното от Клоудед, с което съм съгласна.

Да дам и аз мнение относно Рълев. Според мен пък комбинацията от комплексен топ играч + като цяло обран в реакциите и изказа донякъде го предпазва от негативни реакции. Нали остави Радо да отиде капитан (одобрено от Виолета), без това да се отрази на имиджа му? Възможно е и с Теодора да му се размине, пак по същите причини.

Нека направим сравнение с Момчил: де факто той наистина играе сам, но ако даде дума на някой, изпълнява казаното. Освен това успява да го прави без да влиза в конфронтации. Момчил е праволинеен характер. Не се отмята от казано. Искам и чакам да видя някой да го нарече хлъзгав, ха ха. И същевременно е прям. Затова и Мартин има респект от него. Изобщо и за миг не съм се съмнявала, че ще избере да прати друг при гладиаторите. То си беше решено. Има някоя и друга конфузна ситуация за целия сезон, когато е трябвало да защити себе си, заради това че друг не е застанал зад думите си. Но все пак, в края на краищата, той трябва да защити и пази себе си, освен други. От морална гледна точка, Момчил би трябвало да спечели игрите. За мен той показва най-висша форма на професионализъм, какъвто смятам, че всеки човек трябва да има за пример, но за всички сфери на живота. Голяма наслада ми е да гледам неговата социална игра. Иде ми да се присетя за принципи, много по-големи от която и да е игра.... Който прави добро, няма какво да крие...

Това е версията на Юлиян.За мен не е най-правдоподобната. По вероятно е да са объркали нещо със заснетия вече материал.