💪"Игри на волята: България" - сезон 5, тема 11 (13.11 - 20.11)

  • 154 591
  • 3 673
  •   1
Отговори
# 3 555
  • софия
  • Мнения: 3 424


 Закуската беше Ауткаст. Сега в обредното меню влиза Надкаста. Да ви е сладко.

# 3 556
  • Мнения: 3 450
Благодаря! Няма да обядвам!

Горките надкастърчета! Точно Оряшкова да им е първото меню!

# 3 557
  • Другата България
  • Мнения: 37 733
Какво като различни хора си спечелват грошове с битки? Няма единен "ценоразпис" за използването им, както и могат да ги използват само, ако им предложат на съвета. А миналата година това дълго време не се случваше за някои участници, нелюбими на продукцията. Накрая стават просто касички за други.
Мисля, че е много наивно да се мисли, че точно победителят е оставен на случайността. Аз например не вярвам че Фифо не е можел да си нареди пъзела.
Не е оставен на случайността, естествено, нали това се опитах да обясня снощи.
Но и не е най-важното това, кой ЩЕ спечели едни пари, които така или иначе ще ги дадат.
По-съществения момент е кой да НЕ го направи, и това не е определено още в началото на сериала, нещата все пак се променят в процеса на снимки и развитие на действието.
Най-личен пример е Веско Панчев в първи сезон. Blush

# 3 558
  • Мнения: 1 664
Ох, това с интроверта, дето не се водил по другите пък е такава смешка, че вече не знам... Нито е интроверт Момчил, нито това има нещо общо със сценария, нито пък е непослушко. Винаги е политкоректен, тактичен и премисля действията и изказванията си. Никакъв бунт не е направил, никога не се е конфронтирал с никого. Даже в моите очи е твърде кротък и некофнликтен.

Но както и да е, аз и друго исках да кажа. Дяволчето вече съвсем се отрече от нас. Вместо ние три пъти да се отречем от Дявола, стана обратното Sweat Smile
Изобщо не е послушко, още по-малко пък, политкоректен. Той е единствения, който си позволява да репликира водещите. И вече няколко пъти се каза, че е спорил с продукцията за условията и тежките игри за амазонките. Той и Цецо е водил някакви спорове с тях и видяхме какво се случи. Но все пак няма как да останат на финала само с един Рълев и пълнеж около него, затова Момчи си стои, но пък е обявен за измамник и е ощетен откъм наградки.
Явно гледаме различни предавания. Не съм видяла досега да е репликирал с кой знае какво водещите, още по-малко пък е единственият, и други го правят. Сега, ако е ставало нещо зад кадър, това вече е друг въпрос. Но това, че някой страничен човек казал нещо, подхвърлил, подшушнал, не е никакво доказателство, а просто догадка.
Припомнете ми една остра реплика на Момчил към водещите, може да съм забравила наистина.
Аз досега съм чувала само стандартни, вежливи отговори от рода на "всеки греши", "извинявам се, ако съм нарушил правилата", "наистина не мислех, че еди-какво си", "не знаех, че...", почти винаги се извинява и оправдава. В което аз не виждам нищо лошо и ви никакъв случай не го критикувам за това, просто казвам, че вече толкова на килограм се приписват нереални свръхкачества на един и грехове на друг, че е направо нелепо.

Като човек, който има опит с казване на същите реплики, тези, на които ги казваме, много добре прозират гордостта и непокорството в иначе политкоректните ни отговори. Аз в тези неща съм почти 1:1 с Момчил, затова и го разбирам и му симпатизирам.

Истината обаче е една: хора като мен и него са добри и добродушни, но може би прекалено добри за средния или златния стандарт на обществото. Още няма сто маймуни като мен и него в това общество. Затова го/ни виждат като заплаха. Тези, които като запалят свещ, няма да я турят под леглото, да не се вижда... Но аз съм си научила урока, а и не съм на 25. Не казвам вече хоп, преди питката ми да е пред вадене от фурната.

Прегоря в използваната енергия за нещата, които ЩЕ направи в бъдеще време. Други редиха неговия пъзел в главите си в няколко варианта и не одобриха нито един. Рълев ще си направи една лаборатпроя ли беше, кабинет ли беше, и ще се забива в бродене на планини. Нищо притеснително. Макар че мога веднага да измисля и аз един куп притеснителни неща, които би могъл да инициира. Но няма вътъка девичката, нито желанието за таквизи подвизи или пък е именно твърде умен. Предстои да разберем.

# 3 559
  • Мнения: 732
То проблем е не, че са поканили Оряшкова, а че не поканиха сумати народ. И не ги пускат другаде.

# 3 560
  • Мнения: 996
Мушамичке,  съгласна съм. Аз се възмущавам на самата продукция, че по този начин скапва играта и на двамата. Единият в невъзможност да е равностоен, а другият омаловажен, защото продукцията го е подпряла по всеки възможен начин. Не, че няма силата и сам да го постигне.
О, тук съм съгласна. Кражбата на грошовете на Момчил беше ненужна. За момент се замислих дали не им е свършил инвентара от грошове и да искат да му ги вземат, че да могат да раздават на останалите.

Мен не ме възмущава толкова какво правят, а колко обидно тъпо го правят. Аз от тази продукция не искам честност, искам професионализъм, искам да ме лъжат с финес, а не безочливо. Излъжете ме, че ви пука за мен SobSobSob

# 3 561
  • Мнения: 6 831
Винаги съм се чудела в торбичките какво има.
Грошовете са за пред камерите вероятно.
Мисля си че има камъчета вътре или някакви топчета Joy

# 3 562
  • Другата България
  • Мнения: 37 733
То проблем е не, че са поканили Оряшкова, а че не поканиха сумати народ. И не ги пускат другаде.
Това също е мега грозно.
На Цвети такъв игнор ѝ удариха, определено не го заслужаваше момичето.
Много некоректно и грозно.

# 3 563
  • София
  • Мнения: 5 551
Продукцията в лицето на Ралица направи същия коментар за грошовете на Мастагарков и защо не ги е използвал за Крум, какъвто направи и за тези на Момчил. А миналата година имаше и чисто и просто арогантни забележки на Ралица, веднъж се скара на Гого, че говорил тихо по време на съвет и го накара да повтори няколко пъти и го попита глух ли е, или нещо в този тон - доста грозно. Това не го превръща в жертва на продукцията, обаче. Тя Ралица в пререканията си с Виолета беше в пъти по-груба, отколкото някога е била с Момчил, Мастагарков, Гого etc... Това не превръща никого в бунтовник, просто е поредното доказателство, че няма уважение между продукция и участници.

# 3 564
  • SF
  • Мнения: 21 500
Аз тези коментари на Ралица въобще не ги одобрявам. Като че ли Мастагарков и Крум са се врекли на вечна вярност, та единият трябвало да харчи грошовете заради другия. На първия им общ съвет, са били заедно от няколко часа - най-много 24 и то в средата на играта. ралица  просто искаше да вкара интрига. Естествено, сценарият й позволява да ги пуска тези реплички.
Сега Мастагарков е в същата ситуация с Мартин. Да похарчи грошове, за да може Мартин да не отиде на елиминационна? Лично за него Виолета е по-удобна да попадне във финалната осмица - първата, която ще победи, без да се напъва, освен ако не им дадат игра с надплюване от седнало положение. Сигурна съм, че на устата на Ралица е пак да му каже: Мастагарков!?!! Помисли добре как ще харчиш. Да не стане така, че утре да е късно.
Харчил-нехарчил за Крум, Мастагарков още е в играта. Крум да беше ходил на елиминационни, да беше печелил грошове.

Последна редакция: ср, 22 ное 2023, 13:08 от Esmee

# 3 565
  • Другата България
  • Мнения: 37 733
Че няма уважение - няма, но пък и Виолета се държи все едно всички са ѝ длъжни, воглаве именно с продукцията. Все пак никой не я държи насила там, нито я е викал насила. За да я скастри и Димо, значи наистина е предобрила.

# 3 566
  • Мнения: 1 889
По принцип много рядко съществува чист интроверт или екстроверт, повечето хора са смесица и от двете и се нарича амбиверт доколкото съм запозната. Нито Момчи е чист интроверт, нито Теди, Радо и т.н  А и личността на човека се изменя от много неща- възраст, приоритети, смяна на философия, кризисен момент и т.н. В момента Момчи показва типични интровертни черти , като внимателно премисляне на действията си и анализиране на собствените си действия и постъпки при възникване на конфликт или критична ситуация, но в същото време има и типичните екстровертни черти- висока комуникативност, висока сензитивност към външни стимули, търсене да си център на внимание и енергийно зареждане от непрестанната динамика покрай него. В ИВ трудно би влезнал типичен интроверт с толкова камери наоколо.

# 3 567
  • Sofia
  • Мнения: 1 451
Има и друг мотив да бутат и да ощетяват, който е извън задкулисните и за мен дори е водещ – да си противопоставят точно двамата фаворити, които многократно заявиха, че се уважават един друг като съперници и реално нямат конфликт. Дълго време дори публиката масово беше И за двамата. Това обаче е силно недраматургично! И ето, така умело се насочи сюжетът, такъв изкуствен конфликт се вкара, че цялата работа накрая си стана Рълев vs. Момчил. И всички ще "тръпнем" как ще се разреши на финала...

# 3 568
  • SF
  • Мнения: 21 500
Половин епизод съсипаха, за да вкарват интрига и непредвидимост Виолета ще остане или няма да остане, какво ще реши Виолета, ще спаси ли племето от себе си или ще прояви волята да бъде една от осемте финалиста, ще издържат ли краката й.... Пффффф, досада.
Подозирам, че следващият епизод, по програма с една-единствена битка за елиминации, ще бъде същата работа - ще си тръгне ли Виолета или няма да си тръгне.
А тя милата, отекла отвсякъде.

# 3 569
  • Мнения: 4 661
Обаче Рълев беше такава детска радост, като се изправи на битката срещу Дунев, че само дето не заподскача.

А Дунев стоеше там сашардисан от тези широки усмивки и прегръдки, които получи, че не знаеше дали не се очаква от него да осинови Рълев.

Общи условия

Активация на акаунт