Внуци

  • 9 654
  • 415
  •   1
Отговори
# 405
  • Пловдив
  • Мнения: 14 778
Ооо сега като гледах и то отгоре, отгоре - авторката трябва да съди и сина си и снахата. Има значение младите имат ли брак. Да са се съдили за родителски права. Има значение къде се води, че живее и детето и баща му /ако бащата се води, че живее на един адрес с авторката - реално може да излезе, че тя го вижда, когато бащата го взема.
Има значение, че не живее с дядото на детето. Трябва и акт за раждане на детето, за да доказва родственост.
Трябва да докаже със свидетели, че не и се дава достъп до детето.
Ще бъде поредната хватка тип "кой ще намери по-хитър адвокат".

Стопроцентово свободно съчинение без кръчмар е това. Без много общо с реалността. Ти да видиш какви работи имали значение и какво шяло да се окаже.

Цитат
Има значение къде се води, че живее и детето и баща му /ако бащата се води, че живее на един адрес с авторката - реално може да излезе, че тя го вижда, когато бащата го взема.
Мда. А ако на техния адрес има регистрирани стари наематели или кухи гласоподаватели, може дори да се окаже, че детето го вземат цял вагон непознати мъже, не само един.

# 406
  • Мнения: 45
Повтори се няколко пъти, че детето е търсено многократно, но майката имала право да не го дава, защото така е преценила, тя бабата ако беше свястна, щяха да и го дават, няма майка, дето от чиста злоба към свеки и бившия да не си дава детето.
Сега се оказа, че и за в бъдеще имала право да не го дава, защото бабата две години не го била търсила. Шеомръ.

И аз "Шеомръ"  от предположения, коментари и сценарий. Публикувах темата и поисках съвет, ако на някой му се е случвало подобно нещо, да помогне. Тук всички сме майки и бъдещи тъщи и свекърви. Не исках да минаваме през съд, но явно няма друг начин. По принцип съм за проблемите да се решават по цивилизован начин. Една потребителка писа, че закона и форума ги е имало и преди 2 години. Да така е. Бяха тук. Източника на информация не е от тук. Просто поисках съвет.

# 407
  • Мнения: 2 378
Ами съвети всякакви се дадоха, както и 2 примера със съдебно решение за виждане, и резултатите от това. Ако ти харесва действай.
Със сигурно ще озлобиш още повече майката, както и цялата и рода. Едва ли може да очакваш друго, предвид отношенията ви.

# 408
  • Пловдив
  • Мнения: 14 778
Ооо сега като гледах и то отгоре, отгоре - авторката трябва да съди и сина си и снахата.
Точно така, и какво?

Има значение младите имат ли брак.
Никакво.

Да са се съдили за родителски права.
?! Ако това го сочиш като изискване - няма такова. Ако единият родител има вече определен режим на лични отношения, режимът на бабата и дядото трябва да се съчетае с неговия, нищо друго.

Има значение къде се води, че живее и детето и баща му /ако бащата се води, че живее на един адрес с авторката - реално може да излезе, че тя го вижда, когато бащата го взема.
Има значение единствено къде живеят фактически, и пак няма формална пречка за отделни режими на баба и баща, дори да живеят заедно.

Има значение, че не живее с дядото на детето.
Да, доколкото ако и дядото вземе да поиска режим, трябва да ги съчетаят и с неговия. Никакво друго значение няма, ако това е намек за "непознатия мъж" като пречка.


Трябва и акт за раждане на детето, за да доказва родственост.
Обаче майката хитра, няма да и го даде, и бабата увисва. Sunglasses
Не става така. Тези данни могат да се съберат и от общината с удостоверение от съда, и самият съд има достъп до такива справки (не съдията, определен служител от всеки съд). И се казва удостоверение за раждане, актът се съхранява в общината.


Трябва да докаже със свидетели, че не и се дава достъп до детето.
Даже и това не е задължително (бащата дали доказва, че детето не му се дава, когато му определят режима?), но затова пък е напълно възможно и дори лесно.

Ще бъде поредната хватка тип "кой ще намери по-хитър адвокат".
Бре, значи ако майката си намери по-хитър, бабата я отсвирват? Не работят винаги точно така нещата, хитрият адвокат не винаги може да пребори основателния иск.

...че никой не е само бял и добър.
Никой, само снахата.

# 409
  • Мнения: 45
Вижте темата май е изчерпана, или поне за мене. Пак казвам, че потърсих съвет, защото исках да не минаваме през съд. Консултирала съм се с адвокат. За да се заведе иск от моя страна се изисква акт за раждане. Имам го. Закона има определени изисквания за отглеждане на дете. И те са минимални по адрес на местоживеене. Социалния ми статус е приличен. Съжителството без брак не е престъпление и съдията това не го интересува. Съжителство без брак или втори брак( така го обясни адвокатката)е едно и също. За да ми се откаже режим на свиждане  трябва да съм тотален упадък. От морална гледна точка мисля, че не съм направила нищо лошо, просто защитих личното си пространство. Относно жилището и неговото прехвърляне имам въпроси към юрист и след консултация с такъв ще преценя какво да правя

# 410
  • Мнения: 11 500
Консултирала съм се с адвокат. За да се заведе иск от моя страна се изисква акт за раждане. Имам го. Закона има определени изисквания за отглеждане на дете. И те са минимални по адрес на местоживеене. Социалния ми статус е приличен. Съжителството без брак не е престъпление и съдията това не го интересува. Съжителство без брак или втори брак( така го обясни адвокатката)е едно и също. За да ми се откаже режим на свиждане  трябва да съм тотален упадък. От морална гледна точка мисля, че не съм направила нищо лошо, просто защитих личното си пространство. Относно жилището и неговото прехвърляне имам въпроси към юрист и след консултация с такъв ще преценя какво да правя

Написа последно това!

А преди написа това:

Мисля консултацията да я направя още следващата седмица. За да видя какви възможности имам

Не говорим за давност, а да си оправят отношенията. Детето има баба, която иска да го гледа - та това ще е помощ и за майката. Това сърдене си има причина и ако е някакъв ремонт - може пък да се разберат. Не си заслужава за едните пари и дърпанки тип на ти куклите, дай ми парцалките да се съдят, да идват институции и тем подобни.

Авторката се е консултирала вече с адвокат. Добре. Нямам идея защо не го спомена по-рано. А синът и какво мисли и как ще реагира на такова дело?
Ако иска нашия съвет как да реши проблема без съд то информацията е непълна. Ремонта, отношенията със сина и, къде живее той и вижда ли си детето, има ли вече нова снаха, може и второ внуче да има, след като помолва снахата да напусне кой живее в жилището са все неща, които влияят на майката и решението и да не дава детето. Като ги премълчава то темата е само да цъкаме колко е лоша снахата, че и иска апартамента.

Последна редакция: вт, 12 дек 2023, 01:47 от the Дорис

# 411
  • Мнения: 393
Аз допускам, че бащата на детето отсъства в тази си роля,  като грижа а и финансово, може би плаща ниска или никаква издръжка /както някой писа иначе щеше да е споменато нещо повече/. Не стана ясно и раздялата като причина и атмосфера, има много варианти достатъчно неприятни за майката. Предполагам, че ако е станало ясно, че бащата "липсва" и майката ще тегли, да е очаквала като жест и компенсация откъм неговата рода към детето да може да ползва поне жилището още известно време - да не бъдат подканяни да напускат, а по-напред когато се съвземе и подготви по-добре, примерно. Особено щом авторката сега не го ползва. Да, не е директно изгонена, но ако това е било помощта откъм бащата образно казано, а изведнъж се налага и местене... За мен това е обърнало каруцата, само по себе си може да е слаб аргумент, но зависи от другото. Стана дума, че детето върви с майка си с все грижи и всички рискове - нагледен пример.  Щом авторката го е гледала като бебе и то добре и мен ми е странно ще се откаже ли самотна майка доброзорно от помощ само от инат. Може да има и друга сериозна причина дори емоционална и субективна. Предположения, но с наличната информация толкова..

До авторката- Дано намерите приемлив вариант и да мислите най-вече за детето, щадете го, много лошо е да е между чука и наковалнята. Успех.

# 412
  • Мнения: 45
Как се доказва кой къде живее фактически?

Авторке, ако си правила консултация с адвокат какво всъщност питаше тук?
Наистина, ей така от любопитство ми е интересно - снахата се разсърди, защото я накара да напусне жилище, което бе ремонтирала и вложила средства, нали? Ако е така - поговорете за някаква компенсация за ремонтите, това може да успокои духовете ... но като се замисля може и да ги довбеси. Ех!
Ами консултирала съм се с адвокат, така да се каже по общо и накратко. Следващата седмица имам уговорка с адвокатка да уточним подробности и хонорар. Поисках съвет да ми дадете ако има начин да не минаваме през съд. За да ти задоволя любопитството ще ти кажа,че не е заради хонорара на адвоката.и не е правила ремонт снахата на апартамента ми. Мисля, че това е достатъчно

# 413
  • Мнения: 21 648
С тази история между двете ви и с оглед на липсващата информация относно сина и неговата роля в отглеждането на детето, кото явно не е в негова полза, явно няма друг начин освен съд.

Дано съдът се съобрази преди всичко с интересите на детето, че като се има предвид  показаното по-горе съдебно решение, изглежда че не винаги е така.

# 414
  • Мнения: 18 731
Авторката е пуснала тема за нейната драма. Останалите, които си вмъкват своите мъки по някакви ремонти на чужди жилища, нуждата от подсигуряване на внуците, бащи в затвора и какви още фантазии бяха назад, са абсолютен спам.

# 415
  • Sofia
  • Мнения: 3 046
Вижте темата май е изчерпана, или поне за мене. ...
Заключвам.

Общи условия

Активация на акаунт