🦊 ЧААТАЙ УЛУСОЙ 🦊 - ТАЛАНТ И ПРОФЕСИОНАЛИЗЪМ! ПРОЕКТИ, ПАРТНЬОРИ И ПРИЯТЕЛИ - ТЕМА 2

Çağatay Ulusoy беше този, който оживи образа на Gökhan с успешната си игра в сериала, режисиран от Yağmur Taylan и Durul Taylan, адаптиран по едноименния роман на Afşin Kum, чиито снимки отнеха шест месеца. Направих това интервю с него на снимачната площадка, където се събрахме за специалните снимки на GQ Hype. Мисля, че беше много уморен, но изобщо не го показа. Той е дисциплиниран играч и много уважава работата си и колегите си. Освен това е забавно да чатите с него.
Сега е ред на Çağatay.
Човекът винаги е търсил спасител, откакто съществува. Добре, но защо?

Може ли търсенето на спасител да се разглежда като опит на хората да избягат от своите екзистенциални грижи и да преодолеят безсмислието?

Разбира се, може да се мисли и по този начин. Но от друга страна виждаме човешката нужда да вярваме през цялата история. Мисля, че вярата е основна потребност. Отделно от това да виждам това като "търсене на спасител", мога да кажа следното: единственият спасител на човек трябва да бъде самият той. Човек трябва да намери в себе си силата да управлява собствения си живот.

Ако бяхте избран да служите на конкретна цел, каква бихте искали да бъде тази цел?

Не знам. Може би може да е повишаване на осведомеността, повишаване на осведомеността.

Какво му трябва на човек, за да намери своя път?

Бих казал, че се доверява на неговия вътрешен компас и сила на волята.

Различен ли си, кои характеристики ви карат да се чувствате различни?

Не мисля, че съм по-различен от всеки друг. Мисля, че всеки е уникален, но никой не е специален. Мисля, че колкото повече човек е отворен за себеоткриване, толкова по-интегриран става и толкова по-близо до това да бъде човек.

Защо има нещо вместо нищо? Запитвате ли се за целта да дойдете на този свят, като Гьокхан и много хора?

Като всеки друг, от време на време изпитвам екзистенциални болки. Вместо да поставя под въпрос целта на идването си на този свят, аз всъщност се опитвам да живея живота, до който съм дошъл, както желая.

Вашите избори, вашите реакции, вашите решения и вашите действия обикновено са резултат от вашите емоции Гьокхан, наблюдаван от Kübra, действа със страх, изненада и ентусиазъм. Контролирате ли емоциите си или сте по-рационален?

Продължавам с убеждението, че съм намерил баланс между емоциите и логиката в себе си. Освен това моят живот е драматично различен от живота на Гьокхан. Началната точка, загубата и мотивацията на интензивните му емоции са различни. Тъй като не съм преживявал такива сериозни ситуации в живота си, не мога да кажа, че съм напреднал емоционално. Но във всичките си решения винаги съм мотивиран от това, което чувствам, че резонира с мен.

Смятате ли, че най-опасната игра е играта на нашия ум?

Не знам дали е "най-опасното". Но да, опасно е. Умът може да бъде насочван, трениран, манипулиран. Намирам, че разликата между начина, по който го използвате или липсата на представа за какво го използвате, е много опасна.

Ако никой не ви вярваше, бихте ли се отказали от каузата си? Или все пак няма да се откажеш?

Не мисля така. Сигурно няма да се откажа. Ако вярвам в нещо, то ми принадлежи. Събирането на онези, които се чувстват близки или принадлежащи към това, всъщност служи на това, в което се вярва, а не на "мен" лично.

Какво е чудо?

Когато казваме чудеса, винаги звучи като огромни, големи неща, които се случват без възможност. Не мисля, че е точно така. Може да е клише, но аз съм от тези, които смятат, че животът е чудо от началото до края. И това не е животът само на един човек; Може би това е самият живот. Може да се намери в свидетелството за чудото на спонтанността на живота.

Какво подчертава метафората за светлината в тъмнината? Как ще коментирате?

Точно както човек не може да бъде само добър или само лош, има фин преход между светлина и тъмнина от тон към тон. Ако между тях има рязък преход, баланс няма. За мен символизира светлината в тъмнината, както и сключването на мир със собствената сенчеста страна. Доколко някой, който не е минал през собствената си тъмнина, може да разбере собствената си светлина? Сякаш трябва да се направи избор и ние избираме страна, но не мисля, че това е смисълът. Въпросът е именно да се върви в баланса между тези две крайности. Може би собственият път е точно по средата.

Каква е връзката ви с технологиите? Бихте ли били приятели с изкуствен интелект?

Всъщност не мога да кажа, че съм добър с технологиите. Но изглежда, че мога да бъда приятел с изкуствения интелект. По-точно, не бих го смятал за приятел, но мисля, че може да ми помогне с всичко. Не съм човек, който може да се изгуби в него. Но мисля, че можем да бъдем другари от време на време!
Нуждата от спасители в съвременния свят продължава. Политическите лидери се избират с надеждата, че ще решат проблемите на обществото. Учените смятат, че могат да спасят хора, като направят нови открития, които ще лекуват болести.

Мислите ли, че технологията предлага решения, които ще спасят хората от ситуации, в които са заклещени? Дали технологията е един от спасителите на съвременния свят?

Всъщност току-що споменах това. Мисля, че спасителят трябва да бъдеш самият ти. Но ако има необходима информация, изображение, лечение - каквато и да е необходимостта - и тази информация е някъде в технологията, защо да не се възползваме от нея? Технологията може да ни помогне само докато се използва съзнателно като инструмент.

Мислите ли, че пропиляваме живота си в купуване на къщи, в които никога няма да живеем, дрехи, които никога няма да носим, ​​устройства, които никога няма да използваме?

Може би да, може би не. По същество от какво се нуждаем? Подслон, хранене, размножаване, защита, отделяне. Ако живеехме в природата с цялата си голота в момента, бихме могли да правим тези неща много добре, но може би щяхме да се поддадем на правилата на дивата природа по-рано, защото сме извън сегашния си комфорт. Можехме да живеем по-кратко. Мисля, че това е единствената разлика. Но сега живеем в днешния свят. Всичко, което мога да кажа тук в момента е, че можем да продължим напред с осъзнатост, съзнателно, без да бъдем хванати в яростното потребление и без да се изгубим в колелото.

За какво не се колебаете да харчите пари?

Не съм от тези, които гледат на парите като на вещ. Вярвам, че парите също са енергия. Аз също работя усилено, за да спечеля. Има взаимен поток. Затова, както не се съпротивлявам, докато печеля, не се колебая и да харча. Това е начин за мен да инвестирам в себе си и живота си и да го споделя с близките си. Не целта, накратко инструментът.

Какво ви впечатли, когато прочетохте сценария на Kübra, какво ви накара да кажете, че сте за тази работа?

Когато за първи път прочетох Kübra, ефектът на захващане ме впечатли. И разбира се историята е изненадваща. Тези две емоции и пътуването, на което ще се впусна с образа на Гьокхан ме развълнуваха.

Бих искал да коментирате накратко сериала и героите.

Сапунен сериал; Мога да кажа, че беше впечатляваща работа със своя сюжет, история, герои, измислица, актьорска игра, режисьори и всичко. Хем е актуален, хем е интересен като тематика. Историята на всеки герой е различна история сама по себе си. Начинът, по който са свързани събитията, също е интригуващ. За съжаление, не мога да дам подробности в момента, защото не искам да давам спойлери.

 Как се чувствахте като Гьокхан?

Героят на Гьокхан е много различен от героите, които съм играл преди. След като го прочетох, имах желание да тръгна на път с Гьокхан. Неговият живот, неговата драма, усилията му да се измъкне от тази драма с вярата си, понякога чувството, че се е изгубил в тази вяра, семейството му, обкръжението му са напълно различни. Мога да кажа, че характерът на Гьокхан, от една страна, потънал в силата да бъдеш "избран", а от друга страна, битката, която той води, докато се опитваше да балансира тази сила, направи характера на Гьокхан да се почувства истински.[/i]