Бившата жена на мъжа ми

Аз не разбрах авторката дали има деца? Или разчита да има с този мъж?

Като цяло съм на мнение, че ако тя няма деца, тази връзка е обречена. Мъж с толкова големи деца няма да минава пак през бебешки периоди, памперси и неспане. Съветвам я да не си губи времето.

Ако вече има деца, тогава е малко по-лесно, могат да си живеят живота на спокойствие, обаче авторката трябва да приеме, че взима мъжа с всичките му неща, както каза Есме. Съответно да си нареди плюсовете и минусите и да решава кои са повече.

500 лв са малко за деца в тази възраст. Много ясно, че бащата ако е читав, ще дава повече. Много майки са тип героиня, не го казвам с лошо, обаче като са бивши спират контакт с бащата и не го търсят никога за нищо. Разбирам гордост, разбирам всичко, но в крайна сметка ако мъжът поддава не е лошо да иска от него повече пари, грижи за децата и тн. Това са големи деца, бащата може да участва много активно в отглеждането и възпитанието.

Възможно е бившата да прекалява като това с гумите, обаче слушаме тук само едната страна. Възможно е авторката да хиперболизира.

—
Преди време наш приятел се беше хванал с една майка с детенце. Тя си живееше с детето на квартира, нашият авер си живееше в тях. В един момент бившият й разбрал, че тя има приятел и спрял да й дава пари за наема. До този момент й е помагал с половината наем. Нашият приятел не е живял в нейния дом и няма общо с това. Тъпа ситуация, едва ли не новият да се оправя. Ми то твоето дете има нужда от покрив… такива бащи не са за пример.

Много е възможно. Ако разводът беше по вина на майката, бългериан мачо нямаше да и угажда толкова, даже хич, убедена съм в това. Лекува гузна съвест този мъж. Не се оставят току така 2 малки дечица. В моя случай беше същото. Веднага след развода, бившият ми стана толкова мил и добър с мен, ще кажеш че сега сме се оженили, а не развели, хехе, и в същото време върти две нови гаджета

Така де, коя жена с две малки деца, ще остави мъж, който явно не пие, не бие, работи, грижи се за децата, освен заради курварлък? Дори и да не му става...пак няма да го остави толкова лесно.

Чета, че децата са на 13 и 18, а и причините за развода в случая са без значение. Новата жена винаги се съобразява с някакво "наследство" от брака на мъжа си. Това е.

Авторке, ти сама си го казала най-добре: "обирай си крушите и си търси необременен мъж".
Отговорен баща, помага си на децата и бившата, идеален за тях. За теб очевидно не е идеален, но да се налага ти да му даваш пари за издръжка на децата му, ми идва малко повече.
Прочети си своя съвет за крушите и действай съответно.

Разведени са от 10 години, тоест децата са били на 3 и на 8 тогава. И като знаем, че до решение за развод не се стига за ден или два, явно проблемите са започнали още докато малкото е било бебе.
Все пак, за мен лично, не би било без значение, дали човека, с когото се обвързвам, е женкар, който ходи насам натам, докато аз му раждам и гледам децата.

За теб да, но за много жени е само повод за огромна гордост, че са "победили". Те искрено си вярват, че бившата е противна крокодилка, а те - истинската любов. Преди е хойкал, защото вкъщи е било гадно и жена му е била повлекана. Сега с нея няма и да погледне встрани. Все пак това е истинската любов

Истината е, че дори да си пасва по-добре с новата жена, никой мъж и изобщо човек не се променя радикално. Ако е бил верен, пак ще си е верен и обратното.

Именно де, и аз това казвам, може пък за авторката да не е приоритет да й бъде верен. Тя си знае. Може по голям приоритет й е да има мъж до себе си, който да си харчи парите за нея.

Не знаем защо са се разделили. Много причини може да има, не е единствено изневяра. От оплакванията на авторката единствено се разбра, че мъжът е отговорен баща. И че това на нея хич не ѝ харесва. Ревнува от децата и бившата, които (о, ужас!) отнемат от вниманието му, времето му, парите му, имотите и пр., а тя иска всичко само за себе си. Ами не може, сама такъв си го е избрала - разведен, с деца и бивша. Или се примирява, или си бяга!
По-горе имаше съвет, да говорела с мъжа. Да говори и каже какво? Че не му иска децата, да спре да ги търси, вижда, подпомага, да не идват у тях (неговото собствено жилище)... Нали се сещате, че това е прав път да ѝ покаже входната врата отвън.

Авторката замлъкна нещо. С тая бегла информация, която е дала, и моят съвет е да бяга от този мъж. Най малкото да каже на какво се основават претенциите на бившата да дойде да живее в неговото жилище и защо са се развели, че то иначе излиза все едно пичът си има две жени... Познавам един такъв, в едното му жилище живее "бившата" с едното му дете, в другото "настоящата" с другото му дете... Има и една още по - бивша, от която няма деца... Еми, кара ги по ред, ама се прибира да спи при"настояшата". С нито една от тях няма брак.
Ако е такава ситуацията, не й завиждам на авторката..

Ох... като запредполагате така. Явно проблемите са почнали, докато бебето е било бебе, явно не се стига за ден-два до решение да развод. Ми не всички разводи се влачат по 2-3-5 години и никой не смее да предприеме крачка. Нищо не ни е ЯВНО, докато някой не ни го сподели и не го направи явно. Ние не познаваме жената, която разказва историята, какво остава да се изказваме за друга жена и мъж, които никога няма да се появят в темата и да ни дадат обратна връзка. Дали някой се е развел за 3 дни, защото се е появила любовница, или за 3 години, защото само е вдигал скандали и не е искал да остава сам, какво ни интересува. Както са се разделили с бившата - така. Не може да приписваме всякакви вини на онзи мъж, който си остава задължен към бившето семейство, без значение колко време са влачили развода и дали  проблемите им не са започнали още преди да забременее с 3-годишното. Може пък да е явно, че бебето се е появило с цел скрепяване на отношенията, но планът не е успял. На нас нищо не ни е явно, докато няма явно представяне на ситуацията от участниците в нея. Можем само да си обвиняваме хората в провали.

Знам какво е да се молиш за издръжка, която потъва в бездънна яма.
Не може обаче бившата да църка за щяло и не щяло, той не е длъжен с нея да се занимава. То тогава да не се бяха разделяли. Аз така ги разбирам нещата, задължение той има към децата.

Едното дете е даже пълнолетно и ако има издръжка, тя не минава през майка му. Да не излезе, че мъжът отново се оправдава със злата бивша, а всъщност парите на авторката потъват в някоя нова авантюра

Ми явно, авторката не я устройва положението и търси тук съвет, така че, ако иска да сподели тези съществени подробности, за които я питаме.
В2022, и мен леко ме съмнява, особено това, 18 годишното, да иска да ходи 2-3 пъти седмично на мол с баща си... Те и 13 - 14 годишните предпочитат да излизат с приятели. Не вярвам всяка седмица мъжът да им купува нови дрехи и обувки...
И в крайна сметка, сигурно ли е, че бившата е искала да се нанесе в неговото жилище, или той така й е казал на авторката, щото се чуди как да я изгони...
Докато авторката не се включи, ние само предположения можем да правим.

Всяка втора съпруга се дразни, и то много, от гореизброените неща и иска мъжа само за себе си. Всичките ми познати, които са втори съпруги реагират зле на контактите с предишното семейство. Моя позната с дете от първия си брак се събра да живее с мъж с две деца. Споделяла е колко и е неприятно, когато неговите деца им гостуват. Голям егоист. Идвало ми е да и ударя един шамар, защото хич не и идваше на ум, че същия този човек живее и отглежда нейното дете, дали пък за него не е проблем, че гледа чуждо дете в дома си? И не е само тя, в масовия случай втората не ще и да чуе за бившето семейство.

По темата на Авторката, тя трябва да говори с мъжа си да постави граници на бившата, която ги безпокои по всяко време, когато и хрумне. Децата ще трябва да ги приеме, колкото и да не и харесва. Макар че не са малко и случаите, в които втората успява да "издърпа" мъжа и от децата.