Естествено раждане на 42г.

  • 2 054
  • 44
  •   1
Отговори
  • 1
  • 2
  • 3
  • Всички
  • Мнения: 18
Здравейте, обмислям естествено раждане на 42 години. Първа бременност, естествено зачената на 41г. Доста хора се опитват да ме убедят да отивам директно на планово секцио. Но, аз се колебая, защото нямам никакви индикации за секцио, освен възраста. А от това, което виждам, тя не е абсолютен показател за секцио. Надявам се на обосновани съвети от хора с познания по темата или от хора с опит минали по този път.

# 1
  • Далечният изток
  • Мнения: 15 027
Достата хора какви са?
Съвет - слушай си лекарите!

# 2
  • Мнения: 240
Един от рисковете на естественото раждане, за които малко се говори, е т.нар пролапс - или смъкване, на тазовите органи. Може да бъде в различна степен и да засегне различни органи (влагалище, матка, пикочен мехур, дори право черво) или комбинация от тях. Рискът, свързан с възрастта е заради това, че тонусът на мускулите и съединителните тъкани с годините отслабва. Ако се случи, се коригира с операция според тежестта на случая - вкл. понякога хистеректомия.
При секцио пък го има рискът от сраствания. Вие си решавате.

# 3
  • Мнения: X
За България е рисково, да. Тука и на 22 е рисково според лекарите-за най-малкото натискат за секцио. Аз бих се нвила за ест. раждане на 42 само при лекари, които държат на ест. раждане. Такива, при които 70-80% от ражданията са им секцио, не бих рискувала.Те са си свикнали само секцио да правят, рисково си е. На запад изобщо няма и да питат - влизаш си за естествено.

# 4
  • София
  • Мнения: 1 369
Ако сте от София, Ви съветвам да направите консултация с акушерката Олга Дукат (в Св.Лазар). С нея абсолютно гарантирано секциото би било само по належаща медицинска причина.

*книгата ѝ също препоръчвам горещо 😊

# 5
  • Мнения: 8 298
А кои хора те убеждават?
Предполагам, че тези хора имат знания и умения различни от твоите.
Възрастта все пак е доста голям фактор, лаишки казано родовите пътища нямат необходината еластичност като тези при 20 годишните. Природа, какво да се прави. Щеше да е хубаво и кожата на лицето ни на 42 да е като на 20 Simple Smile
Със сигурност риска при нормално на тази възраст е по-голям отколкото при планово секцио.
Аз лично не бих рискувала здравето на детето само за да се слея с природата.
Имам секцио по спешност на 35 години, въпреки че и АГ имаше идея за такова. Паднаха  тоновете на бебето. Но изобщо нямаше да се противя и на такова планово.
Нищо, че твърдят че родовите пътища имат памет и разтягани веднъж и на 35 не би било голям проблем.

# 6
  • Мнения: 29 761
Подобно и при мен като при Хоуп фор ту. На 31 бях, спешно секцио. Изтърпях болките на естественото и после и на секциото.
Съвет- консултация с няколко лекари и действай според препоръките.

# 7
  • nowhere
  • Мнения: 314
Поздравления за избора. Във всяко раждане има риск, но тази практика в България да се избира операция по желание според мен трябва да бъде прекратена. Не разбирам как може да се мисли, че секциото не е риск. То води до много последици в дългосрочен план за жената. Колко по-добро е естественото раждане за имунната система на бебето да не говорим.
Заченала си естествено, ще родиш естествено, щом няма пречки за това.
Природата го е измислила, лекарите са там, за да реагират, ако възникнат усложнения, но съм сигурна, че всичко ще бъде наред. Леко и незабравимо раждане ти пожелавам!

# 8
  • Мнения: 250
Първото ми раждане беше естествено, второто- спешно секцио поради отлепяне на плацентата. Та знам какво е и в двата случая. За мен няма точен отговор кое е по-добре. Според ситуацията. Ако всичко е наред, няма по-хубаво от естественото раждане. Само че в България естествено раждане означава в много от случаите предизвикване на раждането със системи окситоцин дори когато това не е нужно (някой път е наложително, разбира се) и пада голяма забава. За секциото също съм на мнение, че трябва да се прави само по медицински причини.
При първото раждане държах да раждам нормално, въпреки че бях с кръвно 150 на 100. Не знам дали в такива случаи е правилно обаче. За щастие всичко си мина добре, но трябва да поговорите с лекаря си и той да ви даде насоки кое ще е конкретно по-добре за вас. Рискове си има и в двата случая и няма как да се каже на 100% кое е по-добре. Така че ако всичко е наред, може естествено раждане с добра акушерка, лекар, който знае какво прави и е съвестен. Ако има някакви проблеми, тогава секцио.
Най-важното за мен е здрави и щастливи мама и бебе, изписани от болницата.

# 9
  • Мнения: 776
Напишете какъв е начинът ви на живот и ще ви отговоря. Всичко зависи от начина ви на живот. Има жени на 27г. едно дете не могат да родят - проблеми, усложнения, понеже са живели неадекватно преди това, има и такива, които на 44г. раждат бързо и лесно, естествено. Зависи от организма. При секциото ви режат доста пластове кожа, луда е всяка жена, която си мисли, че операцията е безобидна и много по-безрискова от естественото придвижване през родовия път. Колко тежите, имате ли пълноценен сън, движите ли се достатъчно през деня, пиете ли често медикаменти, как се храните. От това най-вече зависи какво раждане ще имате. Бъдете позитивна, защото притеснението не помага с нищо. То и на мен ми казаха, че първо дете се ражда трудно и дълго/ да се готвя за 15-на часа/, а аз родих за три и половина всичко общо. Страхът не е добър съветник; лекарите са до вас, ако не стане, ще извършат секциото. Наши певици родиха на вашата възраст естествено, та вие ли няма. Знаете тази професия какво означава - задимени частни партита, сбъркан режим със съня, често много алкохол за справяне с напрежението и т.н. Коментарът, в който пише, че гледат да режат, без причина, е много верен. Ходите на прегледи и изследвания, всичко се вижда, ще може или няма да може. Годините, сами по себе си, не означават автоматично проблемно раждане. Внимавайте със специалистите; за секциото трябва да има медицински причини.

# 10
  • Пловдив
  • Мнения: 14 687
Цитат
Всичко зависи от начина ви на живот. Има жени на 27г. едно дете не могат да родят - проблеми, усложнения, понеже са живели неадекватно преди това...
Това според мен са глупости, хвърлящи вина там, където я няма.

Иначе може да се роди по естествен път на 42, има и у нас такива жени, но си намерете лекар с опит и подкрепящ такова раждане. Моя позната преди години роди за втори път естествено на 43, в София, мисля, че в Токуда. Сега не знам дали там има лекари, които подкрепят раждане на тази възраст, а и за тогава не знам кой е бил лекарят, така че инфо не мога да дам.

# 11
  • Мнения: 29 761
Руми, понеже не харесвам глупостите, които пишеш, обикновено те игнорирам, но в тази тема е важно жената да вземе информирано решение, не според твоето виждане, което се опитваш да налагаш!

В много случаи секциото е вярното решение. Предполагам, никой не иска да знае какво може да се случи при объркано и/или трудно естествено раждане.
На моя позната детето има последствия от такова, така че не ми говори!

# 12
  • Мнения: 776
Руми, понеже не харесвам глупостите, които пишеш, обикновено те игнорирам, но в тази тема е важно жената да вземе информирано решение, не според твоето виждане, което се опитваш да налагаш!

В много случаи секциото е вярното решение. Предполагам, никой не иска да знае какво може да се случи при объркано и/или трудно естествено раждане.
На моя позната детето има последствия от такова, така че не ми говори!
Важно е да слуша специалистите. СПЕЦИАЛИСТИТЕ. Специално Ви го пиша. Жената е взела правилното решение, като чета поста, слава богу. Няма медицински причини за секцио. Не подвеждайте бременните жени и пишете само и единствено, ако имате медицински знания. Жената има прегледи и те показват какво раждане е най-подходящо. Не сте полезна. Става въпрос за два човешки живота, празните приказки тук са излишни. Нивото ви е много ниско, подминавайте, ако не можете да бъдете от полза за другите хора.

# 13
  • Мнения: 1 348
Факт е, че по света на 42 никой не дава, като причина възрастта за секцио дори и на по-късна възраст, ако няма някаква истинска причина. Следете внимателно бременността си, ако има лекар, който е на същото мнение и за него възрастта не е пречка, въпреки наложеното вярване в България, родете нормално, в подходяща болница, в която има адекватни условия за реакция каквото и да стане.

# 14
  • Мнения: 8 298
Руми, понеже не харесвам глупостите, които пишеш, обикновено те игнорирам, но в тази тема е важно жената да вземе информирано решение, не според твоето виждане, което се опитваш да налагаш!

В много случаи секциото е вярното решение. Предполагам, никой не иска да знае какво може да се случи при объркано и/или трудно естествено раждане.
На моя позната детето има последствия от такова, така че не ми говори!
Важно е да слуша специалистите. СПЕЦИАЛИСТИТЕ. Специално Ви го пиша. Жената е взела правилното решение, като чета поста, слава богу. Няма медицински причини за секцио. Не подвеждайте бременните жени и пишете само и единствено, ако имате медицински знания. Жената има прегледи и те показват какво раждане е най-подходящо. Не сте полезна. Става въпрос за два човешки живота, празните приказки тук са излишни. Нивото ви е много ниско, подминавайте, ако не можете да бъдете от полза за другите хора.
Е как да няма? Вие сериозно ли мислите, че можете на 42 да участвате в едно и също състезание с 20 годишни?
Факт е, че по света на 42 никой не дава, като причина възрастта за секцио дори и на по-късна възраст, ако няма някаква истинска причина. Следете внимателно бременността си, ако има лекар, който е на същото мнение и за него възрастта не е пречка, въпреки наложеното вярване в България, родете нормално, в подходяща болница, в която има адекватни условия за реакция каквото и да стане.
В кой свят?
Щото братовчедка ми роди във видна Парижка болница с вакум. При нас не го ползват от години. Детето беше с оток на мозъка от налагането на вакума.
Дъщеря ми ражда в Англия два дни и накрая и направиха секцио със спинална. Бяха пробили гръбнака така че изтичаше ликвор.
Колега ражда в Австрия, два дни, докато тоноветене паднаха драстично и направиха спешно секцио. За радост детето е добре.
Та за кой свят говорим Simple Smile

# 15
  • Мнения: 29 761
Руми, няма да падам до твоето ниво. Остани със здраве!

# 16
  • Пловдив
  • Мнения: 14 687
Е, раждането състезание ли е, та да е недостъпно за 40-годишни?

# 17
  • nowhere
  • Мнения: 314
Ужасяващи истории за естествено раждане в тема на жена,  която ще ражда за първи път, са изключително грозни и неуместни. Може да си изразите мнението без да прибягвате да хорър истории за по-голям ефект.

# 18
  • Мнения: 1 348
Руми, понеже не харесвам глупостите, които пишеш, обикновено те игнорирам, но в тази тема е важно жената да вземе информирано решение, не според твоето виждане, което се опитваш да налагаш!

В много случаи секциото е вярното решение. Предполагам, никой не иска да знае какво може да се случи при объркано и/или трудно естествено раждане.
На моя позната детето има последствия от такова, така че не ми говори!
Важно е да слуша специалистите. СПЕЦИАЛИСТИТЕ. Специално Ви го пиша. Жената е взела правилното решение, като чета поста, слава богу. Няма медицински причини за секцио. Не подвеждайте бременните жени и пишете само и единствено, ако имате медицински знания. Жената има прегледи и те показват какво раждане е най-подходящо. Не сте полезна. Става въпрос за два човешки живота, празните приказки тук са излишни. Нивото ви е много ниско, подминавайте, ако не можете да бъдете от полза за другите хора.
Е как да няма? Вие сериозно ли мислите, че можете на 42 да участвате в едно и също състезание с 20 годишни?
Факт е, че по света на 42 никой не дава, като причина възрастта за секцио дори и на по-късна възраст, ако няма някаква истинска причина. Следете внимателно бременността си, ако има лекар, който е на същото мнение и за него възрастта не е пречка, въпреки наложеното вярване в България, родете нормално, в подходяща болница, в която има адекватни условия за реакция каквото и да стане.
В кой свят?
Щото братовчедка ми роди във видна Парижка болница с вакум. При нас не го ползват от години. Детето беше с оток на мозъка от налагането на вакума.
Дъщеря ми ражда в Англия два дни и накрая и направиха секцио със спинална. Бяха пробили гръбнака така че изтичаше ликвор.
Колега ражда в Австрия, два дни, докато тоноветене паднаха драстично и направиха спешно секцио. За радост детето е добре.
Та за кой свят говорим Simple Smile

Хайде сега, България с най-великите доктори и прекрасни болници. Каква е целта на заяждането? Всички колко са зле и криви, само в България най-адекватвото и правилно лечение.  Не цитирайте единични случай с усложнения и вменяване на страх на авторката на темата. Тя няма нужда от това. С какво не сте съгласни, че по света не  правят секцио масово на конвейер с повод и без повод. И да факт е, възрастта в Западна Европа, САЩ, да не говорим за Скандинавските държави въобще  не е причина за раждане със секцио. Ако за вас раждането е състезание, много зле, с кой се състезавате. Като цяло е световна тенденция да се ражда на по-късна възраст, значи всички със секцио. Когато фактите говорятхе е редно да се замислите малко.

Последна редакция: сб, 10 фев 2024, 20:31 от Sephora

# 19
  • Мнения: 8 298
То вярно, че интернет белетристиката еhttps:// неясна понякога, ама чак пък толкова Wink
Никъде не съм казала, че раждането е състезание.  А, че физиологично 20 годишни и 40 годишни се различават.
И никъде не хваля нашите доктори, но като включим "по света" обикновенно става въпроса за нереални неща прочетени в нета.
За скандинавците - не знам. Но за американците, естественият подбор върви с пълна сила. Но няма да навлизам в конкретика, че била хорор - нищо, че такава е реалността.

# 20
  • Пловдив
  • Мнения: 14 687
Аз пък попитах ама наистина ли раждането, подобно на състезание с 20-годишни, е нещо недостъпно за 40-годишни, ама както и да е, ще четем за белетристика.

# 21
  • Мнения: 8 298
Аз пък попитах ама наистина ли раждането, подобно на състезание с 20-годишни, е нещо недостъпно за 40-годишни, ама както и да е, ще четем за белетристика.
Ами да отговоря, щом мен попита Wink
Достъпно е разбира се, с ясното съзнание , че няма да го спечелиш. Разбира се понякога и участието е важно.

Успех на авторката в избора!

# 22
  • Пловдив
  • Мнения: 14 687
Т.е. 40-годишна не може да роди успешно естествено, може само да пробва с предизвестен неуспех?

# 23
  • Мнения: 5 444
Каквото ви кажат лекарите. Това е правилния отговор.
Не разбирам това пънене за естествено раждане.

# 24
  • Мнения: X
На съзтезание го обърнахте, да изчакаме да се роди бебето, та тогава се почва съзтезанието. Колко зъба има, кога ще проходи и проговори и подобни.
Не съм на 40,но помня като бях на 18 в разцвета на силите си едва изкарва 10 минути на велоаргометъра, в работата много се умарях. Забелязах че с възрастта еластичността може да намалява, но издръжливостта се увеличава, не знам кога достига пик, но е факт, а може би се тренира. Едното за сметка на другото, ако бях раждала на 20,не мога да си го представя наистина да издържа.

# 25
  • INFJ
  • Мнения: 9 431
Споровете са излишни, защото всичко е индивидуално и лошият опит на една, не означава, че при всички ще е така.
Към авторката - повече слушане на лекарите, които те следят, и по-малко четене на рандом информация в нета.

# 26
# 27
  • Мнения: 1 348
Ето и още една статия със статистика по държави, може още информация да се намери, който иска. Ако човек се интересува ще се ориентира как в различните държави процента е много различен, високият процент на раждане със секцио в определени държани, една от които е и България.

https://www.dnes.bg/eu/2019/12/17/na-treto-miasto-sme-v-es-po-ra … sys-sekcio.433311

# 28
  • Чикаго / София
  • Мнения: 3 636
Родих на 42г. естествено раждане в САЩ. Секцио беше споменато, като възможност само веднъж защото бебето не се беше обърнало, а беше седалищно в 34 седмица.  Бях с високо кръвно в края на бременността и ме следяха два пъти седмично, дори и в болница влизах и никой не спомена секцио. 
Важно е да уточня, че беше 3-то раждане, но от второто бяха минали 15 години,  та все едно беше първо.
Намерете лекар, който не е предубеден от възрастта ви и ако няма други индикации за секцио, може да си родите нормално.

# 29
  • Мнения: 1 633
На съзтезание го обърнахте, да изчакаме да се роди бебето, та тогава се почва съзтезанието. Колко зъба има, кога ще проходи и проговори и подобни.
Не съм на 40,но помня като бях на 18 в разцвета на силите си едва изкарва 10 минути на велоаргометъра, в работата много се умарях. Забелязах че с възрастта еластичността може да намалява, но издръжливостта се увеличава, не знам кога достига пик, но е факт, а може би се тренира. Едното за сметка на другото, ако бях раждала на 20,не мога да си го представя наистина да издържа.

Наскоро съм карала колело 100 км за ден, три пъти го правих освен още какво ли не, а не съм спортна натура. Няма начин да го направех на 20г. На 20г. като бременна кожата ми се нацепи яко. С бременността ми на 30г. се възстанови. Може да родя естествено на 46. Ще поживеем, ще видим...

# 30
  • Мнения: 5 316
На 42 години при първо раждане бих заложила на здравето си, моето и на бебето. Това е моето и на детето ми здраве. Рискове има и при нормално раждане, и при секцио. За мен лично, като преживяла и двата вида раждания, секциото е една идея повече предизвестено.
Ама нали знаем, че Секи сам си преценя, аз за себе си бих направила такъв избор.
Чужбинските критерии за избор за вида на раждане са много далеч от моите.

# 31
  • Мнения: 357
За България е рисково, да. Тука и на 22 е рисково според лекарите-за най-малкото натискат за секцио. Аз бих се нвила за ест. раждане на 42 само при лекари, които държат на ест. раждане. Такива, при които 70-80% от ражданията са им секцио, не бих рискувала.Те са си свикнали само секцио да правят, рисково си е. На запад изобщо няма и да питат - влизаш си за естествено.
Това е и моето мнение и опит, а и на много 40+ жени, които познавам. Специалистите на запад, АКО НЯМА ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ ЗА ЕСТЕСТВЕНО РАЖДАНЕ, това е единствения начин да родиш. Няма "искам секцио" или "дали или не секцио".
Не те питат дори дали си спортувала или не до 40 г. Това не е състезание
Ако се получи пролапс, има и специална физиотерапия.
И друго, на 42 годишни първескини, 40 дни след раждането при първия преглед, ако всичко е наред, им се обяснява, че ако желаят второ дете,  могат да го направят на възраст до 44-45 години. Единствено да имат предвид теста за Даун..
Руми добре е обяснила.

# 32
  • Мнения: 18 737
В никакъв случай не бих се напънала да раждам нормално на 42 години. Просто не схващам механизма, по който жена би искала да си го причини. (Обаче аз съм мн. страхлива и каквото мога, искам да си го спестя като болка и ужасии).

# 33
  • Мнения: 1 633
В никакъв случай не бих се напънала да раждам нормално на 42 години. Просто не схващам механизма, по който жена би искала да си го причини. (Обаче аз съм мн. страхлива и каквото мога, искам да си го спестя като болка и ужасии).

Ами много просто е... Някои жени могат и страха им не е пречка да се случи (всички го имаме). А докторите имат последната или предпоследната дума, (ако индикациите не са убедителни). Има жени, на които се налага секцио. Но има и такива, които нямат сериозни индикации, но заради страховете си се скриват зад полу-валидни причини за оперативно раждане. Когато е осъзнат този механизъм - ок, всяка има правото да си ражда по предпочитания начин. Но не и да налага своята позиция пред другите, само и само да я оправдае пред себе си.

Има обаче и друга истина, и тя е че докторите в днешно време с толкова много секцио, наистина не са достатъчно компетентни в естественото раждане. Тази роля е била е ръцете на акушерките, в едни друго времена. Пра-баба ми е завършила за акушерка в Плевен. Израждала е по домовете. Ние нямаме тази възможност. На съвременните жени почти е отнет избора да раждат по естествен начин, защото какво му е естветвеното на предизвиканото раждане..?

# 34
  • Мнения: X
Е, не плашете жената.
За ужасии не знам, но на 20 да не раждат безболезнено?

# 35
  • Мнения: 18 737
Раждане у дома за мен е немислимо в 21 век. Изобщо за какво да се поемат подобни рискове? Едно усложнение да има, пак в болницата ще идеш. Не сме в стари времена да раждаме у дома си с акушерка.

Нека лекарите преценят. Ако жената твърдо е решила, все ще намери лекар да я подкрепи и да асистира естествено раждане.
За бебето секциото е по-безопасно.
Естествено, това е само личното ми мнение, не съм лекар Simple Smile

# 36
  • Мнения: 1 633
Раждане у дома за мен е немислимо в 21 век. Изобщо за какво да се поемат подобни рискове? Едно усложнение да има, пак в болницата ще идеш. Не сме в стари времена да раждаме у дома си с акушерка.

Нека лекарите преценят. Ако жената твърдо е решила, все ще намери лекар да я подкрепи и да асистира естествено раждане.
За бебето секциото е по-безопасно.
Естествено, това е само личното ми мнение, не съм лекар Simple Smile

В Нидерландия се пратикува и в общия случай е безопасно. Има специална регулация за транспортиране до болница. Аз родих в къщи. Нивото на компетентност на акушерките е завидно за някои доктори.

# 37
  • Мнения: X
На запад раждат вкъщи. Има си линейки, болници и са в готовност(не като тук да чакаш 5 часа линейка). И аз не бих си го причинила, като съм попаднала на клипчета-освен акушерките, цялата рода че и с децата също, 15 човека да ти висят на главата, не бих. Снимат, крякат. Много го практикуват, някои имат богат опит, с по 5, 6 деца, те си знаят процедурата.
 Тук не сме готови за такива експерименти.

# 38
  • Мнения: 781
Колко сме различни - на мен най-големият ми страх беше да не се наложи да ме режат!

# 39
  • София
  • Мнения: 2 483
След 3 естествени раждания, абсолютно не бих се навила за естествено, особено на тази възраст. Бих избрала по-безопасния за бебето начин.
Колкото до пролапса, ако се минаваше само с физиотерапия, пей сърце. Но не- операции и ограничения до живот за какво ли не. Наистина не разбирам защо толкова малко се говори за това, и впоследствие по трудния начин разбираш как никога няма да си същата и колко се  влошава качеството на живот, ако си изтеглила късата клечка. Разбира се, има жени, които нямат никакъв проблем. За мен обаче нямаше никаква полза от това, че родих без да ме режат /от което ме беше страх/, сега щях да съм далеч по-добре.
Авторката, заедно с лекарите, трябва да вземе своето решение, аз споделям опит като раждала жена, в момента на близка до нейната възраст.

# 40
  • Мнения: 727
Според мен разумното решение е да се доверите на преценката на лекаря. И да го уведомите за всичко, което трябва да знае или Ви се струва важно. Когато се говори откровено със специалиста за проблеми и страхове, когато нещата са изкоментирани правилно, двете страни ще знаят какво предстои и всичко ще премине без излишен стрес.

(Мнението ми е от позицията на човек, който мечтае за детенце и който в живота си е преминал през немалко неприятни медицински манипулации. Никой лекар сутрин не отива на работа с цел да Ви съсипе живота и здравето. Доверявайте се на специалистите. Ако по една или друга причина доверието го няма, сменете лекаря.)

# 41
  • Мнения: 1 348
Възрастта не е индикация за секцио освен в определени държави, една от които България и това е беспорен факт. Щом жената е забременяла, износила бебе, значи и ще роди, но не възрастта, а други фактори трябва да са водещи за секцио.
Секциото е операция, нека да не го забравяме, нищо, че става все по-масово и предпочитанао
За лекаря е много по-лесно и бързо, защото масово независимо, че жените са осигурени се плаща и на никой доктор не му се виси с часове до родилка.
Домашното раждане и личен избор и в него няма нищо лошо, факт е, че се прилага  в много държави при това доста успешно и не от вчера, но в България, това се приема много негативно и е неприложимо първо защото няма подготвени специалисти, който имат опит с домашно раждане, идването на линейка при необходимост също е под въпрос, традиции, народопсихология и вярвания. В България раждането се свързва с нещо негативно, като от филм с крещяща родилка в агония, а по света е по-скоро незабравим спомен  и положително преживяване за цял живот.

# 42
  • Мнения: 357
Възрастта не е индикация за секцио освен в определени държави, една от които България и това е беспорен факт. Щом жената е забременяла, износила бебе, значи и ще роди, но не възрастта, а други фактори трябва да са водещи за секцио.
Секциото е операция, нека да не го забравяме, нищо, че става все по-масово и предпочитанао
За лекаря е много по-лесно и бързо, защото масово независимо, че жените са осигурени се плаща и на никой доктор не му се виси с часове до родилка.
Домашното раждане и личен избор и в него няма нищо лошо, факт е, че се прилага  в много държави при това доста успешно и не от вчера, но в България, това се приема много негативно и е неприложимо първо защото няма подготвени специалисти, който имат опит с домашно раждане, идването на линейка при необходимост също е под въпрос, традиции, народопсихология и вярвания. В България раждането се свързва с нещо негативно, като от филм с крещяща родилка в агония, а по света е по-скоро незабравим спомен  и положително преживяване за цял живот.

Тогава би било хубаво да се работи в тази насока в България - родилките да получават елементарното, от което се нуждаят и което в много европейски страни е факт. Иначе за какво окачваме синьото знаме на Европа навсякъде и се хвалим, че сме част от нея.

Ако раждане в къщи е непостижим лукс на този етап в Бг засега, поне предродилни курсове в последните 2 месеца от бременността да има - нещо много полезно, с техники на дишане и леки упражнения за таза и матката, достатъчна и навременна информация от страна на лекарите "за" естественото раждане като нещо нормално, с изключение на случаите, когато специалистите преценят, че се налага секцио.

Акушерки водят на запад такива курсове. Не знам в България дали ги има изобщо. Акушерки придружават раждането така или иначе през цялото време, лекарят е в началото и накрая, или за да се намеси при усложнения.
Пак акушерки са до 42 годишни първескини, например, които са изявили желание да родят във вода (вана), ако състоянието им отговаря на изискванията за това. Пускат им дори релаксираща музика през това време, песен на птички..

Търсете правата си, пишете петиции, оплаквайте се където трябва, ангажирайте мас медиите.. Борете се, нещата не идват наготово.

# 43
  • Пловдив
  • Мнения: 14 687
Лично аз не виждам да са нарушени правата на някоя от участничките в темата. Wink

# 44
  • Sofia
  • Мнения: 6 095
Не разбирам как може да се мисли, че секциото не е риск. То води до много последици в дългосрочен план за жената.
При секциото също има риск, така е, както при всяка една операция.

Но искам да попитам какви са тези много последици в дългосрочен план? Не се заяждам, просто ми стана любопитно.
Имам 3 цезарови зад гърба си без особени последици. След второто секцио се образува истмоцеле, но то не попречи на 3-то и 4-то забременяване. И по принцип не пречи и не се пипа, ако не се планира следваща бременност. Но дори и тогава по-вероятно е да не създава проблеми.
И като изключим това, от 3-те ми цезарови имам само един белег като "дългосрочна последица" и затова питам.

Общи условия

Активация на акаунт