Тези "практики" са съществували
, просто не се е говорело за тях
, просто не се е говорело за тях
И да са съществували, трябва ли да ми го развяват като нещо хубаво и нормално, защото не е
- Публикувана: 19 фев. 2024, 09:27 ч.
- Последно мнение: 10 март 2024, 23:09 ч.
“Вина“ - втори сезон по БНТ 1, тема №6
И да са съществували, трябва ли да ми го развяват като нещо хубаво и нормално, защото не е
Не знам защо някои от вас реагират така все едно подобни и какви ли не други неща не са се случвали на прадедите ни. Все едно не са се женели непълнолетни и не са продавали децата си за имоти/пари.
Знам за история, в която далеч по-напред в миналия век едно семейство предлага второто си дете на сестрата на мъжа, защото тя не е можела да има свое дете, а не са искали да осинови, за да остане всичко в семейството, а не наследство да има чужд човек. И това са хора с образование, сериозни професии и добри финанси.
В следващият епизод се надявам, че Дария ще отвори уста и ще разясни, защо има толкова против името на Марко да бъде на нейното вино. Започвам обаче да си мисля, че написаното в дневника, който има Дария може и да се окаже невярно и всъщност събитията да са се развили по друг начин, който ние ще видим в ретроспекция.
Знам за история, в която далеч по-напред в миналия век едно семейство предлага второто си дете на сестрата на мъжа, защото тя не е можела да има свое дете, а не са искали да осинови, за да остане всичко в семейството, а не наследство да има чужд човек. И това са хора с образование, сериозни професии и добри финанси.
В следващият епизод се надявам, че Дария ще отвори уста и ще разясни, защо има толкова против името на Марко да бъде на нейното вино. Започвам обаче да си мисля, че написаното в дневника, който има Дария може и да се окаже невярно и всъщност събитията да са се развили по друг начин, който ние ще видим в ретроспекция.
Моята след епизода реакция беше
Значи затова Дария е сърдита, защото Марко не е успял да спаси Емил да му даде кинти. Просто закъсня. Не мисля,че има вина. Не искал да го оставя.
Аз така и не рабрах,защо Марко и Катина са оставили Ваньо при Виола? Нали планираха да избягат? После осталото го знаем, биват убити от Бончев. Разбирам, Катина тя се държеше ужасно с него. Пък да убие Марко,който му даде милост, добрата и работа?
Признавам,че решението на Катина беше откачено. Такива са били времената да взимат луди решения “ за да запазят честта на семейство”
Значи затова Дария е сърдита, защото Марко не е успял да спаси Емил да му даде кинти. Просто закъсня. Не мисля,че има вина. Не искал да го оставя.
Аз така и не рабрах,защо Марко и Катина са оставили Ваньо при Виола? Нали планираха да избягат? После осталото го знаем, биват убити от Бончев. Разбирам, Катина тя се държеше ужасно с него. Пък да убие Марко,който му даде милост, добрата и работа?
Признавам,че решението на Катина беше откачено. Такива са били времената да взимат луди решения “ за да запазят честта на семейство”
Да, навремето най-важното е била семейната чест. В това отношение е важал законът за омертата. Каквото става в семейството - остава в семейството.
По принцип образите са реални. Но от днешна гледна точка е смешно как храненикът Марко, който постоянно казва на Никола че никога няма да го забрави и който едва ли не насила се ожени за Катина се извъди голям търговец и господар.
А бунтарката и анархистка Катина се извъди истински господарка. Подозирах, че ще стане така.
По принцип образите са реални. Но от днешна гледна точка е смешно как храненикът Марко, който постоянно казва на Никола че никога няма да го забрави и който едва ли не насила се ожени за Катина се извъди голям търговец и господар.
А бунтарката и анархистка Катина се извъди истински господарка. Подозирах, че ще стане така.
Аз не съм възмутена. Реалистично ми е. Искат активите да останат в семейството.
Вуйчото на съпругът ми /3 дете в семейството/ е даден /осиновен/от роднини, които не са имали деца. Знаел е и е живял и в двете къщи.
Никой не твърди че е хубаво и нормално. И те не са били тъпана, никой в градчето не ги е коментирал.
Просто разказват историята на едно семейство. Не винаги всичко е перфектно. Случват се всякакви неща. Скандализирате се от повърхностни неща. Показаха ни дълбоки причини това да се случи и беше много достоверно изиграно от актьорите. Предполагам не е било самоцелно и това ще има последствия. За цял месец и след това, Виола е много вероятно да забременее. Тук остана висяща историята във всички посоки. Вероятно в новото време ще научим останалото. За мен си беше силен епизод.
Лорд Сняг, аз не съм имала гневна реакция, на мен лично появата ми хареса. Дори Дарин Ангелов в тази роля ми хареса. Беше добро допълване към образа на Марко и работата му във винарната, което да покаже, че той наистина се е справял отлично със занаята.
Царят беше супер, познавам хора при които се появявал точно по този начин. Умеел е да общува с обикновения човек.
Лекарят каза на Катина да не спи с мъжа си ако иска да живее. Тогава е нямало Гугъл.
Лекарят каза на Катина да не спи с мъжа си ако иска да живее. Тогава е нямало Гугъл.
Аз знам три случая в които прадядо ми го е засякъл по този начин (прадядо ми за кратко е бил депутат при Кьосеиванов)
П.С. Доста далеч сме били по това от САЩ - ако не като техника, то като мислене. В рода ми презервативите бяха нещо за което не се говореше чак до началото на Прехода. А и майка ми и баща ми са силно образовани и интелигентни хора. Дори 70-те и 80-те години е имало патриархално мислене в България, а това са 40-те.
Лекарят малко попрекали, но тогава съвременната медицина едва е прохождала в света, пък за България - да не говорим. Презервативите десетилетия наред не бяха масово явление. Цялата концепция, че жената може да отказва на съпруга си не е била много разпространена по онова време. В този смисъл действията на Катина - да си намери заместителка и в същото време всичко да е в семейството - са смислени, макар от днешна гледна точка да са гнусни
П.С. Доста далеч сме били по това от САЩ - ако не като техника, то като мислене. В рода ми презервативите бяха нещо за което не се говореше чак до началото на Прехода. А и майка ми и баща ми са силно образовани и интелигентни хора. Дори 70-те и 80-те години е имало патриархално мислене в България, а това са 40-те.
Лекарят малко попрекали, но тогава съвременната медицина едва е прохождала в света, пък за България - да не говорим. Презервативите десетилетия наред не бяха масово явление. Цялата концепция, че жената може да отказва на съпруга си не е била много разпространена по онова време. В този смисъл действията на Катина - да си намери заместителка и в същото време всичко да е в семейството - са смислени, макар от днешна гледна точка да са гнусни
