Жилище предписно без мое знание

  • 1 987
  • 33
  •   1
Отговори
  • Мнения: X
Привет,

На кратко, аз съм дете на разведено семейство.
Не поддържам контакт с едната страна - просто ме забравиха още в ученическите години. Някой хора правят деца бият си шута когато им скимне и решават, че нямат задължения. Деца се правят е така пък после кучета ги яли.

Баба и дядо вече покойници оставиха един апартамент. На скоро разбирам, че господина е прехвърлил недвижимия имот чрез покупко продажба на дедето си от втория брак.

Има ли определени срокове в които аз мога да обжалвам тази сделка като ощетена страна?

# 1
  • Melmak
  • Мнения: 3 057
Ако е с покупко-продажба е сложно. По принцип всеки приживе може да си продава имуществото на когото желае.

Често пъти тези сделки са фиктивни. Търси адвокат и виж дали може да бутате нотариален акт с идеята на недействителна сделка. Въпросът е дали имаш право, защото до колкото разбирам родителят ти е жив.

# 2
  • Мнения: X
Ако е с покупко-продажба е сложно. По принцип всеки приживе може да си продава имуществото на когото желае.

Често пъти тези сделки са фиктивни. Търси адвокат и виж дали може да бутате нотариален акт с идеята на недействителна сделка. Въпросът е дали имаш право, защото до колкото разбирам родителят ти е жив.

Благодаря за бързия отговор. Да бащата е жив, сделката е естествено фиктивна за да може по-голямото братче (аз) да не съм препядствие за другото дете.
За сега избягвам директна конфронтация с тях. Въпреки това за мен си е въпрос на чест, пък и това ми се полага.

И все пак ще се радвам да споделите вашия опит/знания.

# 3
  • Melmak
  • Мнения: 3 057
Една консултация с адвокат е около 100 лв. Съветвам те да потърсиш. Досещам се, че сделката е фиктивна. Можеш да отидеш в агенцията по вписванията и да извадиш новия нотариален акт. Тогава ще видиш как е прехвърлен апартамента. Дали е с фиктивна покупко-продажба, или с доглеждане. Ако е второто, става сложен казус.

# 4
  • Мнения: 1 040
Ако правилно сме разбрали, родителят е наследил апартамент от баба и дядо. След това го е "продал" на дете от друг брак. Вие се чувставете ощетени. Подозирате фиктивна продажба. На днешно време в такива случаи обикновено се декларира сделка на данъчна оценка и се превъртат едни пари по сметките (до 10000 ужким в кеш+ другото по банков път, даже плащане на няколко пъти). Към този момент нищо не можете да направите, освен да си извадите от имотния регистър (агенция по вписванията) по местожителство незаверено копие от нотариалния акт на продажбата. Казвате там само ЕГН на родителя и плащате няколко лева такса. Докато родитeлят ви е жив не е възможно да претендирате за накърнена запазена част от наследството му. Може да се консултирате и с адвокат като дадете за преглед копието на нотариалния акт.
Все пак не знаете дали родителят не е помислил и за вас. Жилището, където сега живee родителят, семейна общност ли е на родителя  и настоящата съпруга или е само негово? Междувременно може да се опитате да разговаряте с родителя, да изразите своето виждане, какво сте научили и как се чувствате. Понякога това работи.
В крайна сметка минавате нататък и се опитвате да преодолeeте болката, че е не бил до вас във важни моменти и не ви е подкрепял.

Успех

Последна редакция: пн, 04 мар 2024, 01:51 от Dimana12

# 5
  • Мнения: 163
Полага ти се, викаш…

# 6
  • Мнения: 2 733
Аз същи съм такова дете, но не бих имала претенции. Или аз не разбирам, но излиза, че разведеният родител е длъжен всичко да остави на родното си дете?! В крайна сметка и родителят трябва да има право онаследява други, както във вашия случай. Човекът е жив и може да прави с парите и имотите каквото си иска, да ги дари, изпие или продаде.
Морално не бих искала и карфица, от човек, изоставил ме.

Последна редакция: пн, 04 мар 2024, 08:01 от помбер

# 7
  • Мнения: 2 886
Ако е с покупко-продажба е сложно. По принцип всеки приживе може да си продава имуществото на когото желае.

Често пъти тези сделки са фиктивни. Търси адвокат и виж дали може да бутате нотариален акт с идеята на недействителна сделка. Въпросът е дали имаш право, защото до колкото разбирам родителят ти е жив.
И като обявят сделката за недействителна, какво? Отново ще прехвърлят имота. Нищо не можеш да направиш, авторе. Не е справедливо, но това е. Явно не си имал връзка и с баба си и дядо си. Те са можели поне някаква част да ти оставят.

# 8
  • Мнения: 4 208
Освен този апартамент баба и дядо дали са оставили нещо друго? Земя може би?
Наскоро познат беше в същата ситуация -апартаменти, гаражи, магазини прехвърлени, но земята бяха забравили. Поне от там нещичко получи.

# 9
  • Мнения: 2 886
Освен този апартамент баба и дядо дали са оставили нещо друго? Земя може би?
Наскоро познат беше в същата ситуация -апартаменти, гаражи, магазини прехвърлени, но земята бяха забравили. Поне от там нещичко получи.
Наследник е бащата. Жив си е.

# 10
  • Мнения: 41 035

Благодаря за бързия отговор. Да бащата е жив, сделката е естествено фиктивна за да може по-голямото братче (аз) да не съм препядствие за другото дете.
За сега избягвам директна конфронтация с тях. Въпреки това за мен си е въпрос на чест, пък и това ми се полага.

И все пак ще се радвам да споделите вашия опит/знания.

Всъщност нищо не ти се полага. Ако ставаше дума за наследство кой знае, но при жив собственик той може да прави каквото си иска с имота. Единствената пробойна в схемата е да се докаже фиктивна продажба, но не е лесно, а и не знам дали всеки може да има такива претенции. Говори с адвокат.

# 11
  • Мнения: 2 886
И да се докаже фиктивна сделка, имотът се връща в патримониума на бащата. Синът не получава нищо. Само се натоварва с разходи.

# 12
  • Мнения: 41 035
И да се докаже фиктивна сделка, имотът се връща в патримониума на бащата. Синът не получава нищо. Само се натоварва с разходи.

Така е. И после той може желязно да го продаде на истински купувач и с парите да купят друг. Или пак синът да вземе заем и действително доказано да купи апартамента с реално плащане, а после бащата да му даде парите да си върне заема. Общо взето питащият няма полезен ход.

# 13
  • Мнения: 18 567
Явно става дума за крайно влошени отношения, отделно убеждението, че при жив човек на някого му се полага наследство.
И тъй като бащата е жив, дори синът да успее да докаже, че сделката е фиктивна, ако родителят е решен да го остави без нищо, следващия път просто ще направи сделката по-изпипано.

# 14
  • Мнения: 41 035
А тя може и сега да е изпипана, не знам дали не е така.

Общи условия

Активация на акаунт