Публикувана: 23 фев. 2007, 15:17 ч.
Последно мнение: 22 март 2007, 10:34 ч.

Програмата за детегледачките.Информация

7 484
130
1

1
...
5
6
7
...
9
Всички

# 75 27 фев. 2007, 08:32 ч.

Мнения: 9 050

Цитат на: Judy в вт, 27 фев 2007, 08:25

В момента точно по този въпрос сме в спор с ТД "Социални грижи", тъй като аз имам реално право на обезщетение за гледане на малко дете, само че не по нормативния текст, посочен в заявлението /МРЗ/, а половината от това обезщетение, тъй като работя. Даже вчера отново разговаряхме и тяхното становище е, че го били обсъждали и стигнали точно до това решение. Аз лично съм много против да си правя подобни гимнастики и се надявам докато стартира програмата да се изчисти това безумие.
Ако имате друга официална информация /отговор/ по този въпрос от МТСП моля споделе го.

Това удостоверение е за това дали имате право на обезщетението, а не за това дали го получавате. Вие имате право на цялото обезщетение. Но получавате половината от него, защото сте на работа. Ако нямахте право на това обезщетение, нямаше да получавате и половината от него.

# 76 27 фев. 2007, 08:52 ч.

Мнения: 24 467

Скъпа, точно затова споря с госпожиците в "СГ" и не се каня да си изоставя становището, което, на всичкото отгоре е и в моя полза. Само моля ако имате нещо писано по въпроса от МТСП да го метнете тук по темата, за да им го представя, макар че ако имаше подробни указания в "СГ" щяха вече да ги имат.

# 77 27 фев. 2007, 10:06 ч.

Мнения: 144

Въпросът ми беше просто на каква бланка трябва работодателя да напише удостоверението ,че съм с право на обещетение при отглееждане на малко дете до 2г.

# 78 27 фев. 2007, 11:20 ч.

Бургас
Мнения: 4 669

Mary.Lu доколкото четох в закона няма изискване за бланка, пише само какви реквизити трябва да съдържа удостоверението. Моето няма да е на бланката на НОИ, но не знам дали ще ми го приемат. Cry

# 79 27 фев. 2007, 14:08 ч.

Мнения: 4 181

Момичета, малкия ми пак го болят зъби и е нещо страшно, само ми виси в ръцете, снощи го приспивах до 1.
Ще гледам довечера да се включа и да ви отговоря на въпросите.
Вчера срещата мина добре, имам отговор мисля на всичко.

Искам да ви помоля - тези от вас, които сте се опитали да си подадете документи и имате някакъв проблем или са ви казали, че не може да сте започнала работа и тогава да си подадете документи (което е абсолютно невярно ) напишете ми или тук или на лични в кое точно ДСП (дирекция социално подпомагане) сте питали.

# 80 27 фев. 2007, 16:37 ч.

Мнения: 183

и аз ходя да разпитвам къде ли не вече почти месец #Cussing out

все още не са наясно с указанията!но вчера успяха най накрая да ми дадат все някаква информация от дирекцията за соц.подпомагане-варна и нещо в казаното от тях не съвпада с това което чета тук а именно:че след като наема гледачка от борсата и моите 180 лв.ги дават на нея +осигуровки и т н. на мен продължават да ми изплащат 50% т.е. 90лв.до навършване на 2 г. на детето .били могъл някой да ми даде разяснение кое е вярно че ще получавам 50% или не newsm78

# 81 27 фев. 2007, 16:56 ч.

София
Мнения: 2 162

Аз доколкото разбрах от това, което прочетох от тук от там в закона- няма да получаваш 50-те%. Невиждам и на какво основание би могло да се даде едно такова тълкуване.

# 82 27 фев. 2007, 17:47 ч.

Мнения: 24 467

Лично аз съм публикувала съответния текст от КСО по- долу и е абсолютно ясно, че това не е така.
Клео, писах ти на лични съобщения, като ти соча в коя точно ТД "СГ" имам отразеното от мен по- долу становище. Моят бебок след няколко дена става на 10 месеца.

Последна редакция: вт, 27 фев 2007, 18:17 от Judy

# 83 27 фев. 2007, 18:21 ч.

София
Мнения: 2 162

Джуди, може ли само да уточниш "това не е така" означава, че не се дават и 90лв на майката, нали?

# 84 27 фев. 2007, 19:09 ч.

Мнения: 24 467

Ето част от поместения от мен текст на стр. 3 от настоящата тема и който Ви интересува:
Чл. 54. (*) (1) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 1 от 2002 г., в сила от 01.01.2002 г., доп. - ДВ, бр. 112 от 2003 г., в сила от 01.01.2004 г., изм. - ДВ, бр. 105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) Майката (осиновителката), която е осигурена за всички осигурени социални рискове, за всички осигурени социални рискове без трудова злополука, професионална болест и безработица или за всички осигурени социални рискове без безработица и е имала право на обезщетение по чл. 52а, получава парично обезщетение в размер 50 на сто от обезщетението по чл. 53, ако:
1. не ползва допълнителния платен отпуск за отглеждане на малко дете или лицето, което ползва такъв отпуск, прекъсне неговото ползване;
2. самоосигуряващото се лице с право на обезщетение по чл. 53 започне да упражнява трудова дейност, за която се осигурява за всички осигурени социални рискове без трудова злополука, професионална болест и безработица.
(3) (Доп. - ДВ, бр. 68 от 2006 г.) Обезщетението по ал. 1 и 2 не се изплаща, ако детето е настанено в детско заведение на пълна държавна издръжка, както и при отглеждането му от безработно лице по програмата "В подкрепа на майчинството".
Според мен текстът не оставя място за спорове и мнения на служителки от близо и далеч. Но... служби има разни и служителки има разни...

# 85 28 фев. 2007, 14:19 ч.

Мнения: 183

благодаря за разяснението и наистина в закона ясно е посочено че няма да получаваме тези много 90 лв. ако се възползваме от програмата.и излиза че всъщност държавата ни помага като ни осигурява възможност да си изберем гледачка на детето и нищо повече #2gunfire

то това не е никаква подкрепа а просто прах в очите #Cussing out

вярвам че всяка майка би искала тя да си гледа детето а не да се чуди на кого да прехвърли майчинството си и че тръгва на работа преди то да е навършило 2 г. само и най-вече от финансови съобръжения.е питам аз как държавата ни подкрепя не че ще се оправим с тези 90 лв. но нали все пак ни "подкрепят "като майки а не като работнички!просто намират работа на една част от безработните а не че много са се загрижили за маййките и децата

# 86 28 фев. 2007, 15:55 ч.

Мнения: 24 467

За мен определено е налице помощ от страна на държавата, тъй като аз не получавам тези 90.00 лв., но си спестявам 180.00 лв. заплата, която така или иначе плащам на гледачка и още около 60.00 лв. осигуровки, които също й внасям и в момента, така че съм направо на далавера. Вместо да взема 90.00 лв. и да платя 250.00 лв. на жената не вземам нищо, но не плащам тези 250.00 лв. Разликата е очевидна.

# 87 28 фев. 2007, 16:08 ч.

София
Мнения: 8 937

Тези 160лв разлика които се получават да плати Министерството са много хубаво нещо, ако не се налагаше доплащане над тях и не беше толкова ограничен избора на детегледачки по програмата. Единствените, които наистина биха имали полза са такива майчета, на които собствените им майки или свекърви са безработни и те ще спечелят от цялата работа.

# 88 28 фев. 2007, 17:18 ч.

Мнения: 24 467

Анна, аз така или иначе съм избрала варианта с гледачката и ако съм се разбрала за примерно 300.00 или за 400.00 лв. за мен не е без значение, че по- голямата част от това задължение отпада като такова от семейния ни бюджет. И не сме ползвали нито майки, нитодруги роднини за тези функции.