Биг Брадър иска смърт!

ох това не може да е истина 

хубаво. каузата е благородна. гласност се дава.
ефект има ( или има в момента). има и спасени хора след тази кампания.

въпросът ми е - смяташ ли, че социална манипулация, като тази е приемлива в по-дългосрочен 'план',  защото аз смятам, че е по-скоро не. това ми е въпросът и към всички, на които им се бистри тоз в-с на по-не дороти левъл.
в момента обществото  показва, че ако му цъкат лампичката в по-бруталната част на скалата реагира доста успешно, отколкото да му показват плакатчета по улиците, например. реакцията за момента удовлетворява нуждата, но и  покачва бариерата им на поносимост още повече ( новините имат ежедневната задача за това).
вуала - налице ще е инертност към не по-малко драматични нужди и събития , не представени по все по-брутален начин. публиката иска зрелища, за да изпраща смс-и.
и ако снощи им вдигнаха градусите по този начин, за каузата на донорството , колко ли трябва да им ги качат  за да изпратят смс например за ... някоя по-непопулярна кауза , но отново с летален ефект?

Лени, смятам, че си си дала отговорите.
Поне аз ги прочетох.

E, честно казано, този вариант е далееч по-приемлив от статията.
Може би съм пропуснала, но не разбрах само: смс-сите само за дарителство ли са били? Аз поне така разбрах. Ако е така- още по-добре.
В краткосрочен план- за мен идеята е приемлива. В дългосрочен, естествено- не.
Но ако това е един вид преломен момент за способността да се вижда и неприятната част от живота и да се научим да сме съпричастни- за мен си струва риска. Човек наистина трябва да е попадал в положение с труден изход, за да знае огромната болка на хората, броящи дните си.

Лени,айде не се занимавай с мен 

Не си чела внимателно. Нито Калинка, нито аз , пишем, че този въпрос е решен.

Ами аз в предният си постинг писах точно за тази гласност. Какво според теб, ще промени това шоу? Законодателството? Съмнително, защото тук има не само морална, но и сериозна финансова страна. Ще се увеличат донорите? Хайде прочети, какво писах в предният ми постинг, за да не повтарям мнението си.

Ти, ако нямаше здравословни проблеми, би ли дала единият си бъбрек, подтикната от това шоу? Или само ще пращаш sms-и.  Много лесно е да се пише, ама да се направи....пак помисли.

А това, че от трансплантация има нужда е безпорен факт, който едва ли някой ще отрече, освен църквата.

И аз искам смъртта на БигБрадър.

 

Не съм съгласна, че подобно начинание не може да промени едно законодателство. Моля, да не се забравя, че тук не е България и ако там е невъзможно, то е напълно възможно тук.
Не става единствено и само въпрос колко донора ще има след днес и колко пациента ще чакат/получат донор и т.н.
Става въпрос, че на хората 1. не им е ясно какво се прави в подобен случай; 2. такова решение трудно се взима, когато се разделяш с близки хора; 3. за този проблем рядко се пише или говори в медиите
Две от основните цели: 1. да се заинтересуват хората / та ,аз самата дори не знаех, че живея с някого, който е донор,а иначе съм любознателна. Но това не е тема, коярто се обсъжда лесно/; 2. НАЙ-ВЕЧЕ да променят закона и да стане като в Белгия:

  Всеки да заяви иска ли да бъде донор или не. Това е свободен избор и не ти се оказва влияние, просто трябва да бъде отбелязано в досието ти. Не искаш: няма проблем. Лекарите ще го знаят и няма да се налага да питат блзиките дали не биха дарили органи. Искаш: няма проблем- ако органите са здрави, без да питат ги взимат и се опитват да спасят някого. Просто всеки трябва в един момент от живота си ( предлагат да е, когато си получаваш издаден паспорт ) да бъде попитан, а не както сега.

По-дългосрочен план от това : здраве му кажи!

Написха го вече, но ще повторя: нямаше правене на пари, защото спечелили няма от нищо. Центовете от изпратените смс-и отидоха във Фондацията, която се занимава с подпомагане на млади хора с недъзи или болни от сериозна болест.

Тук смс-и за здравни каузи, като в България няма. Не съм виждала или чувала да се изпращат за заплащане на операция някъде. Или за някоя по-сериозна кауза. За Тайланд например направо трябваше да се обадиш ( безплатно ) и да дадеш банкова сметка и колко искаш да отделиш.

Мисля, че като цяло всички знаем твърде малко за донорство/ органи и т.н. Дори и най-малката цел от това  ужасно / за някои / предаване да ни накара да научим повече : е постигната. Аз научих нови неща, които не знаех и ми се иска да знам повече.

Тонита,
Дали някоя майка , която си дава бъбрека за детето си се пита дали утре тя няма да е на диализа? Айде, малко по-обективно разсъждаване.

12 000 донора не значи 12 000 бъбрека, а хора, които заявяват, че решават, че ако починат органите им могат да се използват и това веднага се записва в досиетата им.

Всяка майка би дала орган на детето си, за да го спаси. Стига да може, т.е. стига да има тъканна съвместимост. За това не е необходимо да бъде облъчвана от разни шоу програми. Айде, малко по-внимателно четене.

Правиш ли разлика между починал и болен с мозъчна смърт? Питам, защото ако знаеш, нямаше да пишеш това. Ако правиш разлика, то от това, което написах по темата, би трябвало да разбереш, какво искам да кажа.

Относно повишаване здравната култура на населението, с това съм съгласна. 

хубаво, калинка, сега обръгналия холандски народ с какво ще го зарибят за следващата кауза? 
тази мина успешно, супер. онкологията няма ли нужди в тази страна?
за тях какво по-шокиращо и провокативно ще измислят, така, че средния холандец да се информира, и/или кандиса  да изпрати смс-че?  извинявай, но страна в която законодателството се променя с подобни  социални манипулации не е читава и  оставам с впечатление, че там има голям проблем със социалната ангажираност на средния холандец, след като трябва да му бръкнат по този начин в мозъка, за да заяви някаква позиция ( с смс-че или не).
мисля, че покрай успеха на 'кампанията', т.е на опита, ти се изплъзва есенцията - начина не е нормален.

Ами това е.  Lennie, преди да се разпишеш, се питах, аз ли не пиша както трябва, или не ме четат правилно. Е, сега съм спокойна и .... разбрана. 

Доказано е, че ненормалните неща предизвикват голям интерес, а и кой определя кое е нормално и кое не?
Кое му е нормално на съвременният свят?!

АЗ 

рамките са толкова разтегливи, колкото е разтегливо и понятието морал.
жал ми е за хора, които могат да бъдат измъкнати от крайна апатия и овчедушие само по такъв неморален начин. целта не оправдава средствата.

На мен ми е интересно пък как
би могло да се измъкне от нас,
българите, по някой СМС. Как?
Като става въпрос за донорство.
За социална ангажираност. Как?
И дали изобщо някому дреме.