Отговори
# 1 380
  • София
  • Мнения: 17 592
Заслужават съчувствие, да - всячески. Заслужават и двойно майчинство!!! Или, по - скоро, бих предложила да се промени социалната програма за детегледачките и на семействата с близнаци до 3 години да се полага такава помощ, независимо дали майката е почнала работа. Защото е непосилно и защото тези пари си се полагат на семейството - ако децата бяха поредни, щяха да се получат. И... Може би някакво предимство при записване на децата в детска ясла на 9 месеца - ОК, и с това съм съгласна, майката може и да няма сили да си ги гледа в къщи наистина... Обаче след 2 години едва ли внезапно е станала по - безсилна. Така че не виждам защо трябва да има предимство тогава. Тук вече става дума за пари и семейство с две деца с 10 - 13 години разлика има, общо взето, далеч по - големи потребности от семейство с две деца на 2.

# 1 381
  • гр.София
  • Мнения: 4 165
 По информация от Кабо Алма, към 28 юни от 6609 записани деца 239  са близнаци.
 А чрез предимството брат(сестра-близо 1000 деца.
 Естествено,че и тях гледаме,но конкретния разговор се завъртя около близнаците.
 
 Не съм ровила в близнашките теми. За трудности в отглеждане на деца ще прочета,където и да надникна-и при многодетни, и при учениците, и при породените, и при осиновени...
 Чета във форума на СНБМ.
 Там има подробности за кампанията в подкрепа на близнаците-за какви конкретни мерки се борите се е досетила дори katiaABV -защото са напълно резонни и справедливи.
 Но да влизате директно в ДЗ?!  Защо?!

 Polar Fox-защо не? Но не е ли по-лесно тези деца да бъдат приети чрез "митичната" кметска квота? Из темите четох,че Директорки хем заявили готовност,хем пък отказвали да приемат такива деца.
 Нека се включи някой от работната група.

Последна редакция: чт, 10 юли 2008, 13:51 от blanc

# 1 382
  • софия
  • Мнения: 555
а защо майка която не работи да си дава детето на ясла?
а защо да се представят фалшиви ТЕЛК-ове?
толкова много защо има и то къде по-съществени
не мога аз да разбера ЗАЩО толкова са ви влезнали тия близнаци ...
тц тц тц хора без работа


# 1 383
  • гр.София
  • Мнения: 4 165
 Именно затова съм гласувала за критерий Работещи родители.
 Но ако имаш 3 деца и можеш да си седиш вкъщи-стой и ги гледай,докато им дойде ред за градина ( без да пререждат).

# 1 384
  • софия
  • Мнения: 555
не става дума за критерий
а за това че в самата наредба за яслите (има я публикувана в сайта на kg-sofia) пише
чл. 2 ....
(2) В дневните детски ясли се приемат деца, на които майката работи, учи или гледа болно или друго дете.
....
това дали се спазва някъде  .......
някой дали се е позаинтересувал а?



# 1 385
  • Мнения: 201
Никой тук не иска и вярвам, че даже и не си е и помислял да се заяжда с майките на близнаци, най-малко аз!!!
PolarFox, предимството за брат/сестра в същата градина го имаше и преди въвеждането на системата, за близнаците е ново, което аз разбрах чак като видях класирането. А защо не се беше пуснало допитване в системата ЗА и ПРОТИВ? Знам, че близнаците не са много и не са те проблема да няма места в градините, въпроса е принципен.
mama_hero, не съм против близнаците и не си чеша езика, защото нямам работа, напротив имам много, но темата живо ме интересува и исказвам мнение, а и защото човек никога не знае какво го чака - може и аз да родя близнаци и тогава ще мисля сигурно като теб, но в случая просто не е чесно спямо другите деца!!!...Моята приятелка е с дете на 1 годинка и бебе на 2 месеца....да не мислиш, че на нея й е по-лесно да тича след първото и да носи второто на ръце и не и е необходимо да "презарежда батериите"???
Не е ама за нея нямаше предимство в яслата за първото й дете!!!
Както и да е...просто исказах моето мнение, надявам се не съм обидила никогоSimple Smile

# 1 386
  • Мнения: 7 416

 Polar Fox-защо не? Но не е ли по-лесно тези деца да бъдат приети чрез "митичната" кметска квота? Из темите четох,че Директорки хем заявили готовност,хем пък отказвали да приемат такива деца.
 Нека се включи някой от работната група.
              blanc, за "митичната кметска квота" - прави са директорките да не ги искат,а ето и мнението на учителите ....По наредба групите са 22 + 10 % - 24-25 деца и 10-те % със специално разрешение.Нито един учител няма да се съгласи да вземе повече от 25 деца.Това е.Водя ПГУ тази година и разбрах,че няколко деца отиват да живеят на друго място .Бройката ми пада на 25 няма да взема нито едно повече въпреки ,че има чакащи.Съжалявам,но да си спазват наредбите дето ги пишат.Не решиха нито един въпрос в системата , няма и законово основание да ме задължат да гледам повече от 25.
              Така,че много поздрави от мен на "кметската квота"  Mr. Green

# 1 387
  • София
  • Мнения: 6 282
Аз си мислех че повече родители искат детето да ходи на ДГ основно за да могат да работят. Според статистиката явно само половината смятат да работят. Сигурно има някакъв процент, които имат основателна причина за това, но чак пък 46%.
При условие че в София реално няма безработица изпадам в голяма чуденка относно резултатите. Малко нереални ми се виждат. Все пак ДГ са създадени преди много много години именно с цел да дадат възможност на родителите да работят.

Утре, ако не се лъжа е работната среща. Някой може ли да ми каже къде и кога е и дали ще ме допуснат да присъствам просто. Не ми се ще да притеснявам Кабо Алма на лични.

От къде е тази статистика?

 Тя има предвид резултатите от анкетата горе.
 От 158 гласували-само 87 гласа за критерий Работещи родители.
 

Тази анкета не може да е критерии за хората, защото аз самата не съм гласувала за критерии "Работещ родител", въпреки че давам детето на ясла именно, за да се върна на работа. Но някак си ми идва нечестно спрямо безработните, които ако си останат вкъщи да си гледат децата са обречени да са безработни.

Чета дискусиите и пак продължавам да мисля, че няма справедлив набор от критерии.

# 1 388
  • София
  • Мнения: 17 592
не става дума за критерий
а за това че в самата наредба за яслите (има я публикувана в сайта на kg-sofia) пише
чл. 2 ....
(2) В дневните детски ясли се приемат деца, на които майката работи, учи или гледа болно или друго дете.
....
това дали се спазва някъде  .......
някой дали се е позаинтересувал а?


Това е Наредбата за работа на детските ясли - онези, дето са под "шапката" на Здравното министерство и са до ... 2 или 3 години, не помня и ме мързи да изровя наредбата. Има ги няколко в София и (до колкото ми е известно) там още има места.


Между другото, аз бях предложила по - напред в темата механизъм, който е напълно - и еднакво - справедлив за всички... но поради някаква непонятна за мен причина никой не прояви интерес - нито дори за обсъждане тук, камо ли за внасяне на подобно предложение.

Последна редакция: чт, 10 юли 2008, 14:55 от katiABV

# 1 389
  • гр.София
  • Мнения: 4 165
Дидиа, ти може и да пращаш поздрави   на кметската квота  Mr. Green, ама 310 деца са приети в момента точно чрез нея-при тази кампания за кандидатстване (справка-в темата за Страстите).

 Никой не е казал децата на неработещите да си стоят вкъщи. Изглежда ми разумно, обаче,пред мен да мине майката,на която й е изтекло майчинството и трябва да се връща на работа. Или самотната майка,която не може да се раздвои и хем да работи за да храни детето,хем да си го гледа вкъщи,понеже е без предимство за градина.

Последна редакция: чт, 10 юли 2008, 15:04 от blanc

# 1 390
  • Мнения: 1 479
Аз си мислех че повече родители искат детето да ходи на ДГ основно за да могат да работят. Според статистиката явно само половината смятат да работят. Сигурно има някакъв процент, които имат основателна причина за това, но чак пък 46%.
При условие че в София реално няма безработица изпадам в голяма чуденка относно резултатите. Малко нереални ми се виждат. Все пак ДГ са създадени преди много много години именно с цел да дадат възможност на родителите да работят.

Утре, ако не се лъжа е работната среща. Някой може ли да ми каже къде и кога е и дали ще ме допуснат да присъствам просто. Не ми се ще да притеснявам Кабо Алма на лични.

От къде е тази статистика?

 Тя има предвид резултатите от анкетата горе.
 От 158 гласували-само 87 гласа за критерий Работещи родители.
 

Тази анкета не може да е критерии за хората, защото аз самата не съм гласувала за критерии "Работещ родител", въпреки че давам детето на ясла именно, за да се върна на работа. Но някак си ми идва нечестно спрямо безработните, които ако си останат вкъщи да си гледат децата са обречени да са безработни.

Чета дискусиите и пак продължавам да мисля, че няма справедлив набор от критерии.
.При липса на места смятам,че всичките тези критерии трябва да са №1 за родителите родени и направили си труда да сьздадат и отглеждат децата си в родният им град София.Както искат хората дошли през последните 17 години,така искаме и ние.Ами да си отправим исканията кьм Общината.Какво само си пишем тук?Преди 17 години имаше място за всички деца на:софиянци,студенти,провинциалисти и т.н.Никога не сьм се карала с хора от провинцията-преди 17 години.

# 1 391
  • Мнения: 7 640
Никой тук не иска и вярвам, че даже и не си е и помислял да се заяжда с майките на близнаци, най-малко аз!!!
PolarFox, предимството за брат/сестра в същата градина го имаше и преди въвеждането на системата, за близнаците е ново, което аз разбрах чак като видях класирането. А защо не се беше пуснало допитване в системата ЗА и ПРОТИВ? Знам, че близнаците не са много и не са те проблема да няма места в градините, въпроса е принципен.
mama_hero, не съм против близнаците и не си чеша езика, защото нямам работа, напротив имам много, но темата живо ме интересува и исказвам мнение, а и защото човек никога не знае какво го чака - може и аз да родя близнаци и тогава ще мисля сигурно като теб, но в случая просто не е чесно спямо другите деца!!!...Моята приятелка е с дете на 1 годинка и бебе на 2 месеца....да не мислиш, че на нея й е по-лесно да тича след първото и да носи второто на ръце и не и е необходимо да "презарежда батериите"???
Не е ама за нея нямаше предимство в яслата за първото й дете!!!
Както и да е...просто исказах моето мнение, надявам се не съм обидила никого:)


много неща видяхме, след като излезе класирането, а в случая- лично ти не си чела сайта за градините- предимството беше обявено от самото начало. Доводът, че нещо е ново и затова не трябва да го има Shocked а защо тогава отпадна районирането?

За породените- да, според мен те са като близнаците, не е имало представители да се борят за правата им.

бланк, кое не?

# 1 392
  • гр.София
  • Мнения: 4 165
Извинявай,писала съм през куп за грош. Да-за децата с увреждане,което позволява да бъдат интегрирани в обикновена ДГ.

# 1 393
  • Мнения: 58
Някой има ли информация как е минала днешната среща в дирекция Образование?!  Какви са новините?

# 1 394
  • Мнения: 7 416
Дидиа, ти може и да пращаш поздрави   на кметската квота  Mr. Green, ама 310 деца са приети в момента точно чрез нея-при тази кампания за кандидатстване (справка-в темата за Страстите).


             blanc,много поздрави от мен и на тези дето винаги свалят шапка на "кмета".Нищо не печелят от това.Като не си знаят работата и интереса,и не си защитават правата тяхна си работа.Повишаването на бройката води и до повишаване риска за здравето и живота на децата.Мисля,че като се борим за критерии и места трябва да се борим и за КАЧЕСТВО на работа.Кметската квота НЕ  го подобрява.Съгласна съм,че може да се направи компромис при конкретен случай , но да влизаш в градината само защото познаваш "кмета"  Mr. Green Сори! Ето на мен ми се отрича правото като работя там да запиша с предимство децата си и в същото време ще ме задължат да гледам "кметските".Да ,ама НЕ!
             Предимството за близнаците Не е ново.Просто не е било задължително за всички,но някои градини във вътрешния си правилник за прием са го признавали.

Общи условия

Активация на акаунт