Принципно е така. Обаче, знаем, как мюсюлманите, в частност турците, се бият в името на Аллах и за това, че ще отидат в рая...те затова и с този хъс и злоба са ни клали, изнасилвали и прочие...едва ли е било по заповед....пък и да е било...на предците ни не им е било "проятно" меко казано...нали?
И тук съм съгласна, но пак с едно голямо ОБАЧЕ: турската империя ни съсипва държавата и 500 години ни държи във феодалния строй. Докато държавите под Австроунгарското владичество,например, не могат да се оплачат от застой, нали? Ами ако вземем пример от по-новата история? Какво ще кажеш за Хонг-Конг (за 100-те английски/американски години?)? А за Сингапур? Там пак англичаните бяха виновни за така прекрасното кътче на света....
Тази случка от живота и делото на Левски не съм чела, може и да е вярна,но ако погледнем от друг ъгъл - един Левски е бил доста по-необходим от едно чираче, извинете ми цинизма. Понякога такива жертви се налагат.
Та и този паметник може да се приеме като начин да се харесаме, както и някой многоуважаем скулптур да спечели пари.... Между впрочем, живеещите в София също трябва да се опълчат срещу паметника срещу ЦУМ , защото и той няма нищо общо с името на града, а дори е в противоречие /плюс символите в него/.....
За харесването си е така....за съжаление