Линка не ми се отваря 
- Публикувана: 13 дек. 2009, 09:41 ч.
- Последно мнение: 3 апр. 2017, 14:23 ч.
Подадохте ли молби за винетки?
В дадения линк нещо не видях нищо за ползването на винетка - безплатна от деца.Намерих обаче нещо друго.При счупване на стъклото ,на което е винетката се издава безплатна и на ПОЛЗВАТЕЛЯ на автомобила.След като там може защо да не може да се издаде и на децата.Те са ползватели на семейната кола.
"5. безплатен годишен винетен стикер се издава на собственика или ползвателя на пътното превозно средство след представяне в съответното областно пътно управление на заявление за безплатна винетка, към което се прилагат копие от документа за собственост или ползване на пътното превозно средство, актът за констатиране на счупването, кражбата или производствения дефект, втората част на годишния винетен стикер и частта, която е била залепена на счупеното стъкло, или частта с фабричния дефект; при кражба на предното стъкло не се изисква представянето на първата част на винетния стикер." - Това е от Закон за пътищата.
Чудя се дали да направим подписка и да сезираме Агенцията за закрила на децата ? Това си е направо дискриминация спрямо децата ни! Как приемате идеята и мамите с опит в подписките да кажат как става.
"5. безплатен годишен винетен стикер се издава на собственика или ползвателя на пътното превозно средство след представяне в съответното областно пътно управление на заявление за безплатна винетка, към което се прилагат копие от документа за собственост или ползване на пътното превозно средство, актът за констатиране на счупването, кражбата или производствения дефект, втората част на годишния винетен стикер и частта, която е била залепена на счупеното стъкло, или частта с фабричния дефект; при кражба на предното стъкло не се изисква представянето на първата част на винетния стикер." - Това е от Закон за пътищата.
Чудя се дали да направим подписка и да сезираме Агенцията за закрила на децата ? Това си е направо дискриминация спрямо децата ни! Как приемате идеята и мамите с опит в подписките да кажат как става.
http://www.ciela.net/FreeStateGazette/OpenDoc.aspx?id=0&idna … B9123&idstr=0
вижте чл.2 и коментирайте пишете как го разбирате
аз мисля че имаме право след името на детето имащо право се вписва името на родитела по постоянен адрес
вижте чл.2 и коментирайте пишете как го разбирате
аз мисля че имаме право след името на детето имащо право се вписва името на родитела по постоянен адрес
Вече не знам на какво имаме право 
. Мъжа ми звъня в МТСП по казуса с винетката и отговора беше, че децата нямат право на винетка, ако автомобила не е на тяхно име. Най- странното е, че са му отговорили, че закона е променен от 01.07 до тогава семействата на деца с увреждане са имали право на винетка. 
. Мъжа ми звъня в МТСП по казуса с винетката и отговора беше, че децата нямат право на винетка, ако автомобила не е на тяхно име. Най- странното е, че са му отговорили, че закона е променен от 01.07 до тогава семействата на деца с увреждане са имали право на винетка. 
Здравейте всички! Последно май няма да ни "дарят" с винетки. Зададох въпрос на страницата на Министерството на труда и социалната политика. Копирам ви точно какво ми отговориха от там:
Въпрос: Здравейте! Детенцето ми е с процент инвалидност, но колата е на мое име. При това положение според новата наредба имаме ли право на безплатна винетка или не?! Видях подобен въпрос, зададен преди няколко дни, но отговор така и няма. Моля отговорете! Наистина трябва да знаем, защото от Дирекция Социално подпомагане само вдигат рамене..
Отговор: Емилия Войнова - директор "Демографска и семейна политика и равни възможности"
С промените се даде право на децата до 16-годишна възраст с определени 50 и над 50 на сто вид и степен на увреждане /намалена възможност за социална адаптация/, когато са собственици на лек автомобил да получат безплатна едногодишна винетка.
Тоест, няма да стане...
Въпрос: Здравейте! Детенцето ми е с процент инвалидност, но колата е на мое име. При това положение според новата наредба имаме ли право на безплатна винетка или не?! Видях подобен въпрос, зададен преди няколко дни, но отговор така и няма. Моля отговорете! Наистина трябва да знаем, защото от Дирекция Социално подпомагане само вдигат рамене..
Отговор: Емилия Войнова - директор "Демографска и семейна политика и равни възможности"
С промените се даде право на децата до 16-годишна възраст с определени 50 и над 50 на сто вид и степен на увреждане /намалена възможност за социална адаптация/, когато са собственици на лек автомобил да получат безплатна едногодишна винетка.
Тоест, няма да стане...
От 1 февруари тръгвам по Агенцията за защита на детето и Министерството.Цитирам новата Наредба ,която е в сила от 01.01.2010 година.
НАРЕДБА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА НАРЕДБА № H-19 ОТ 2008 Г. ЗА УСЛОВИЯТА И РЕДА ЗА ОСВОБОЖДАВАНЕ НА ЛИЦА С 50 И НАД 50 НА СТО НАМАЛЕНА РАБОТОСПОСОБНОСТ ОТ ВИНЕТНИ ТАКСИ ПРИ ПОЛЗВАНЕ НА РЕПУБЛИКАНСКИТЕ ПЪТИЩА (ДВ, БР. 107 ОТ 2008 Г.)
В сила от 01.01.2010 г. Издадена от Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията и Министерството на труда и социалната политика
Обн. ДВ. бр.6 от 22 Януари 2010г.
1. Създава се нова ал. 2:
"(2) За дете с определени 50 и над 50 на сто вид и степен на увреждане молбата-декларация по ал. 1 се подава от законния му представител по постоянен адрес."
Ал.3-та :б) в т. 4 след думата "лице" се поставя запетая и се добавя "както и на законния представител в случаите по ал. 2".
§ 4. В чл. 3, ал. 2, т. 1 след думата "лице" се добавя "както и на законния представител в случаите по чл. 2, ал. 2".
§ 6. В чл. 6 т. 1 след думата "лице" се добавя "както и на законния представител в случаите по чл. 2, ал. 2".
Та питам аз и отговор не чакам : КЪДЕ ТОЧНО ПИШЕ ,ЧЕ ДЕТЕТО ТРЯБВА ДА Е НА 16 ГОДИНИ И ДА Е СОБСТВЕНИК НА АВТОМОБИЛА????? Съжалявам,но това дето си го смучат от пръстите няма да мине.Ще подам жалби на всички възможни места и то не защото не мога да си купя винетката,а защото това е ДИСКРИМИНАЦИЯ спрямо децата ни,ако не пробия ще търся и телевизиите!Омръзна миииии! Бясна съм!!!!Как не ги е поне малко срам?Когато ни осакатиха детето хич и не се трогнаха - просто казаха "Е,какво толкова е станало" Сега съм амбицирана да им покажа,че повече не можем да ги търпим,ако трябва и до ББ ще стигна.А тази Войнова ще я намеря ЛИЧНО ,защото дадения ти отговор съдържа само празни приказки.Отговаря се "На основание......" и т.н. Какво значи "С промените се даде право....." С КОИ ПРОМЕНИ,ГОСПОЖО?
При това като искат детето да е на 16 години не искат ли САМО да кара колата? И какво малките пеша ли ходят?Простотията в тази държава не свършва и това си е! 
НАРЕДБА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА НАРЕДБА № H-19 ОТ 2008 Г. ЗА УСЛОВИЯТА И РЕДА ЗА ОСВОБОЖДАВАНЕ НА ЛИЦА С 50 И НАД 50 НА СТО НАМАЛЕНА РАБОТОСПОСОБНОСТ ОТ ВИНЕТНИ ТАКСИ ПРИ ПОЛЗВАНЕ НА РЕПУБЛИКАНСКИТЕ ПЪТИЩА (ДВ, БР. 107 ОТ 2008 Г.)
В сила от 01.01.2010 г. Издадена от Министерството на транспорта, информационните технологии и съобщенията и Министерството на труда и социалната политика
Обн. ДВ. бр.6 от 22 Януари 2010г.
1. Създава се нова ал. 2:
"(2) За дете с определени 50 и над 50 на сто вид и степен на увреждане молбата-декларация по ал. 1 се подава от законния му представител по постоянен адрес."
Ал.3-та :б) в т. 4 след думата "лице" се поставя запетая и се добавя "както и на законния представител в случаите по ал. 2".
§ 4. В чл. 3, ал. 2, т. 1 след думата "лице" се добавя "както и на законния представител в случаите по чл. 2, ал. 2".
§ 6. В чл. 6 т. 1 след думата "лице" се добавя "както и на законния представител в случаите по чл. 2, ал. 2".
Та питам аз и отговор не чакам : КЪДЕ ТОЧНО ПИШЕ ,ЧЕ ДЕТЕТО ТРЯБВА ДА Е НА 16 ГОДИНИ И ДА Е СОБСТВЕНИК НА АВТОМОБИЛА????? Съжалявам,но това дето си го смучат от пръстите няма да мине.Ще подам жалби на всички възможни места и то не защото не мога да си купя винетката,а защото това е ДИСКРИМИНАЦИЯ спрямо децата ни,ако не пробия ще търся и телевизиите!Омръзна миииии! Бясна съм!!!!Как не ги е поне малко срам?Когато ни осакатиха детето хич и не се трогнаха - просто казаха "Е,какво толкова е станало" Сега съм амбицирана да им покажа,че повече не можем да ги търпим,ако трябва и до ББ ще стигна.А тази Войнова ще я намеря ЛИЧНО ,защото дадения ти отговор съдържа само празни приказки.Отговаря се "На основание......" и т.н. Какво значи "С промените се даде право....." С КОИ ПРОМЕНИ,ГОСПОЖО?
При това като искат детето да е на 16 години не искат ли САМО да кара колата?
И какво малките пеша ли ходят?Простотията в тази държава не свършва и това си е! 
До сега се ровя из самата Наредба и установявам,че сме си прости и такива ще си останем.Не отговарят нито алинеите,нито допълненията към тях.Имат фактически грешки и защо не са публикували Наредбата с измененията,а трябва да четеш и сравняваш.Ще им паднат китките на тия в министерствата ,ако нанесат допълненията и промените в основната наредба.
Няма да се откажа и като се прибера в къщи,че съм на работа ще питам мъжа ми /адвокат е/ КОГО трябва да попитам детето член на семейството ли е и ако не е ще прехвърля и колата и апартамента на детето ,че и данъци не се плащат.До колкото ми е известно за дарение на дете не се заплащат такси-дарение,а само таксата на нотариуса.
Няма да се откажа и като се прибера в къщи,че съм на работа ще питам мъжа ми /адвокат е/ КОГО трябва да попитам детето член на семейството ли е и ако не е ще прехвърля и колата и апартамента на детето ,че и данъци не се плащат.До колкото ми е известно за дарение на дете не се заплащат такси-дарение,а само таксата на нотариуса.
До сега се ровичках в тази пуста "наредба" - тук всичко е отразено заедно с измененията и допълненията. Ама честно казано нещо продължавам да не разбирам много много. Сега ще ви го копна и ако някой със сигурност може да ми каже дали имаме право или не на винетки да ми каже. Ето я и наредбата:
http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135609789
Аз четох, четох и май донякъде са прави, че нямаме право на винетка, но...трябва да си види според мен от професионалист. Аз може да си го тълкувам по един начин, друг по друг. Didia, моля те ако имаш възможност покажи това на твоя съпруг да видим той как го тълкува от правна гледна точка. Благодаря предварително!!!
http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135609789
Аз четох, четох и май донякъде са прави, че нямаме право на винетка, но...трябва да си види според мен от професионалист. Аз може да си го тълкувам по един начин, друг по друг. Didia, моля те ако имаш възможност покажи това на твоя съпруг да видим той как го тълкува от правна гледна точка. Благодаря предварително!!!
На работа съм още,но ще разузная защото още търся къде пише 16 години 
и къде пише,че детето не е член на семейството 
Сега се сещам,че мъжът ми препоръча да ровна в семейния кодекс,ама то едно ли ми е на главата от кога е казал,а аз сега включвам. 
Сега ще търся връзка между СК и Наредбата.
и къде пише,че детето не е член на семейството Сега се сещам,че мъжът ми препоръча да ровна в семейния кодекс,ама то едно ли ми е на главата от кога е казал,а аз сега включвам. Сега ще търся връзка между СК и Наредбата.
juliadinkova , и в Наредбата дето си пуснала не видях никъде 16 години? Остана само да се разберем за собствеността на автомобила,защото за съпрузите е ясно,но.....с включената нова ал.2 ...за децата........май не е прецизирано добре Излиза,че хем ще даваме на децата,хем - не!Отново пълна порнография и подигравка.То е ясно,че дете трудно може да бъде собственик на кола / с малки изключения/ Така,че ще се интересувам от това КЪДЕ мога да оспорвам Наредбата или по-точно пред кого.Надявам се ,че либето ще ме ориентира ,а ако ми пристане и на акъла да пише и да ходи по инстанциите Пък и да ми обяснят грамотно ЗАЩО е писано,че дават винетки на деца,а искат да са собственици на автомобилите. КЪДЕ пише ,че децата трябва да са собственици на автомобил? Мисля си,че не може да се базират на ал.1 - тя се отнася за възрастните,а в ал.2 няма изискване децата да са собственици.Двете алинеи са си две различни неща!А бе ще ровичкам,ако трябва и само да се заяждам.
Сега ми хрумва,че трябва да питам КОЯ инстанция може да тълкува Наредбата,защото както е написана май я четат като дявола евангелието Ако това е висшия административен съд ще го сезирам ! Ето я на проклетата алинея (2) (Нова - ДВ, бр. 6 от 2010 г., в сила от 01.01.2010 г.) За дете с определени 50 и над 50 на сто вид и степен на увреждане молбата-декларация по ал. 1 се подава от законния му представител по постоянен адрес.
Както и да я чета не виждам нито години ,нито изискване за собственост!При това е записана в "Условия и ред за получаване на безплатни винетки" а не в "Общи положения" Там можем да си мислим ,че под думата "лица" трябва да виждаме и децата Като се задълбавам все повече почвам да си мисля,че някой "умник" е намерил начин да заобикаля законови положения.Нищо не е като със света!
Излиза,че хем ще даваме на децата,хем - не!Отново пълна порнография и подигравка.То е ясно,че дете трудно може да бъде собственик на кола / с малки изключения/ Така,че ще се интересувам от това КЪДЕ мога да оспорвам Наредбата или по-точно пред кого.Надявам се ,че либето ще ме ориентира ,а ако ми пристане и на акъла да пише и да ходи по инстанциите Пък и да ми обяснят грамотно ЗАЩО е писано,че дават винетки на деца,а искат да са собственици на автомобилите. КЪДЕ пише ,че децата трябва да са собственици на автомобил? Мисля си,че не може да се базират на ал.1 - тя се отнася за възрастните,а в ал.2 няма изискване децата да са собственици.Двете алинеи са си две различни неща!А бе ще ровичкам,ако трябва и само да се заяждам.Сега ми хрумва,че трябва да питам КОЯ инстанция може да тълкува Наредбата,защото както е написана май я четат като дявола евангелието
Ако това е висшия административен съд ще го сезирам ! Ето я на проклетата алинея (2) (Нова - ДВ, бр. 6 от 2010 г., в сила от 01.01.2010 г.) За дете с определени 50 и над 50 на сто вид и степен на увреждане молбата-декларация по ал. 1 се подава от законния му представител по постоянен адрес.Както и да я чета не виждам нито години ,нито изискване за собственост!При това е записана в "Условия и ред за получаване на безплатни винетки"
а не в "Общи положения" Там можем да си мислим ,че под думата "лица" трябва да виждаме и децата Като се задълбавам все повече почвам да си мисля,че някой "умник" е намерил начин да заобикаля законови положения.Нищо не е като със света!
Ами няма никакъв проблем дете с процент инвалидност да бъде собственик на автомобил (естествено ако автомобила отговаря на необходимите изисквания). Така хората пестят от данъци, винетки, такси и т.н. Проблемът после идва когато родителите решат да продадат автомобила, собственост на непълнолетното им дете. Тогава става едно ходене по мъките - съд, разрешителни, прехвърляния и общо взето танто за кукугигу. Даваш си парите по адвокати и такси, които си спестил през трите години, през които си карал тази кола. Ние сме минавали два пъти през този ад, затова не съм честно казано навита на варианта да си прехвърлям колата на детето заради една скапана винетка, която трябва да я дадат на децата без всякакви уговорки.
Ами аз точно за това се питам КЪДЕ точно пише ,че детето трябва да е собственик? Всичко друго е въпрос на тълкуване 
Да ми кажат къде точно и ясно е записано! Не да ми обясняват,че така се разбирало ,ами аз не го разбирам така.Ще търся компетентен орган,който да защити правата на детето ,а социалните ще ги питам къде точно пише,че трябва да е на 16 и да има кола.
Да ми кажат къде точно и ясно е записано! Не да ми обясняват,че така се разбирало ,ами аз не го разбирам така.Ще търся компетентен орган,който да защити правата на детето ,а социалните ще ги питам къде точно пише,че трябва да е на 16 и да има кола. 
Хайде като научиш нещо пиши. Приятна почивка на всички работещи родители! 