Публикувана: 25 ян. 2010, 22:21 ч.
Последно мнение: 7 март 2011, 14:43 ч.

За правата на децата ни!-тема 4

52 211
747
1

# 45 10 фев. 2010, 11:04 ч.

Мнения: 2 242

Цитат на: me4ta22 в вт, 09 фев 2010, 16:51

...Ако не обжалваш независимо колко са процентите докато не изтече срока на ТЕЛК-а(може да е от 1 до 3г. мисля,че беше за деца) нищо не можеш да направиш.

Това не е така. По всяко време имаш право да подадеш молба за преразглеждане поради възникнали изменения в състоянието на детето.
Логиката е такава, че през тези 2-3 години състоянието може да се влоши (или подобри). Ако например 3 месеца след като си получиш ЕР на ТЕЛК извадиш допълнителен документ (епикриза, документ от преглед и т.н.) доказващ, че състоянието се е влошило и за това състояние се полагат други проценти, няма причина да не ти ги дадат.
Разбира се най-лесно е в 14 дневен срок да обжалвате. Подадените документи се изпращат в НЕЛК, а там мжеш да занесеш и допълнителни такива. Успех!
Ние в момента събираме документи. Пак. И пак сме насочени към психитричен ТЕЛК, въпреки че още е малък за това. И пак се очертават 10%... Какво да ви разправям. Иде ми вече да #2gunfire

# 46 10 фев. 2010, 11:37 ч.

в моя свят
Мнения: 849

Friend аз имах в предвид,че при "нормално" положение не може да се обжалва ТЕЛК-а след 14 дневния срок докато не изтече самия ТЕЛК.Тоест като се мине през комисията и излезе решението на ТЕЛК,а не си доволен от процентите.Вече при промяна на здравословното състояние не е обжалване,а молба за ново преразглеждане поради влошаване на състоянието.А майката питаше какво би могла да направи сега ако процентите както са,а казали са малко и не дай боже детенцето да се влошава повече.

Последна редакция: ср, 10 фев 2010, 13:33 от me4ta22

# 47 10 фев. 2010, 13:02 ч.

в полите на Балкана
Мнения: 3 462

Не е нужно детенцето да се влошава пвече, а само да се съберат повече документи, които да описват подробно състоянието на детето и да се подаде нова молба за влошаване на състоянието. Все пак състоянието на детенцето не е никак розово, а и си е почти бебе така, че ЧП е задължителна. Според мен събирането на нови документи и подаване на нова молба е по- добрия вариант от обжалването. valito 79 обаче ще си прецени сама.
Успех. bouquet

# 48 10 фев. 2010, 15:10 ч.

Мнения: 2 242

me4ta22, на едно мнение сме Peace

Според мен всяко желание да се помогне на дете е нормално. А под каква форма - обжалване или молба за ново разглеждане не е толкова важно. След като изтекат 14 дни, вадиш допълнителни документи и подаваш молба. Или до 14 дни обжалваш. Всяко си има + и - според мен.
valito 79, обмислете добре как да постъпите. Преди всичко разучете подробно отправните точки за определяне на процентите!

# 49 10 фев. 2010, 16:16 ч.

Мнения: 531

Friend, много полезен линк си пуснал. Не знаех за тези отправни точки.

# 50 10 фев. 2010, 16:44 ч.

Мнения: 2 242

Цитат на: anettee в ср, 10 фев 2010, 16:16

Friend, много полезен линк си пуснал. Не знаех за тези отправни точки.

Ооооо, това е "А-Б"то като говорим за ТЕЛК, обжалване и т.н.
Тъй като обикновено при нашите деца има "водещо" заболяване и съпътстващи някъде имах и методиката по която се изчисляват процентите за всяко поотделно, но сега не съм го търсил.
Между другото и по тази методика пак сме орязани с промените в сила от 2005 г, но тъй като за тази методика никой не говори малко хора я знаят. При старата например, с едно определено водещо и 2 съпътстващи заболявания процентите излиаха 56 (получаваш някакви пари), а по сегашната за същото нещо се получават 44 % (получаваш ... едно голямо нищо).

# 51 10 фев. 2010, 17:03 ч.

в моя свят
Мнения: 849

И моето дете е с едно водещо заболяване и 2 съпътстващи,но на ТЕЛК-а,който обжалвах преди повече от 2г. получихме само 36%.Този път мисля на място да питам и разпитвам,защото първия път не ми казваха нищо и след като решението излезе само вдихнаха рамене.Да не говорим,че дори не са забелязали,че детето има пълна загуба на слуха на едното ухо и малка на другото.В решението са написали-минимална загуба на слух на едното ухо при запазен на другото обуславя 0%.Крайно съм разочарована от отношението на комисиите,но все пак реших да пробваме още един път.

# 52 10 фев. 2010, 17:13 ч.

Мнения: 7 424

Чудя се дали само комисиите са виновни newsm78

Нали казаха по всички медии,че ще глобяват лекарите за завишени %-ти.Много добре знам,че ако някой от проверяващите ги реши да търси под вола теле ще го намери.Орязаха всичко защо ли пък да не орежат и %-тите.Това им е май тактиката.Обещанията и намеренията обаче бяха други.И все си спомням , че "пътят към ада е застлан с добри намерения".
Набързо сметнах %-тите по "отправните точки" и не се получи точно това,което са ни дали,ама нямам нерви вече.

# 53 10 фев. 2010, 18:10 ч.

София
Мнения: 9 880

Къде е този линк,за който става дума?Не го намирам.

# 54 10 фев. 2010, 18:22 ч.

в моя свят
Мнения: 849

Валенцето заповядай http://www.homeopathybg.org/members/DeJure/naredbi/TELK.html

# 55 11 фев. 2010, 10:37 ч.

Мнения: 2 242

Ето с тази метод … 80;ка може да си обясните намалените проценти при множество заболявания.
Прост пример: 40+10+10+10 %
По новата методика: 40 + 30х0,1 или 0,2 = 43 до 46%
По старата методика: 40 +10/2 + 10/2 + 10/2 = 55% (до колкото си спомням това беше принципа преди)

Сами преценете с каква идея е приета новата методика и колко ги е било грижа за хората с увреждания тези, които са я приели...

# 56 14 фев. 2010, 10:27 ч.

Варна
Мнения: 266

Благодаря на всички за дискусията по моя въпрос Embarassed

но като четох отправните точки не ми стана много ясно колко % ще получим.Ходих при един инспектор с една мама и той се поразрови из техните книжки .Оказа се че нашето заболяване го няма никъде там и единствено ще получим за епито 80% и то ако се разгледат добре документите и се вземе под внимание какво е написал невролога-"чести пристъпи"Диагнозата ни е хемифациална микросомия която включва микротия.Знам че е генетично но изследването което ни пуснаха в София нищо не показа -трябва едно скъпо изследване което не се покрива все още от здравната каса.та за там няма да имаме процент освен ако не предцени този от телка ,за двигателно изоставане също ,а за нпи не може да се говори преди 3 год.възраст.Така... разбрах,че чичкото от телка е трябвало да ни прати поне на невролог защото унг или психолог нямали в комисията.Т.е след'основния "преглед на корема и сърцето където естествено не ни е проблема както и въпросите за чурата на сина ми ,ще решат че ние сме здрави и няма нужда от %ти ....мога да пусна жалба срещу този доктор и да обжалвам в 14 дневен срок...сега на 15-16 ще видим какво ще става

# 57 22 фев. 2010, 16:44 ч.

Мнения: 3 504

Привет, хайде на помощ, който не е видял ПИСМО В ПОДКРЕПА ЗА ДЕЦА СЪС СОП, КОИТО НЯМАТ ПРАВО НА БЕЗПЛАТЕН ВИНЕТЕН СТИКЕР

# 58 23 фев. 2010, 12:27 ч.

София
Мнения: 9 880

Имам едно въпросче.
Новата ни дата за явяване на ТЕЛК е 31март. Tired

Подадох документи на 11 януари,въобще не очаквах толкова да забавят датата.Та,въпроса ми е,след като се явим на 31 март колко време след това се взима решението,съответно мога ли да очаквам през май да си получа парите?
Да не говорим че през всичките тези месеци трябва да си плащаме пътуването с градския транспорт с детето. Confused

# 59 23 фев. 2010, 12:59 ч.

Мнения: 521

Валенце,аз взех решението на Рая след 1 седмица.Нейният ТЕЛК е от Екзарх Йосиф-психиатрия,демек.Не знам Бубка къде минава...но не вярвам да ви забавят повече от 10 дена.По тази логика месец май ще се опаричиш.
Успех!

Препоръчани теми

Епилепсия - ТЕМА 27

Деца с очни проблеми - тема 9

Трудно проговаряне - тема 27

Аутистичен спектър. Аутизъм - тема 33

Причина:

Причина: