Спряха ли да боледуват децата ви след като ги лекувате с хомеопатия!?

Оказва се, че Масару Емото не е никакъв физик...Той дори не е учен.

Завършва "Международни отношения" в Yokohama City University и получава степента - внимание - "Доктор по алтернативна медицина" във - внимание - неакредитирания индийски университет Open International University for Alternative Medicine.

  А аз допусках, че Масару Емото е физик. Все пак нали на него хомеопатията дължи "научните си доказателства".

А всъщност "статиите" му са смехотворни - субективната оценка на красотата на ледени кристали, когато преди да замръзнат, към водата са изпращани позитивни мисли, изричани са хубави или лоши думи, когато е звучала различна музика и т.н.

Резултатите са неубедителни, физиците оспорват валидността на "научните" му експерименти, критикуват нежеланието му да сподели в детайли методите си, понеже така се възпрепятстват други екипи от учени да повторят експериментите му и да потвърдят или отрекат резултатите му, а репродуцируемостта на резултатите е категорично изискване, за да се обяви нещо за валидна научна теория.

Освен това Масару Емото никога не е правил експерименти, изследващи влиянието на изходната субстанция на хомеопатичните лекарства върху водата!
Така че, освен че хипотезата за "паметта на водата" на Masaru Emoto няма никакви доказателства и никаква научна стойност, хомеопатите нямат никакви основания да екстраполират изводи относно принципа на действие на хомеопатичните средства от неубедителните хипотези на Емото, защото неговите експерименти се опитват да докажат само, че красивата структура на ледените кристали може да се повлияе от музика, мисли и т.н., т.е. в изследванията му въобще не става дума за структурата на водните молекули (мисля, че разликата е очевидна), още по-малко пък за влиянието на някакви "преструктурирани водни молекули" върху човешкото тяло и психика.

Масару Емото никога не е започвал да изследва, камо ли да доказва, подобно тотално изфантазирано твърдение:


Аз често споменавам предизвикателството от 1 000 000 USD на Образователната фондация на Джеймс Ранди. Наградата е за първия човек, който в контролирани условия успее да им представи доказателство за паранормални, научно необясними, свръхестествени, окултни събития или способности.
Самият Джеймс Ранди отправя публично предизвикателство към Масару Емото още през 2003 г.:


Така че, Archangel, !
Стига вече псевдонаучни "обяснения" за "информационни или физични" хомеопатични лекарства!

Масару Емото НЕ СЕ занимава с хомеопатия Много си смешен. Нищо не знаеш за нещата които с пяна на устата плюеш, четеш уикипедия като луд и пишеш малоумни постове неуморно.

 Дадох Масрау Емото като разбираем пример за структурата на водата. Иначе има и други изследвания, правени от съвсем истински физици, които са измервали разни фичизни свойства и са стигнали до същите изводи, но това са доста трудно разбираеми статии, за хора без такава подготовка, а и не ми се рови да ги търся, нито пък въпроса се отнасяше до това.

Относно субективната оценка-според моята субективна оценка има огромна разлика между Токата и Фуга в ре минор и тигре тигре, иначе обективно-все е музика. Но аз незнайно защо държа на събективната си оценка . Ти ако искаш мери тигре-тигре с устройства за мерене на свойствата на звука и по това се ориентирай за музиката, аз разчитам на съзнанието си за тая цел, и някак си не се чувствам ощетена.

Не ме вълнуват никак твоите споменавания на безумици от популярната преса. Има си научни издания, както и хомеопатична практика, а и личен опит. Просто няма как да ми обясниш, че хомеопатията не работи, закъснял си мъничко.

Именно! А защо хомеопатите все споменават името му, когато стане дума за "научни основи" на хомеопатията?
Очевидно "изследванията" му нямат нищо общо нито с хомеопатията, нито със структурата на водата, а със структурата на ледените кристали!


Щом не Ви се търсят статиите, напишете имената на истинските физици, за да могат да потърсят информация онези хора, които не само "вярват", но и искат да знаят. Все пак Вие постоянно се оказвате недостоверен източник, така че е по-добре да ни запознаете с оригиналните източници.

И най-достойно е Вие да предоставите заглавията на статиите, а пък хората, които страстно се интересуват от хомеопатия, ще си направят труда да ги разберат, ако желаят. Не ги подценявайте.

И какво значи да се "ровите"? Трябва да ги знаете наизуст. Нали сте хомеопат, въоръжен с много знания?

Аз очаквам с нетърпение препратки към научните издания, за които пишете.

Защото хомеопатичната практика на индивидуални хомеопати, както и личният опит са крайно необективен критерий за валидността на метод, който претендира, че има обективно доказуеми терапевтични успехи.

Уважаема Персона, Вие знаете, че правите поредния си елементарен непочтен опит за подвеждане на аудиторията.

Факт е, че Хомеопатията действа, а "официалната"  Наука още не е обяснила начина, по който хомеопатичните лекарства провокират толкова дълбоки оздравителни реакции в живия организъм.

Нас, хомеопатите, този факт не ни притеснява. У Вас той предизвиква болка.

Ние знаем, че честната науката се опитва да обясни действителността, но това не винаги й се удава. Понякога са й необходими много години или дори векове. Гръмотевиците си съществуват откакто свят светува, но на науката са й били необходими много векове, за да ги обясни. Едва ли, обаче, някой някога е имал глупостта да отхвърли същестуването им, позовавайки се на "доказателството", че за тях липсва научно обяснение.

Ще дойде време и ефектът на хомеопатичните лекарства ще бъде обяснен научно. Това е задача на учените, не на хомеопатите. Нашата задача е по-скромна - да правим болните хора здрави, което се нарича лекуване.

Ако искате, Вие изчакайте научното обяснение и тогава започнете да се лекувате с Хомеопатия.
Но какъв Ви е мотивът да дърпате и другите да чакат заедно с Вас? Мнозина предпочитат да се излекуват преди науката да е стигнала до обяснението - не им пречете да го правят.

Не е задължително човек да знае "научното обяснение" на влюбването, за да се влюби, нали?

Ейййййййй, откога чакаше някой да спомене Масару Емото, та да си простреш чаршафа
Тази тема е това дали децата са спрели да боледуват след като са започнали да се лекуват с хомеопатия.
Ти Персона, колко деца имаш?
 Откога ги лекуваш с хомеопатия?
Спряха ли да боледуват?

Ако нямаш какво да кажеш по темата, пиши някъде, където наистина ще бъдеш полезен.

И накрая, ще напиша това, което написах и на приятелката ти Мамасита в другата тема - от правилата на форума:
Форумът е създаден за да се отделят тук всички теми, свързани с алтернативната медицина и всякакви спорове относно за/против, алопатия/хомеопатия и т.н. няма да се допускат.

Подобни спорове няма да се допускат и в основния форум "Здравословни проблеми..."

Считам, че по този начин всеки един потребител ще има възможността да получи информация и да сподели личен опит без да дразни поддръжниците на единия или другия лагер.[/color]

Айде, приятен ден!

Опитите на персоната да "заклейми" всички алтернативни методи, като поства чаршафите си из различни теми в този подфорум, би следвало да се докладват на модератор. Възползвайте се от бутончето за информиране, споровете са излишни.  

Не мога да повярвам, пак ли този безкраен спор...
Темата е за това как се повлияват децата ни от хомеопатичното лечение, а  докъде се е стигнало...

Наясно съм с аудиторията в този подфорум. Вие също. 
Никакви опити не правя. Задавам въпроси.
От всички видове интервенции в здравето, хапчетата са най-лесният обект за изучаване. Хомеопатията работи с хапчета. Това я прави много лесна за доказване или опровергаване.
И наистина, хомеопатичните хапченца са изследвани обстойно, правени са огромен брой изследвания и е установено, че не работят по-добре от плацебо. Т.е., ако използвам Вашите думи, хомеопатичните средства не "провокират толкова дълбоки оздравителни реакции в живия организъм" по-добре от плацебо.


С оглед на горните ми разсъждения, няма причина науката да доказва как работи метод, които не се представя по-добре от плацебо. В този случай тя се опитва да разбере как работи плацебото и това е изключително интересна тема.

Нещастните опити за псевдонаучни обяснения на хомеопатията произлизат от самите хомеопати.

Ето аз знам, а и Вие потвърждавате, че не съществуват научни доказателства за валидността на "теоретичните основи" на хомеопатията, а от друга страна съществуват многобройни доказателства, че ефектът от нея наистина не е по-добър от плацебо.

В същото време хомеопатите не си признават честно тези два факта, а започват да пробутват на аудиторията си смехотворни теории от ранга на фантазиите на Масару Емото, да говорят как квантовата механика доказва хомеопатията и други подобни нонсенси.
Ето на това реагирам аз.


Гръмотевиците, влюбването, общата анестезия съществуват, независимо дали познаваме механизма, по който възникват. Сравнението на тези феномени с хомеопатията е неуместно, просто защото многократно от различни учени е демонстрирано, че сумарното въздействие на хомеопатичните средства не е по-добро от плацебо. Факт.

Ето например не познаваме съвсем точния механизъм на действие на общата анестезия. Обаче за всеки анестезиолог, за всеки лекар с хирургическа специалност и за всеки пациент, подложил се на обща анестезия, е пределно ясно, че тя безспорно работи.
Надявам се, че долавяте разликата.


Учените отдавна са свършили своята работа. Време е самите хомеопати да се размърдат, защото те са хората, които въпреки становището на науката продължават да упорстват, че методът има обективно доказуеми терапевтични успехи.
Най-малкото, наградата на James Randi е цяла-целеничка и чака някой хомеопат да се потруди за нея.


Преча само на това да бъдат заблуждавани, че хомеопатията е научно доказан метод.  

P.S. Няколко думи лично към Вас, понеже си позволихте да ме обвинявате в непочтеност и "опит за подвеждане на аудиторията".
Точно Вие сте човекът, който в противовес с правилата на форума, се опитва да пласира смешните си преводни памфлетчета и книжлета точно на тази аудитория, защото просто другаде никой няма да Ви вземе насериозно.
Помислете за собствената си почтеност!

Може ли да ни бъдат спестени нАучните ти разсъждения, Persona ?
Върви да доказваш някъде другаде колко безполезна е хомеопатията!
Човек, който лично е изпитал вълшебното и меко и трайно действие, никога няма да се върне като клиент на съвременната медицина и фармация.  

Дано се намеси модератор, това вече прехвърли всички граници!

... и пак същия цирк и пак същите номера.
Не си ли ги научихте вече? Или демонстрацията е за пред едно издателство, което хомеопатично нарушава правилата на форума, но щом е от вашия отбор му е разрешено.
Е не му е!
Заключвам.