Езиколюбителен пъб - MI34

  • 14 872
  • 701
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 3 818
Бици? БИЦИ?! О. Ме. Еф. Же. ooooh!

# 31
  • n/a
  • Мнения: 3 341
Споко, Фей, партнер, няма бици. Дишай.
Останаха само кибици. Тях ги има ...  Mr. Green
Ма без тях сме я окъсали здраво, тъй че ...

# 32
  • гр. София
  • Мнения: 2 525
В речника ми от 1965г. е дадено и бици като равнозначно на бикове.
В нормативната уредба също е бици (там го и срещнах за първи път).

Ей на: http://plusminus.com/bg/info/naview.aspx?&id=123038
Чл. 10 например.

# 33
  • n/a
  • Мнения: 3 341
За пръв път ще го кажа.... баси изпитанието.
Ама не това щях да казвам, а че в новия БАН-
ски май с биците са сторили нещо умно  Mr. Green

# 34
  • Казанлък of all places
  • Мнения: 689
Оставете дефективната парадигма на мира!
Айшмусеи езикът, дето ни се е паднал да е роден!

Да обсъдим и дуалия тантум , па да се свърши с таз мъка, викам аз.  Mr. Green

# 35
  • гр. София
  • Мнения: 2 525
Ло, БАН-ският речник и да е свършил нещо умно, в нормативните актове си е бици.  Crazy
Анги, ако преведеш тия вносни думи, дето нареди, може и да се включа в обсъждането  Mr. Green

# 36
  • София
  • Мнения: 5 657
Куйе?
Що се заяждаш сега с прозтия архитектин, да те питам аз?

# 37
  • Казанлък of all places
  • Мнения: 689
Щот съм прост тенекеджия.
Дефективната парадигма е туйто, дето краци, раци и т.н. Демек, дефектира по няке време.

Пък дуалия тантум е панталони, очила и всякакви такива, дето съществуват само като чифт е живия живот, бре!

# 38
  • гр. София
  • Мнения: 2 525
А, за дуалния тантум преди говорихме. И аз питах защо е "понталони" за ед.ч., но пък "клин" и Пуцът (май) рече, че щото клинът късно бил навлязъл у нас.
Обаче чорапогащите сме ги направили на "чорапогащник". А "чорапогащи" се приема за мн.ч. Също и "чорапогащници".  Rolling Eyes

# 39
  • София
  • Мнения: 5 657
Жива да си, Анге, научих нещо ново   bouquet То било просто като редицата на Фибоначи, ама кой да знае Simple Smile

# 40
  • гр. София
  • Мнения: 2 525
Аааа, Атти, не си права  Naughty
Допре ли до математика, нищо просто няма.

# 41
  • Казанлък of all places
  • Мнения: 689
Хептен ще забием езиковедски, но то е същия процес като "сушоар"  дето е "сешоар" в оригинал ( от френското сеш - сух) и т.н., още съм крива, невзирая на второто кафе.

Мълчи за таз редица на Фибоначи, че съвсем ще се депресирам кво съм просто парче! Кажи и , Розе, кажи и !

# 42
  • гр. София
  • Мнения: 2 525
Е, побългарили сме го сУшоара. Щот се сушим.  Laughing
Ами я кажи откъде идат тия гнусни "обЕци", че не мога да ги дишам  Crossing Arms

# 43
  • Мнения: 6 493
Сарк, мразя те  Crossing Arms кога напрай нова тема, кога тъй творчески стартира?!

Све, дочака и мре. От кеф, де.
Аз, дочаках и жив!  Party

# 44
  • n/a
  • Мнения: 3 341
Стига бря, сешоарът вече не е сешоар?
Айде пак при БАН-дитите. Те рекоха, че
сешоарът да бъде и никакви такива су-
шуари не се видят на хоризонта. Сега
аз ще дишам.

Атти, душо сестринска, не ти щат Фибо-
начи, ама то толкоз красиво и логично,
за разлика от хълмите и лъчовете, че ...

Анге, а за дуалиа тантум и аз благодаря  Hug

Сега, за панталоните си имахме приказка.
БАН-ците рекоха, че има дума панталон в
ед.ч., а панталоните са ѝ множественото.
За очил мълчат. И нека ... С очилата си е
добре. Ах, да, и ножицата си има вече ед.ч.
ножица.

Кафе, благодаря за Све  Hug

Общи условия

Активация на акаунт