Млад татко - що е то и има ли почва у нас?

  • 32 609
  • 100
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: X
Не разбирам какво означава "остарява с децата си".

Изобщо нямах предвид физическия аспект на остаряването, а чисто психологическия, т.е. като разбиране, дори като мислене и скорошен опит, един по-млад баща е значително по-адекватен на потребностите и проблемите на детето си, от такъв, растнал и възпитаван в по-далечно минало.


Аз адекватен много млад баща не съм виждала. Да не говорим колко адекватни стават след едно-две десетилетия и се сетят, че не са се наживели когато е трябвало.

# 46
  • Мнения: 1 522
Скрит текст:
Да, но и психологически - на каква възраст си остарял психологически? Пенсионерите са ясни, но там поколенческият проблем идва не толкова от възрастта, колкото от липсата на активна ангажираност в света, споделян от всички работещи. А и там има изключения. Пък и не говорим за родители, станали за пръв път такива на 60.

Адекватността на чуждите проблеми и потребности идва от способността за емпатия, разбиране, вникване и анализ, която по-често е продукт на съзряването, отколкото обратното. Та е до човек и характер, а не толкова до възраст - еднакво може да я има или няма и на 23, и на 43

Ако целта е да сме възпитавани с детето в максимално близко време - дори ако родим на 15, когато то е на 15, ние ще сме на 30 и пак битието и мисленето на днешните 15-годишни ще ни е далечно и неразбираемо, ако липсва описаното във втория абзац.

"Да остаряваме заедно с децата" не разбирам, съжалявам. Да сме възпитавани паралелно с тях разбирам, но това за жалост се случва при ученически бременности, които никой от нас няма да приеме за желани и съзнателно търсени
.


Не тълкувай буквално нещата.Кой говори за паралелно възпитание баща-дете?!Съгласна съм, че младия дух не е функция на възрастта, но за съжаление  проблемите , съпътстващи живота ни , ни амортизират психически, променят нагласи , правят ни цинични.

Имаш своите аргументи и аз ги уважавам, но за себе си съм убедена от личен опит, че между родителя и детето , между бащата и детето/ в частност/, голямата разлика във възрастта/ респективно във всички психологически аспекти/, е по- скоро проблем в по-късна детска възраст/ особено тийн-възрастта/, отколкото предимство.

# 47
  • Мнения: 2 457
[quote author=Check Please link=topic=837597.msg30552106#msg30552106 date=1

Аз адекватен много млад баща не съм виждала. Да не говорим колко адекватни стават след едно-две десетилетия и се сетят, че не са се наживели когато е трябвало.
[/quote]
Съгласна съм напълно и  най-вече с втората част.

# 48
  • Мнения: 46 535
Добре де, а тези  22-25 годишни татковци имат ли финансова обезпеченост и жилище което да предложат на семейство то си? Щото варианта да набута жена си в двустайния с майка му и баща му , това не никак много желателно  Confused А  лично за мен изключено.


Ами не е сам все пак. Нали са двама? За наем или ипотека ще стигнат.
Това зависи от начина на мислене, не от възрастта. Има хора, които излизат от семейното гнездо на 18 г., както и такива, които и на 40 пак си смята за нормално да живеят при мама и тати.

# 49
  • Мнения: 2 457
С бебе и ипотека в София са им нужни поне 3500 за да не гладуват.

# 50
  • Мнения: 15 242
И да нямат финансова обезпеченост, това че имат дете и семейство малко или много ги мотивира. Като тук включвам и двамата - и жената, и мъжа...
Подкрепям напълно! Не е задължително само мъжа да поема финасовата обезпеченост, та нали затова са семейство. Разбира се има изключения, но тези, които познавам са по "правилото."

С бебе и ипотека в София са им нужни поне 3500 за да не гладуват.
Ако сметките са водещи, то светът отдавна да е изчезнал. Не подценявам парите, но те се печелят по лесно, когато човек е мотивиран и не е сам.

# 51
  • Мнения: 46 535
С бебе и ипотека в София са им нужни поне 3500 за да не гладуват.

О, да, даже 35 000  Simple Smile

Пък и както казах, двама са, ако изкарват по 1750 всеки, ето ти началото, пък занапред ще се развиват.
И по света хората са така, нали не смятате, че всички създават семейства след като купят имот? Повечето точно ипотеки изплащат, говоря за хора от средната класа.

# 52
  • Мнения: 1 365
Тя ипотеката е много важен фактор за създаване на семейство.  Rolling Eyes

# 53
  • Nice
  • Мнения: 946
Има почва за млади татковци навсякъде щом момчето е кадърно, самостоятелно и отговорно.
Имам двама наботи (момчета родени след 90те) които станаха татковци, и двамата по неволя както се казва, без да са планували. Единият си обра крушите за отрицателно време и си остави приятелката да се оправя (която не искаше да абортира). И до сега финансова помощ от него няма за бебето, покри се някъде и е неоткриваем. Младата мома сама се оправя благодарение на родителите си, но все пак двама са го правили детето, отговорността не е само на майката  Shocked
Второто момче стана татко на 22, но си остана с момичето, отдели се от родителите си, намери си апартамент и по-платена работа, доста бързо се мобилизира и в момента готви и сватба.

Мякои мъже и на 40 си остават с акъл на 20-годишни, някои на по 20 са по-отговорнни от тези на по 30. Тези които стават татковци в по-късен етап се съгласяват и да са по-малко време с децата си. Мъж станал баща на 40 не се знае дали ще доживее да види внуците си и да е с децата си във важните им моменти. Но пък и разни недорасли пикл*овци не бива да се оставят на хормоните, да правят деца и после да не поемат отговорност.

# 54
  • Мнения: X

И по света хората са така, нали не смятате, че всички създават семейства след като купят имот?

Не знам как изобщо сравняваш с "по света". Нито доходите са им такива, нито лихвите, нито нищо.

# 55
  • Мнения: 2 457
Интересно ми е колко 20-25 годишни имат заплата 1700 ,примерно. А и нали се предполага, че майката няма да е работоспособна известно време. Какъв е варианта да работи - ясла на годинка или баби newsm78

# 56
  • Мнения: 10 993
мъжът трябва да стане татко след 30 г. Младите хора е добре да си поживеят , а не рано рано да се нагърбват с отговорности и проблеми. Това не е пряко свързано с доходи, имоти, а просто с време което да прекараш както ти искаш, защото когато се появят децата вече не можеш да правиш каквото си искаш.

# 57
  • София
  • Мнения: 5 606
След 30 трябва да е. Под тази възраст не е мъж, а момче. Най-вече емоционално .
Ще му предам и на моя, че на 28 е бил момче.

На 29 стана татко. И е от последните сред приятелите му  Peace
Жади, значи, предупреди останалите, които още не са се минали, че след 30 се прави тая работа, иначе ще срещнат Бориловото неодобрение  Mr. Green

christina1980 , не съм съвсем съгласна. Зависи кой и как се е наживял. На някои в един момент  направо писна.

# 58
  • София
  • Мнения: 23 098
Да, има незрели мъже под 30 г. и Борил е един ярък пример за това.  Peace За жалост доста от тях не узряват никога, така че все тая относно възрастта.
Иначе по темата - на 32 години. Аз бях на 31.

# 59
  • Мнения: 870
Да, добре. Да не казвам колко "зряло" се държат  тук някои жени на възраст над 35 дори.  Stop

Общи условия

Активация на акаунт