Виена Инвитро Център Токуда - тема 3

  • 80 144
  • 516
  •   1
Отговори
# 390
  • Мнения: 614
Ще споделя моят опит с доктора. Аз също имам един ин витро опит при Станулов. Неуспешен. С два трансфера, абсолютни нули и двата пъти.
Като човек е невероятен. Спокоен, изчерпателен, отдаден.
Не успя да ми уцели стимулацията, той сам си призна че не съм реагирала според очакванията му и комбинацията от лексестрата не е била удачна. Извадиха ми 6 я от 13 фоликула. Беше крайно неприятно изненадан, защото беше сигурен в успеха си, очакваше 8-10 я.. Лично го изживя. Аз се много притесних, защото виждах него притеснен. Обзе ме една безнадеждност. Пет я. се оплодиха.Държеше да чакаме до пети ден, резултат- един ембрион с лошо качество на пети и един ембрион с лошо качество на шести. Това го отчитам като грешка, защото още на трети ден имах само едно добро ембрионче и трансфера трябваше да е тогава, но така или иначе нищо не разбирах и му се доверих, защото той ми каза че в тяхната клиника практикуват трансфери само на пети ден. Личеше си, че изживява събитията лично.
Чудеше се дали да правим трансфер с лошия ембрион на пети ден, защото шанса бил минимален,  аз нищо не разбирах, нищо, и направих избор сама- да направим трансфер. Можело и чудо да стане. Е, нямаше чудо  🙄 С ембриона на пети ден ми сложиха и една морула,  която се оказа в последствие, че е спряла развитие и е било безмислено да я трансферират.
Както казах, един ембрион додрапа до шести ден, отново с лошо качество. Питаха ме дали да го замразяват, имало 5- 10 процента шанс с него. Чудех се. Аз не съм мед.лице.
Замразихме го. Отрицателен тест с него.
Доктора изживя неуспеха лично, с мен, защото това беше и негов неуспех. Ходих да коментираме стратегия за по нататък, хубавото е че е винаги на разположение и е готов да ви успокои и окуражи. Изключително всеотдаен е.
Лично се разочаровах много, почти се съсипах от емоциите. Той ме успокояваше, беше много мотивиран да направим нов опит, защото ми даваше отлични шансове, но аз бях крайно разколебана. И някак имах съмнение в ембриологията. Питах го какво правим, ако другият път пак нямам хубави ембриони. Не е ли удачно на трети ден трансфер. Продължаваше да ме убеждава, че трансфер на пети ден е по добър,въпреки това което се случи.
 Непрекъснато се опитваше да ми спести средства, което ми направи изключително впечатление. Винаги беше на линия да се видим.
Лоша дума не мога да кажа за него. Но разочарованието ми беше много голямо. И в момента се чудя дали въобще да продължам.

Аз съм изключително доволна от д-р Станулов и целият му екип,всички са професионалисти, и хора преди всичко. Забременях от първата процедура с инсеминация. Просто с думи не мога да опиша колко добър и всеотдаен е. Винаги ми е помагал дори и през бременността.

# 391
  • Мнения: 620
Здравейте !
Съжалявам за неуспеха ви.
Може ли да споделите стандартно IVF или ICSI правихте?
IVF, защото сме с отлична спермограма. Останах с впечатление, че до ИКСИ се прибягва, само ако има индикации.
@Клеопатра, аз никъде не изразявам недоволство, въпреки неуспеха 🙄
Все пак вие сте успяла, няма как да не сте доволна. За успеха се изисква и малко късмет, а не всички имаме. 🙂
Хубавото на Станулов е, че се учи от грешките на колегите си и от своите собствени.
Но не всички са благословени да успяват, за съжаление. Затова и успеваемостта на ИВФ в България  25 процента, все пак.

Последна редакция: нд, 15 мар 2020, 13:25 от haidi

# 392
  • Мнения: 754
И аз ще се включа, като вече успяла при доктора с момченце на година и два месеца. Както описваш Хайди моя първи опит беше точно като твоя без почти никаква разлика. Аз също бях съкровена, но продължих. Втори опит променихме стимулацията на дълъг протокол, от който вече от 12 яйцеклетки излезнаха 11 оплодени ембриона, а на 5 ден 4 бр. Първо имах трансфер на 2 ембриона, 1 се хвана, но бременността ми приключи в 10 г. с. със спряла сърдечна дейност. След аборта се подготвях за нов трансфер, което продължи цяла вечност почти година, ходих всеки месец и той всеки път ми казваше, че не съм готова, което ме побъркваше и натъжаваше. На 41 г. съм в момента. Даже си взех новата заповед преди да направя този ЗЕт за друга клиника. Но Зет ми се оказа успешен с ембиончетата на 5 ден , който ги изчакахме до шести, защото единия изоставаше, а другия спря. Моя съвет е да продължите. Пожелавам ви успех. А доктора за мен е моя ангел.

# 393
  • Мнения: 614
Здравейте !
Съжалявам за неуспеха ви.
Може ли да споделите стандартно IVF или ICSI правихте?
IVF, защото сме с отлична спермограма. Останах с впечатление, че до ИКСИ се прибягва, само ако има индикации.
@Клеопатра, аз никъде не изразявам недоволство, въпреки неуспеха 🙄
Все пак вие сте успяла, няма как да не сте доволна. За успеха се изисква и малко късмет, а не всички имаме. 🙂
Хубавото на Станулов е, че се учи от грешките на колегите си и от своите собствени.
Но не всички са благословени да успяват, за съжаление. Затова и успеваемостта на ИВФ в България  25 процента, все пак.
Искам да ви кажа,че и при вас ще станат нещата,аз също съм го чакала 8години и ми е било много тежко... Доверете му се, аз на  доста лекари съм ходила и резултат нямаше, само разочарование. Желая ви успех 🤗

# 394
  • Мнения: 371
Попитах ви, защото и на мен ми предложи стандартно IVF заради големият брой сперматозоиди.
Но където и да съм чела по-успешният метод в ICSI- в някои клиники дори практикуват само него. Например в Бахчеджи в Турция, Селена в Пловдив.


Здравейте !
Съжалявам за неуспеха ви.
Може ли да споделите стандартно IVF или ICSI правихте?
IVF, защото сме с отлична спермограма. Останах с впечатление, че до ИКСИ се прибягва, само ако има индикации.
@Клеопатра, аз никъде не изразявам недоволство, въпреки неуспеха 🙄
Все пак вие сте успяла, няма как да не сте доволна. За успеха се изисква и малко късмет, а не всички имаме. 🙂
Хубавото на Станулов е, че се учи от грешките на колегите си и от своите собствени.
Но не всички са благословени да успяват, за съжаление. Затова и успеваемостта на ИВФ в България  25 процента, все пак.

# 395
  • Мнения: 754
При мен беше класическо ин витро, ние с тубарен фактор, мъжа ми е с перфектна спермограма на 48 г.

# 396
  • Мнения: 762
При нас също беше класическо инвитро,  не извиват ръцете на хората за допълнителни средства при липса на нужда. При нас се получи също от 2рият път, което намирам за нормално,  предвид това, че няма как да се прогнозира на 100%, как ще реагира организма на стимулация и какво би било качеството на яйцеклетките /ембрибните. Качествата на д-р Станулов и Нели не ги коментирам Simple Smile те са очевадни. 
Просто имайте вяра, успех и от мен!

# 397
  • Мнения: 620
llgd, след Станулов,  аз имам втори неуспех в Турция, но там поне стигнах до биохимична бременност. Методът, който приложиха беше ИКСИ, въпреки отличната спермограма, не зная дали от него, но на трети ден имах един отличен и един добър ембрион. И много се замислих покрай това. Но ембриологията във Виена Ин Витро не използва ИКСИ току така.
Говорете с тях и споделете опасенията си. Ако сте по фонд, настоявайте за ИКСИ. И аз мисля, че се дават по добри шансове с него и едва ли ще ви откажат.

# 398
  • Мнения: 371
Не съм по фонд, но ми е все тая дали ще платя повече и докторът го знае- просто искам най-оптималният вариант.
Пак ще говоря с него, кое е по-сигурното, но от това, което съм чела е ИКСИ.
За съжаление щом сте имали биохимична ин витрото се води успешно, но бременността не. В Турция са си свършили работата в тази част, може би трябва да се търси причината за не развитието на бременността.
Бъдете здрави и успех по този дълъг път!

llgd, след Станулов,  аз имам втори неуспех в Турция, но там поне стигнах до биохимична бременност. Методът, който приложиха беше ИКСИ, въпреки отличната спермограма, не зная дали от него, но на трети ден имах един отличен и един добър ембрион. И много се замислих покрай това. Но ембриологията във Виена Ин Витро не използва ИКСИ току така.
Говорете с тях и споделете опасенията си. Ако сте по фонд, настоявайте за ИКСИ. И аз мисля, че се дават по добри шансове с него и едва ли ще ви откажат.

# 399
  • Мнения: 322
Здравейте, не винаги ИКСИ или Имси е най - доброто решение. Аз съм с 11 опита и когато сме правили ИКСИ ембрионите не се ок, бластоцисти но с клетки. А когато правим класическо инвитро са като по учебник. Според мен, щом няма индикации за ИКСИ / имси , не трябва задължително да се прави , това са наблюдения по нашите ембриони , не съм лекар. Успех

# 400
  • Мнения: 371
Здравейте!
Съжалявам за неуспехите ви.
Много здраве и късмет ви желая.
Хубаво е да знаем мнението на хора минали по пътя.


Здравейте, не винаги ИКСИ или Имси е най - доброто решение. Аз съм с 11 опита и когато сме правили ИКСИ ембрионите не се ок, бластоцисти но с клетки. А когато правим класическо инвитро са като по учебник. Според мен, щом няма индикации за ИКСИ / имси , не трябва задължително да се прави , това са наблюдения по нашите ембриони , не съм лекар. Успех

# 401
  • Мнения: 322
Здравейте!
Съжалявам за неуспехите ви.
Много здраве и късмет ви желая.
Хубаво е да знаем мнението на хора минали по пътя.


Здравейте, не винаги ИКСИ или Имси е най - доброто решение. Аз съм с 11 опита и когато сме правили ИКСИ ембрионите не се ок, бластоцисти но с клетки. А когато правим класическо инвитро са като по учебник. Според мен, щом няма индикации за ИКСИ / имси , не трябва задължително да се прави , това са наблюдения по нашите ембриони , не съм лекар. Успех

При мен проблема се оказа друг, но важното е че се откри. Сега ще изчакаме да мине вируса и продължаваме. Успех на всички момичета. :*

# 402
  • Мнения: 762
Нещото, което направихме след неуспеха е да пуснем всички възможни изследвания за да разберем каква е причината, в случая 2 неуспеха, 1 в друга клиника и 1 при д-р Станулов,  оказа се, че е имало защо, най-малко се оказах и с тромбофилия.  Вярвам в успеха на всички  Simple Smile
Апропо, към посоката изследвания ни насочиха пациенти на Д-р Станулов,  а вече и наши приятели Simple Smile

Последна редакция: пн, 16 мар 2020, 23:14 от D.D

# 403
  • Мнения: 103
Доктор Станулов е уникален Човек. Аз също имам 2 неуспешни трансфера при него, но не мисля че мога да имам доверие на друг лекар/ манала съм през още две клиники/. Икси не се препоръчва винаги, защото макар и минимално може да увреди ембриончето/ негови думи/. Затова ако не се налага, не настоявайте.Успех!

# 404
  • sofia
  • Мнения: 1 474
При класическо ин витро пускат сперматозоидите и те сами "намират" яйцеклетки, докато при ИКСИ сперматозоида се " инжектира" в съответната яйцеклетка. Така че, той е прав като казва, че има такава намеса върху яйцеклетката и ако не е наложително не се прави.

Общи условия

Активация на акаунт