Промени в семейния кодекс за осиновяването

  • 25 135
  • 106
  •   1
Отговори
# 75
  • Мнения: 411
Всъщност мисля, че хората се притесняват не от това, че осиновените ще търсят родителите си, а ще научат истината за себе си, която не е особено приятна. Никой не иска детето му да е наранено. Всички изоставени се надяват, че майките им не са имали избор, а в действителност са ги искали. Но в момента, в който разбереш, че си бил в болница като бебе заради "любящи" родители, или че си 7-8 дете, което БМ изоставя и светът ти се срива. Ако си на 18 е едно, но ако си дете може да те срине тази информация.

Относно тайната - говорили сме го и преди, тайна няма. И какво осиновителите могат да намерят БР, така и БР могат да намерят осиновителите.

# 76
  • Вестерос
  • Мнения: 38 375
Вътрешен поглед ли имаш, че знаеш , че повечето са с лишени родителски права? Аз защото имам и знам, че не е така.

# 77
# 78
  • Мнения: 411
От втората статия:

Цитат
Тайната на осиновяването ще бъде отменена, но само с разрешение на биологичните родители.

Особено покрай филмчета как циганчето, което е осиновено в чужбина се връща тук, познайте дали ромките няма да разрешат.

Интересно ми е дали в този случай на социалните и приемните ще им е разрешено да съобщават на БМ къде е детето им.

# 79
  • Пловдив
  • Мнения: 14 861
Цитат
По-скоро съм притеснена от писанията на разни организации по темата. Още миналата година започнаха едни искания за глоби, принудителни довеждания, едва ли не задържане под стража на БМ, не искащи да се срещнат с изоставените от тях деца, искания за задължение на осиновителите да разкрият на децата си факта, че са осиновени, искания за постоянен дългогодишен и едва ли не седмичен, та дори и ежедневен контрол върху семействата с осиновени деца от социални, психолози и т.н........ За мен това е недопустимо и ненормално. Не може някой да се меси в личния ни живот и да ни диктува как да живеем, как да възпитаваме децата си и какво да правим ден по ден. И ако поне една част от тези безумия се приемат и залегнат в закона, то ще е страшно. Ние не сме приемни родители или гледачи, ние не сме нито на договор, нито на заплата.
Подобно нещо е явна идиотщина и не смятам, че би набрало подкрепа.

# 80
  • Мнения: 14
avkovbg разбирам страховете ти, но ще ти кажа за един пресен случай. Мой приятел е в тежко здравословно състояние и лекарите не могат да открият причината, съответно адекватно лечение. Предложиха да изследват майка му и само благодарение на това, установиха заболяването /оказа се изключително рядко/ и сега успешно го лекуват.
И мен ме е страх от "биологичните създатели", както правилно ги наричаш, но ако детенцето ми се разболее така, бих била благодарна да се свържат с "родилата го", за да спасят живота му.
Да не дава Господ да се случват такива неща, но те все пак се случват, особено в това болно време!

# 81
  • Мнения: 75
http://pik.bg/%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8A%D1%80-% … D-news576852.html

В продължение на темата - ето изявлението на министъра на правосъдието. Мен лично ме притеснява този либерализиран режим. Вие какво мислите?

# 82
  • Мнения: 75
А ето и окончателния текст на проекта за промяна на Семейния кодекс.

http://www.strategy.bg/PublicConsultations/View.aspx?lang=bg-BG&Id=2246

Това е страницата на правителството за обсъждане на проектозаконите. Мисля, че всеки коментар/поправка от наша страна ще бъде от полза!

Поздрави на всички  bouquet

# 83
  • Мнения: 75
Привет на всички,
В страницата на правителството за оществено обсъждане на законопроектите има солидни коментари срещу предлаганите промени в Семейния кодекс. Ето моите, които също съм публикувала там:
1.   По същество разкриването на факта на осиновяване, не е обвързан с предоставянето на ЕГН и адрес на родители по произход, тъй като сами по себе си тези данни не носят информация относно здравен биологичен статус. Кое налага предоставянето на ЕГН и адрес на родителите по произход?
2.   С предоставянето на възможност от страна на държавата на биологичните създатели да предоставят за себе си лични данни и адрес на изоставеното от тях дете и по този начин възможността да се свържат след години с него, или, както каза министъра на правосъдието в своето интервю по телевизията „Някои биологични родители осъзнават грешката, която са направили в миналото…..“ на практика се оневинява акта на изоставяне на едно дете. Считам, че, акта на изоставяне на дете трябва да е наказуем от закона.
3.   Със задължението на осиновителите да разкриват осиновяването във възможно най-ранна възраст, със забраната на разсиновяването, но с незабраната за изоставяне на дете, както и предвидената възможност за осъществяване на контакт между биологичните родители и осиновеното дете, се създава дискриминационна практика между осиновители и биологични създатели и тяхната роля в живота на едно дете. Излиза, че осиновители имат само задължения, а биологичните създатели имат право да изоставят дете и при желание от тяхна страна в последствие да се свържат с него.
4.   Даването от държавата на право на биологичните родители да съобщават техни лични данни и адрес с цел установяване на връзка с изоставеното от тях дете, обезценява напълно акта и смисъла на осиновяване, както и ролята и пълното родителско значение на осиновителите. Моля, имайте предвид, че осиновителите не са хора на трудов договор или временно изпълняващи длъжността родители, докато биологичните родители решат, че са се покаяли за постъпката си или сега е удобния момент за тях, да се срещнат с изоставеното от тях дете.
5.   С предоставянето на лични данни като ЕГН и адрес на биологичните родители, кой ще гарантира на семейството на осиновеното дете, че биологичните родители не търсят връзка с него с цел изнудване, каквито случаи са многократно известни в обществото? Кой и какво защитава правата на осиновителите, че създаденото и изградено от тях семейство за осиновеното дете, няма да бъде нарушено или застрашено с правата, дадени на биологичните родители?
6.   От промените в семейния кодекс са ясни две неща: дават се права на биологичните родители при желания да се разкрие пълната им самоличност и като последствие да бъдат открити; на децата, навършили пълнолетие да поискат информация за биологичните си създатели. Какви права се дават на осиновителите?
7.   Считам, че след като законодателят дава правото на биологичните родители да дават лична информация за себе си, то той трябва да предостави в новия Семеен кодекс правото на осиновителя да откаже да получи ЕГН и адрес на биологичните родители с оглед опазване на сигурността и стабилността на създаденото от тях семейство, както и психическото здраве на детето.
8.   В случаите, когато липсва информация за здравния статус на биологичните родители, каква информация ще се предоставя на осиновения? Каква информация за здравословния статус на осиновения ще се предостави, след като в 99.9% биологичният баща е неизвестен, т.е. на 50% липсват данни за здравния и генетичен статус на осиновения.
– ЕГН и адрес на родителите по произход, ли? – Новосъздаденият съвет ще се превърне в агенция за осъществяване на запознанства и срещи…………
9.   Никъде в проекта на Семейния кодекс не е дадена дефиниция за „важни обстоятелства“, налагащи разкриването на биологичния произход.
10.   Как са уредени правата за узнаване на произход на децата, създадени с донорски материал – било то само мъжки, само женски или от двата пола донорски материал? В тези случаи въпросът за фамилна обремененост и здравословен статус са точно толкова валидни, колкото и за осиновените деца.
11.   Децата, създадени с донорски материал ще имат ли достъп до ЕГН и адрес на биологичните родители?
12.   Родителите на деца, създадени от донорски материал, ще имат ли задължението, както осиновителите, да разкриват във възможно най-ранна възраст истината за произхода на детето? Тук още веднъж е създадено условие за дискриминационна практика.

# 84
  • Вестерос
  • Мнения: 38 375
Важните обстоятелства няма как с се дефинират, правни термини са, съдът по принцип преценява дали е налице важното обстоятелство в даден казус.

# 85
  • ...в най-дългото очакване на щастие...
  • Мнения: 834
Скрит текст:
Привет на всички,
В страницата на правителството за оществено обсъждане на законопроектите има солидни коментари срещу предлаганите промени в Семейния кодекс. Ето моите, които също съм публикувала там:
1.   По същество разкриването на факта на осиновяване, не е обвързан с предоставянето на ЕГН и адрес на родители по произход, тъй като сами по себе си тези данни не носят информация относно здравен биологичен статус. Кое налага предоставянето на ЕГН и адрес на родителите по произход?
2.   С предоставянето на възможност от страна на държавата на биологичните създатели да предоставят за себе си лични данни и адрес на изоставеното от тях дете и по този начин възможността да се свържат след години с него, или, както каза министъра на правосъдието в своето интервю по телевизията „Някои биологични родители осъзнават грешката, която са направили в миналото…..“ на практика се оневинява акта на изоставяне на едно дете. Считам, че, акта на изоставяне на дете трябва да е наказуем от закона.
3.   Със задължението на осиновителите да разкриват осиновяването във възможно най-ранна възраст, със забраната на разсиновяването, но с незабраната за изоставяне на дете, както и предвидената възможност за осъществяване на контакт между биологичните родители и осиновеното дете, се създава дискриминационна практика между осиновители и биологични създатели и тяхната роля в живота на едно дете. Излиза, че осиновители имат само задължения, а биологичните създатели имат право да изоставят дете и при желание от тяхна страна в последствие да се свържат с него.
4.   Даването от държавата на право на биологичните родители да съобщават техни лични данни и адрес с цел установяване на връзка с изоставеното от тях дете, обезценява напълно акта и смисъла на осиновяване, както и ролята и пълното родителско значение на осиновителите. Моля, имайте предвид, че осиновителите не са хора на трудов договор или временно изпълняващи длъжността родители, докато биологичните родители решат, че са се покаяли за постъпката си или сега е удобния момент за тях, да се срещнат с изоставеното от тях дете.
5.   С предоставянето на лични данни като ЕГН и адрес на биологичните родители, кой ще гарантира на семейството на осиновеното дете, че биологичните родители не търсят връзка с него с цел изнудване, каквито случаи са многократно известни в обществото? Кой и какво защитава правата на осиновителите, че създаденото и изградено от тях семейство за осиновеното дете, няма да бъде нарушено или застрашено с правата, дадени на биологичните родители?
6.   От промените в семейния кодекс са ясни две неща: дават се права на биологичните родители при желания да се разкрие пълната им самоличност и като последствие да бъдат открити; на децата, навършили пълнолетие да поискат информация за биологичните си създатели. Какви права се дават на осиновителите?
7.   Считам, че след като законодателят дава правото на биологичните родители да дават лична информация за себе си, то той трябва да предостави в новия Семеен кодекс правото на осиновителя да откаже да получи ЕГН и адрес на биологичните родители с оглед опазване на сигурността и стабилността на създаденото от тях семейство, както и психическото здраве на детето.
8.   В случаите, когато липсва информация за здравния статус на биологичните родители, каква информация ще се предоставя на осиновения? Каква информация за здравословния статус на осиновения ще се предостави, след като в 99.9% биологичният баща е неизвестен, т.е. на 50% липсват данни за здравния и генетичен статус на осиновения.
– ЕГН и адрес на родителите по произход, ли? – Новосъздаденият съвет ще се превърне в агенция за осъществяване на запознанства и срещи…………
9.   Никъде в проекта на Семейния кодекс не е дадена дефиниция за „важни обстоятелства“, налагащи разкриването на биологичния произход.
10.   Как са уредени правата за узнаване на произход на децата, създадени с донорски материал – било то само мъжки, само женски или от двата пола донорски материал? В тези случаи въпросът за фамилна обремененост и здравословен статус са точно толкова валидни, колкото и за осиновените деца.
11.   Децата, създадени с донорски материал ще имат ли достъп до ЕГН и адрес на биологичните родители?
12.   Родителите на деца, създадени от донорски материал, ще имат ли задължението, както осиновителите, да разкриват във възможно най-ранна възраст истината за произхода на детето? Тук още веднъж е създадено условие за дискриминационна практика.


Абсолютно се припокрива с моето мнение по въпроса!

# 86
  • Мнения: 436
Целта на всички тези промени е посипване със сол "първичната рана" на изоставените деца.
Бог да ни е на помощ.

# 87
  • Мнения: 75
Да, съгласна съм Пипи Мипи! Затова от нас самите зависи дали с реакцията си ще възпрем едни такива възмутителни текстове, които ще се намесят и объркат живота на хиляди деца и техните семейства. Откъде накъде ще се дава правото на биологичните създатели да решават дали да предоставят личните си данни на изоставеното от тях дете? какви права имат те въобще към нашите деца? Те са се отказали от тях преди години. Не може да си ги възвръщат когато на тях им е удобно и то за сметка на нашите семейства! Кое въобще налага предоставянето на ЕГН и адрес! на биологичните създатели? Това не са данни, носещи информация за здравния статус и обремененост! Как така държавата дава на хората, които са изоставили децата си, в един момент да се появят в живота им отново? По този се оневинява акта на изоставяне на дете, след като се дава възможност един ден той да се поправи под някаква форма. А ние кои и какви сме в цялата картинка? Кой ще защити цялостта на нашите семейства, които сме изградили с нашите деца?
Много коментари има в strategy.bg. Струва си да се прочетат и който иска, да добави мнението си за новите текстове в семейния кодекс, пък дано ни чуят. Нали знаеш - да направим всичко, каквото трябва, пък да става каквото ще. Макар в този случай "каквото ще" никак да не ме удовлетворява...

# 88
  • Мнения: 436
avkovbg, ние едва ли можем да направим нещо  newsm78. Много ми е интересно който измисля тези промени каква връзка има с осиновяването  newsm78.

# 89
  • Мнения: 47
http://www.strategy.bg/PublicConsultations/View.aspx?lang=bg-BG&Id=2246
Тук можем да изкажем м нението си по "промените" в закона,които за пореден път хвърлят прах в очите на осиновените и задължават осиновителите да кажат на децата си ,че са осиновени!!!
Напишете мнението си,аз като осиновена не съм съгласна с поредната пречка даразбера корените си!

Общи условия

Активация на акаунт