Той с ФФ, аз с кроп. Фиша е за кропката.
- Публикувана: 6 дек. 2016, 12:04 ч.
- Последно мнение: 19 авг. 2017, 19:55 ч.
Фотография - 84 тема
50 мм на ФФ си е нормален обектив и ще е ок. Ти само внимавай да не кривиш много нагоре надолу щом си с фиш. Миналата година снимах коледна Виена с фиш на кропка и пак имаше моменти в които ми идваше повече изкривяването. Но като цяло щом сте в малка църква по-широко по-добре. Ако искате детайли гонете ги с 50мм. 
Когато съм сам, в църква снимам само с 35 1.8.И на кроп и на фф, все с нея снимам.В повечето случаи, няма време за смяна на обективи.Знам горе-долу кое след кое следва и само си намирам подходящи места.Иначе, ИСО-то е високо, колкото дойде, блендата е отворена, а скоростта гледам да не пада под 1/160с.Слагам и светкавица, за всеки случай, защото понякога са се случвали неща и на доста неосветени места и тогава я включвам, но рядко.Гледам нейната светлина да не доминира.Ето някакъв пример така.
plm_79, много ми харесва кадъра. На родителите допадат ли им този тип криви снимки?
Може ли да споделиш и за светкавицата - на къде я насочваш? Предполагам насочена към тавана не винаги е удачно.
Аз искам да благодаря на mamaSunshine и да кажа, че дадох снимки за печат във Фотосинтезис и останах много доволна по отношение на цветовете.
Може ли да споделиш и за светкавицата - на къде я насочваш? Предполагам насочена към тавана не винаги е удачно.
Аз искам да благодаря на mamaSunshine и да кажа, че дадох снимки за печат във Фотосинтезис и останах много доволна по отношение на цветовете.
plm_79, много ми харесва кадъра. На родителите допадат ли им този тип криви снимки?
Може ли да споделиш и за светкавицата - на къде я насочваш? Предполагам насочена към тавана не винаги е удачно.
Аз искам да благодаря на mamaSunshine и да кажа, че дадох снимки за печат във Фотосинтезис и останах много доволна по отношение на цветовете.
Може ли да споделиш и за светкавицата - на къде я насочваш? Предполагам насочена към тавана не винаги е удачно.
Аз искам да благодаря на mamaSunshine и да кажа, че дадох снимки за печат във Фотосинтезис и останах много доволна по отношение на цветовете.
Блага радвам се да съм помогнала.. и аз съм доволна от тях.
bla_bla, честно казано не знам.Иначе, като цяло, от това, което са ми казвали съдя, че хората харесват снимките ми, а аз не 
.Все си намирам някакви кусури и се стремя при следващо снимане да станат по-добре.От много време не правя по много такива наклонени снимки.Когато го правя е с някаква цел.Например да избегна нещо, което не искам да влиза в кадъра или пък обратното - да вкарам нещо, което иначе няма как.Причини също може да са, ако искам да има някаква по-различна снимка, наред с нормалните или пък, ако се връзва с композицията.Но идеята ми беше, че понякога, макар и рядко, в църква ми се е налагало да ползвам светкавица и затова винаги я държа на апарата, дори и да не я ползвам.От много отдавана не снимам с директно насочена светкавица, когато е поставена на апарата.Обръщам я нагоре, назад или настрани.Като гледам, в този случай е обърната настрани, към стената.Но независимо къде е насочена, гледам да предам атмосферата, доколкото е възможно, т.е. ако има някакво налично осветление то трябва да играе съществена роля в екпонацията.Ако е нужно качвам ИСО-то повече.Смятам, че е по-добре да има повече шум в снимка, която смятам за нелоша, отколкото да има кофти снимка, но с нисък шум.
.Все си намирам някакви кусури и се стремя при следващо снимане да станат по-добре.От много време не правя по много такива наклонени снимки.Когато го правя е с някаква цел.Например да избегна нещо, което не искам да влиза в кадъра или пък обратното - да вкарам нещо, което иначе няма как.Причини също може да са, ако искам да има някаква по-различна снимка, наред с нормалните или пък, ако се връзва с композицията.Но идеята ми беше, че понякога, макар и рядко, в църква ми се е налагало да ползвам светкавица и затова винаги я държа на апарата, дори и да не я ползвам.От много отдавана не снимам с директно насочена светкавица, когато е поставена на апарата.Обръщам я нагоре, назад или настрани.Като гледам, в този случай е обърната настрани, към стената.Но независимо къде е насочена, гледам да предам атмосферата, доколкото е възможно, т.е. ако има някакво налично осветление то трябва да играе съществена роля в екпонацията.Ако е нужно качвам ИСО-то повече.Смятам, че е по-добре да има повече шум в снимка, която смятам за нелоша, отколкото да има кофти снимка, но с нисък шум.
Има ли някой тук ?
Чета ви, но не ми остава много време да пиша, като цяло май във форума съм свела до минимум участието си напоследък. То и във Фликр не качвам много снимки... Липсват ми добрите стари времена, когато, при всяко влизане в темата, имаше поне по 5-6 нови отговора. 
plm_79, на мен много ми харесват такива криви кадри.
Да не е е гол запис:
In the Rose Valley by chockolina, on Flickr 
Много ми харесва светлината и обработката. Само тоя проклет надпис на тениската ми боде очите
Руми, и мен много ме дразни надписа, но заради косата нямаше как да го махна. Спонтанна снимка в розариума на Казанлък беше и с това беше облечена...
За Тери Ричардсън - провокативни са му снимките, но, според мен, ако не бяха на знаменитости, едва ли щяха да впечатлят някого. Признавам, чудила съм се как му уйдисват на акъла
За Тери Ричардсън - провокативни са му снимките, но, според мен, ако не бяха на знаменитости, едва ли щяха да впечатлят някого. Признавам, чудила съм се как му уйдисват на акъла
Препоръчани теми