Възел на щитовидна жлеза

  • 24 125
  • 103
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 838
http://synwest.bg/index.php?p=25
тук пише: туморен маркер за медуларен карцином

# 46
  • Мнения: 838
http://www.thyroidbg.com/bg/izsl/5-%D0%B8%D0%B7%D1%81%D0%BB%D0%B … D1%8F%D1%82%D0%B0
Медуларният карцином МТС се среща едва при 1% от рутинните изследвания на базалния калцитонин и при повишени стойности на стимулирания калцитонин. Но въпреки това съмненията за медуларен карцином и от това последващата операционна стратегия са от голямо значение за диагностицирането на отделния пациент За изключване на хиперфункция на паращитовидните жлези е необходимо и определяне на нивото на калция. Ако налице е повишено съдържание на калции, най - вероятно това показва хиперфункция на паращитовидната жлеза, предизвикано от увеличаването на една или повече паращитовидни жлези. Това заболяване трябва да се лекува и при наличие на аденом на тази жлеза. Същият се остранява оперативно.
https://www.cibalab.com/dokuwiki/doku.php?id=cancer:calcitonin
https://spisaniemd.bg/md-magazine/2007/08/lechenie-na-tireoidnite-zabolyavaniya

https://www.cibalab.com/dokuwiki/doku.php?id=cancer:calcitonin

# 47
  • Варна
  • Мнения: 10 493
Да, това е туморен маркер за медуларен карцином, но стойността е ниска.

# 48
  • Мнения: 838
Нормата е 5 при жените.
Нямам идея колко висока би могла да бъде. За медуларен карцином дали правят биопсия?

# 49
  • Варна
  • Мнения: 10 493
Правят да.
При туморния маркер има много голямо значение кога се прави. Дали е след операция при липса на жлеза или преди операция, при различните ситуации референтните граници се променят. За това изследванията се гледат от доктори, ако беше толкова лесно щяхме сами да си поставяме диагнози. Ако е преди операция изобщо не е показателен и както казах тази стойност е ниска(доста над 5 трябва да ти е показателя, за да има съмнения). Сам по себе си един туморен маркер е нищо, гледат се съвкупност от изследвания-ехография, биопсия, скенер и т.н.
До колкото си спомням на теб ти правиха биопсия нали, какво беше заключението?

# 50
  • Мнения: 7
Здравейте,

току-що се регистрирах и имам нужда от съвет. Преди месец си направих хормонални изследвания и след преглед при ендокринолог /Токуда/ ми казаха, че имам възел на щитовидната жлеза. След ехограф се установи, че възелчетата са два, но изключително близо един до друг и изглеждат като един - с общ размер около 22 mm. Препоръчаха биопсия. Само да кажа, че TSH е 1.1, но имам завишени стойности на ТАТ /около 3 пъти над нормата/. Реших да отида и при д-р Начев за второ мнение, което мина преди седмица - той също каза, че трябва биопсия. Настроих се, но понеже цикъла ми закъсняваше, реших да направя един тест преди да запазя час за биопсия - теста е положителен. Обадих се на Начев, за да го питам, това променя ли нещата, при което той ми каза, че в такъв случай биопсията губи смисъл, да стискам палци всичко да е наред и веднага да си пусна хормонални изследвания. Еми не се успокоих от тези му думи. Вчера реших отново да отида в Токуда за още една консултация и д-р Горчева ми каза, че тя препоръчва да се направи биопсията, вместо да я мисля месеци. Каза, че не е опасно, тя била без упойка. Сега имам две мнения и съм объркана...Кое е по-редно според вас? Може ли да създаде някакъв проблем тази биопсия!? Все още не съм посетила и гинеколог, имам час за след 2 седмици. Искам само да кажа, че нямам никакви оплаквания, чувствам се добре, но съм много притеснена.

# 51
  • Варна
  • Мнения: 10 493
Здравейте,

току-що се регистрирах и имам нужда от съвет. Преди месец си направих хормонални изследвания и след преглед при ендокринолог /Токуда/ ми казаха, че имам възел на щитовидната жлеза. След ехограф се установи, че възелчетата са два, но изключително близо един до друг и изглеждат като един - с общ размер около 22 mm. Препоръчаха биопсия. Само да кажа, че TSH е 1.1, но имам завишени стойности на ТАТ /около 3 пъти над нормата/. Реших да отида и при д-р Начев за второ мнение, което мина преди седмица - той също каза, че трябва биопсия. Настроих се, но понеже цикъла ми закъсняваше, реших да направя един тест преди да запазя час за биопсия - теста е положителен. Обадих се на Начев, за да го питам, това променя ли нещата, при което той ми каза, че в такъв случай биопсията губи смисъл, да стискам палци всичко да е наред и веднага да си пусна хормонални изследвания. Еми не се успокоих от тези му думи. Вчера реших отново да отида в Токуда за още една консултация и д-р Горчева ми каза, че тя препоръчва да се направи биопсията, вместо да я мисля месеци. Каза, че не е опасно, тя била без упойка. Сега имам две мнения и съм объркана...Кое е по-редно според вас? Може ли да създаде някакъв проблем тази биопсия!? Все още не съм посетила и гинеколог, имам час за след 2 седмици. Искам само да кажа, че нямам никакви оплаквания, чувствам се добре, но съм много притеснена.


Мисля, че може да почака биопсията, но много зависи как се чувствате психически. Сега съм спокойна, когато всичко е зад гърба мми и са минали вече 3 години от тогава, но още си спомняма ужаса и страха. Обаче съвсем напразен се оказа този страх, тези карциноми са тромави и мудни. Могат да се развиват с години и почти не правят далечни разсейки. По принцип няма проблем да се изчака, но само ако сте спокойна.
Моя приятелка и го откриха в 5-ти месец случайно, роди си, кърми и чак тогава отиде на биопсия, но тя имаше мен и надълго и на широко и обясних и поне така ми каза, че е била спокойна.

# 52
  • Мнения: 7
[
[

Мисля, че може да почака биопсията, но много зависи как се чувствате психически. Сега съм спокойна, когато всичко е зад гърба мми и са минали вече 3 години от тогава, но още си спомняма ужаса и страха. Обаче съвсем напразен се оказа този страх, тези карциноми са тромави и мудни. Могат да се развиват с години и почти не правят далечни разсейки. По принцип няма проблем да се изчака, но само ако сте спокойна.
Моя приятелка и го откриха в 5-ти месец случайно, роди си, кърми и чак тогава отиде на биопсия, но тя имаше мен и надълго и на широко и обясних и поне така ми каза, че е била спокойна.

Много благодаря за отговора! Значи изчаването не е такъв проблем...От една страна ми се иска да разбера какво става, но от друга не искам по никакъв начин да навредя или влоша нещо.  Не успях да разбера самата процедура крие ли риск и ако да с какво.

# 53
  • Варна
  • Мнения: 10 493
[
[

Мисля, че може да почака биопсията, но много зависи как се чувствате психически. Сега съм спокойна, когато всичко е зад гърба мми и са минали вече 3 години от тогава, но още си спомняма ужаса и страха. Обаче съвсем напразен се оказа този страх, тези карциноми са тромави и мудни. Могат да се развиват с години и почти не правят далечни разсейки. По принцип няма проблем да се изчака, но само ако сте спокойна.
Моя приятелка и го откриха в 5-ти месец случайно, роди си, кърми и чак тогава отиде на биопсия, но тя имаше мен и надълго и на широко и обясних и поне така ми каза, че е била спокойна.

Много благодаря за отговора! Значи изчаването не е такъв проблем...От една страна ми се иска да разбера какво става, но от друга не искам по никакъв начин да навредя или влоша нещо.  Не успях да разбера самата процедура крие ли риск и ако да с какво.

По принцип на мен ми я правиха с лидокаин, не знам до колко е противопоказен, но ако е без упойка не мисля, че би било проблем. Не е много болезнено.

# 54
  • Мнения: 10 264
Добре де, за какъв проблем от само биопсия се тревожите? От упойката ли или нещо друго? Ами те те обезболяват, вземат си материал и толкова. Как би могло да навреди това не мога да разбера. Поне аз, като ми сложиха лидокаин нищо повече не усетих. Започва да действа мигновено. Процедурата при мен да е траела 5 мин.

# 55
  • Варна
  • Мнения: 10 493
Нали не трябва упойки и много лекарства да се ползват по време на бременност, може би за това.

# 56
  • Мнения: 10 264
Ясно. Най-сигурно да попита доктора си как влияе упойката и изобщо има ли нещо притеснително покрай нея. Ако бях аз, бих си направила тая биопсия да не я мисля. То направо по-скоро бих откачила още поне година да мъдря има ли нещо притеснително. А и има вариянт без упойка. на мен докато ми слагаха лидокаина, пробождането хич не ми се стори нещо нетърпимо. По-скоро човек като не знае и му се струва чудовнищно.

# 57
  • Мнения: 347
Добре де, за какъв проблем от само биопсия се тревожите? От упойката ли или нещо друго? Ами те те обезболяват, вземат си материал и толкова. Как би могло да навреди това не мога да разбера. Поне аз, като ми сложиха лидокаин нищо повече не усетих. Започва да действа мигновено. Процедурата при мен да е траела 5 мин.

На мен, биопсията ми я правиха без упойка и изобщо не ме боля....

# 58
  • Мнения: 10 264
А ето...И на мен ми се стори, че не ме боля, но вече ме почнаха с инжекцията и нямаше как да разбера. Поне минутите в които ми слагаха лидокаина преди да задейства, не усетих кой знае колко. АМи тогава няма какво да се чуди момичето. Да отива да си прави биопсия и да се радва на коремчето си. Всичко ще е наред.

# 59
  • Мнения: 7
Ето ме, благодаря ви момичета! Притеснението ми идва от това, защо има две различни мнения /д-р Начев и д-р Горчева/. Чудех се дали не - то на биопсията е заради някакви важни съображения, които аз не съм разбрала, за да съм сигурна в решението. Доколкото разбирам, ако са добри резултатите, то ще се следи дали нарастват възлите и какви са нивата на хормоните. Ако не са добри резултатите...се изчаква след раждането /дано всичко е наред/ и тогава се предприема лечение/операция или?

Общи условия

Активация на акаунт