Протестите срещу проект на Стратегия за детето /2019-2030 г./

  • 133 117
  • 6 862
  •   1
Отговори
# 5 655
  • Мнения: 900
Когато Харалан се изправи в дебат срещу достоен противник, и го спечели с аргументи и факти, тогава ще приема мнението му с някаква тежест. Препоръчвам ви същото.
Харалан е винаги аргументиран и говори с факти,за това няма достоен опонент.

# 5 656
  • Мнения: X
Цитат
Трябват ти само няколко часа, за да се види, че във ФБ групите това с кражбата на деца само най-тъпите го преповтарят.
Аз не бих правил характеристики, защото според мен хората са уплашени не защото са тъпи а по скоро защото са лесно манипулируеми, това не значи че са тъпи. Човешката личност е цяла съвкупност от качества, които са генно прекупирани от днк-то на родителите. Вече кои от тези вродени полезни и вредни качества ще се изградят и кои не, зависи от външната среда и влияние. Може човек едновременно да е природно-интелигентен но и да притежава силен наивитет, което го прави лесно манипулируем за да повярва в една добре изградена конспирация и после той използва своята интелигентност за да я доизгражда, да намира ''доказателства", и сам да се убеждава че е истина.

# 5 657
  • Мнения: 30 802
Не, някои хора просто са си тъпи. Освен това ненаучени да мислят критично. Просто им се вижда по ФБ профила - обикновени хора на семпли житейски позиции. А и в БГ не се учи критично мислене и разглеждане на въпроса от двете страни, та нищо чудно. Но повечето хора стигат до извода, че пак не е приятно да те следят и да може всеки да подаде доклад, дори да види нещо малко съмнително. Малко по малко свикваш със следенето и накрая става абс. контрол.

"прекупирани" - харесва ми, като декупаж на ДНК:)

# 5 658
  • София
  • Мнения: 3 437
Когато Харалан се изправи в дебат срещу достоен противник, и го спечели с аргументи и факти, тогава ще приема мнението му с някаква тежест. Препоръчвам ви същото.
Харалан е винаги аргументиран и говори с факти,за това няма достоен опонент.
Пример за критично мислене Simple Smile
Бих рискувала да гледам Харалан срещу не/достоен опонент. Той дали би рискувал? Много е лесно да си изпееш подготвения текст, без да те притесняват с неудобни въпроси.

# 5 659
  • Мнения: 5 425
Да си стиснем ръцете, че на всички им плащат:) Това е новото нормално.
Да ти плащат е ОК. Въпросът е за какво...

# 5 660
  • Мнения: X
А какви са неудобните въпроси които не са зададени. Защото тезата на Харалан е абсолютно вярна. Представи си че си социален работник, знаеш колко трудно се работи в гетата, там простотията е такава че всичко става много трудно и с кански мъки, а сега с тая истерия вече ще се работи още по трудно. Ромите може и да са изостанали но не са неандерталци, гледат новини, знаят какво става и много бързо ще се научат как да използват истерията в своя полза, то те вече и се научиха като си спряха децата от у-ще заради опасността да им ги вземат и натоварят във норвежките влакове. Как се отваря вратата срещу всяко стъпване на социален работник да има ромски протести и изявления тип "не искаме социалните, те не са желани никъде по света, не ги желаеме и в махалата, вижте какво става по Норвегията по Холандията, белите искат да ни вземат децата, защото те не раждат, а ние раждаме много".

# 5 661
  • Мнения: 5 425
Неудобният въпрос е: защо са ни социалните работници, ако не вършат работа в гетата?

# 5 662
  • Мнения: X
Това ли е неудобният въпрос. За да се зададе изобщо, първо трябва да се отворят документите на социалните и да се види къде и колко работят, защото това че не стъпват в гетата не е вярно.

# 5 663
  • София
  • Мнения: 3 437
Няма да се вържа Simple Smile
Прегледай темата, има купища неотговорени въпроси.

# 5 664
  • Мнения: 5 425
Това ли е неудобният въпрос. За да се зададе изобщо, първо трябва да се отворят документите на социалните и да се види къде и колко работят, защото това че не стъпват в гетата не е вярно.
Не питам дали стъпват или не, а защо не вършат работа.
Нали са там да помагат? Кой отказва помощ? Че и гони тези, които му я предлагат?

# 5 665
  • Мнения: 4 386
Tesla, макар че съм съгласна с написаното от теб, ще се съглася със сирената, че някои хора просто са си тъпи. Вярно е, че същите хора и лесно се манипулират и се връзват на всякакви фантасмагории, които целят да ги сплашат. Нямат критично мислене, не се запитват ''абе наистина ли се крадат деца? абе наистина ли е така, както ми го представят?'' ... Ако се запитваха, нямаше да са тъпи, защото се изисква определено ниво на да го кажем умствен капацитет, образование, ако щеш и обща култура, за да не приемеш за чиста монета наратива, че някой, разбирай социалните, НПО-тата, държавата, норвежците иска да ти открадне детето.

# 5 666
  • Мнения: 1 057
Той Харалан лекичко ги е плъзнал социалните по нанадолнището, да не би да предлага да ги закриват? Че долното май това значи: "Смутени и тревожни хора, които не смеят да мръднат и да работят, включително и да си свършат задълженията, които в момента имат." За който не си гледа задълженията пътя към вратата е ясен, нали така?

Иначе ако искаше тезата му да има някаква стойност, трябваше да е подплатена и с факти: примерно, през 2017г. и 2018г. от гетата са спасени по 500 деца, 2019г. покрай дебатите за Стратегията са 200. И понеже по-скоро нищо подобно не се е случило, твърденията му имат точно толкова тежест, колкото и бюрократичното търсене на извинения защо пак нищо не е свършено.

А твърдението му, че ние сме гетото е повече от нагло: "Българското общество обаче продължава да вярва, че гетото е паралелен свят, въпреки че гетото е нашият свят, обясни Харалан Александров." Поне докато работим и си плащаме данъците, тока и водата. И законите се прилагат и важат само за нас...

Но той човека е и пример защо нещата не вървят добре. Едно време за да станеш политик и да даваш акъл и насоки на обществото, се е искало да си направил поне нещо в личния си живот, да имаш семейство и деца. Сегашните обаче нямат - ни Меркел, ни Макрон, ни наш Хараланчо даже. Дреме им за бъдещето, след тях ще остане едно голямо нищо. Ама щедро ни дават акъл как ние да си гледаме децата...

# 5 667
  • Мнения: X
Ма въобще не ми пука кой на какво се връзва. Grinning Една теза се доказва. Твърдите че социалните не стъпват в гетата, извадете отчетите и ги покажете. На толкова и толкова сем. в тези и тези квартали са оказани еди какви си мерки. Всичко друго е ала-бала и да си чешем езиците.

# 5 668
  • Мнения: 1 057
Ма въобще не ми пука кой на какво се връзва. Grinning Една теза се доказва. Твърдите че социалните не стъпват в гетата, извадете отчетите и ги покажете. На толкова и толкова сем. в тези и тези квартали са оказани еди какви си мерки. Всичко друго е ала-бала и да си чешем езиците.

Дрън-дрън, който усвоява парите, той дава и отчет за какво ги е усвоил. Хайде сега идете и си потърсете отчета на социалните за свършената работа из махалите. Както и на НПО-тата, усвоили за декадата на ромското включване май около 800 милиона лева...

# 5 669
  • Най-красивата страна
  • Мнения: 12 308
Пак липсва четене с разбиране-елементарно умение,пак се повтарят едни и същи глупости.
Не обръщайте внимание .

Ето Ежко съвсем достъпно е задал въпроса-защо са ни социалните работници, ако не вършат работа в гетата?
И не само в гетата.
Питам аз кога ще приберат клошарчетата от улицата?
Защото гледката е покъртителна.Особено зимата.
Не е нужно и сигнал да се подава.
Всички  ги виждат .




.

Общи условия

Активация на акаунт