Протестите срещу проект на Стратегия за детето /2019-2030 г./

  • 132 865
  • 6 862
  •   1
Отговори
# 5 670
  • Мнения: X
https://nrcpsystem.government.bg/KPIResults/7_Мониторингови%20доклади/Анализи/ISSK_BAS_Final_report_2019_NCCEII_ver0404.pdf
Сега вие сте на ход, ще представите ли някакви факти или само ще се говори ала-бала.

# 5 671
  • Мнения: 5 425
Тесла,
Би следвало да резюмираш кое от документа подкрепя твоята теза (както и да изложиш ясно самата теза).
Но от мен да мине. Ето ти един цитат от документа:
"Механизъм за съвместна работа на институциите по обхващане и включване в образователната система на деца и ученици в задължителна предучилищна и училищна възраст (с.11-17). Сформираните екипи са 1239, обучените експерти са 8601 души. Обхванати са 16 858 деца, от общо необхванати 159 077, т.е. брутната ефективност е приблизително 10.6%. Понеже в чужбина са заминали 87 197 деца, то нетната ефективност от мярката е 23.5%. Данни и индикатори за този механизъм не са налични в СМОК."
Осем и половина хиляди обучени експерта са "обхванали" с 16 хил. ученика роми. По-малко от двама на човек Simple Smile)))
Да не повдигам въпроса КАКВО​ точно означава "обхванали"
Или колко пъти в документа пише - няма данни, данните са негодни, и т.н.
За данни от доклади на изпълнителите (общини, социални, и т.н.) иде реч.
СМОК влачи, диря няма Joy

# 5 672
  • Мнения: 1 057
Що бе, какво им има на "фактите"? Счупен сайт, най-новия доклад от 2017г. (супер актуален сигурно за началото на 2018г.), някаква еклектика от числа и описания, липса на какъвто и да е анализ на изхарчени средства / постигнати резултати. Май положени усилия няма, а вложените средства са заминали нахалост, поне ако съдим по графиките за записване в предучилищно и училищно образование, което систематично спада през годините... Ама не липсват описанията за изхарчени средства за конференции и семинари, сигурно са се прожеждали в махалите Simple Smile Хайде да не продължавам... Тесла, трагично е Simple Smile

# 5 673
  • Мнения: 900
Пак липсва четене с разбиране-елементарно умение,пак се повтарят едни и същи глупости.
Не обръщайте внимание .

Ето Ежко съвсем достъпно е задал въпроса-защо са ни социалните работници, ако не вършат работа в гетата?
И не само в гетата.
Питам аз кога ще приберат клошарчетата от улицата?
Защото гледката е покъртителна.Особено зимата.
Не е нужно и сигнал да се подава.
Всички  ги виждат
.
Защото обществото не може да се справи
Ти ,колко клошарчета си готова да прибереш?Аз николко ,това е работа на държавата в лицето на социалните/




.

# 5 674
  • Мнения: 1 057
Защото обществото не може да се справи
Ти ,колко клошарчета си готова да прибереш?Аз николко ,това е работа на държавата в лицето на социалните/



Чудесно, всички сме съгласни, че това е работа на социалните. И настояваме те да си я вършат, при желание имат достатъчно законови правомощия за това. И едва след като се справят с децата в риск като клошарчета, просячета, децата в гетата, да мислят за стратегии, които се отнасят за ВСИЧКИ деца.

И всеки с малко повече акъл в главата би настоявал точно за това - конкретно насочени мерки за конкретни групи. За съжаление не това е целта на занятието.

# 5 675
  • Най-красивата страна
  • Мнения: 12 286
Amon Ra,съгласна съм с теб,че обществото не може да се справи.
И че това е работа на социалните.
Защото клошарчетата са деца в риск.

Аз и съпруга ми не бихме прибрали клошарчета .
И не бихме станали приемно семейство.
Обаче има хора ,които искат да работят точно това.

Друг е въпроса дали приемните семейства имат право на избор?
Някой знае ли?



# 5 676
  • Мнения: 2 887
Amon Ra,съгласна съм с теб,че обществото не може да се справи.
И че това е работа на социалните.
Защото клошарчетата са деца в риск.

Аз и съпруга ми не бихме прибрали клошарчета .
И не бихме станали приемно семейство.
Обаче има хора ,които искат да работят точно това.

Друг е въпроса дали приемните семейства имат право на избор?
Някой знае ли?

Имат. Още в документите посочват за колко деца биха се грижили, на каква възраст и т.н. За всяко дете получават определена сума за издръжка, определена според възрастта. Наскоро разбрах, че имат увеличение на заплатите с 200 лв. За по-малките населени места, дори за областните градове, сумата е прилична.



# 5 677
  • Мнения: 5 425
Аз бих отишъл по-далеч и бих търсил наказателна отговорност за родители, които не полагат минимални грижи за децата си. Такива - в затвора. Никой не е длъжен да изхранва деца на здрави и прави родители.

# 5 678
  • Мнения: 2 887
Ох, Ezhko, и тях ли да храним! Аз бих им дала по една лопата/мотика/метла или каквото е там, и да работят за обществена полза!

# 5 679
  • Мнения: X
Значи, обобщавам, какво излиза: Твърдението че е трябвало да се зададе неудобният въпрос на Харалан Александров "защо са ни социални щом не влизат по махалите'' не е зададен не защото е неудобен а защото не отговаря на истината. С 300 зора изтръгнах признание от вас че всъщност социалните влизат по гетата, но работата им не е достатъчно ефективна защото приблизително един социален работник е успял да вкара в у-ще 2 деца. Значи вместо да плюете по социалните се заровете в документите, вижте причините защо е така, може ли да се подобри допълнително тяхната работа, потърсете още информация, има какви ли не отчети и доклади на всевъзможни държавни институции, какви други мерки извън тях трябва да предприеме правителството, какви законодателни промени са нужни и тогава плюйте по социалните, защото така да се плюе по социалните само защото трябва да си го изкараме на някого не само че не помага на ситуацията в държавата а вреди.

# 5 680
  • Мнения: 5 425
Подменяш тезата. Която е: социалните не вършат работа. И в настоящия си вид са ненужни.
Ох, Ezhko, и тях ли да храним! Аз бих им дала по една лопата/мотика/метла или каквото е там, и да работят за обществена полза!
Кой пречи да работят и от затвора? Ако искат да се хранят де...

Освен това бих забранил да гласуват хора, които получават социални помощи.

# 5 681
  • Мнения: 2 887
Значи, обобщавам, какво излиза: Твърдението че е трябвало да се зададе неудобният въпрос на Харалан Александров "защо са ни социални щом не влизат по махалите'' не е зададен не защото е неудобен а защото не отговаря на истината. С 300 зора изтръгнах признание от вас че всъщност социалните влизат по гетата, но работата им не е достатъчно ефективна защото приблизително един социален работник е успял да вкара в у-ще 2 деца. Значи вместо да плюете по социалните се заровете в документите, вижте причините защо е така, може ли да се подобри допълнително тяхната работа, потърсете още информация, има какви ли не отчети и доклади на всевъзможни държавни институции, какви други мерки извън тях трябва да предприеме правителството, какви законодателни промени са нужни и тогава плюйте по социалните, защото така да се плюе по социалните само защото трябва да си го изкараме на някого не само че не помага на ситуацията в държавата а вреди.


Аз лично не плюя по редовите служители. Както навсякъде, има компетентни, с отношение към работата си и гражданите. Има и...
Аз лично считам, че държавата я няма - ниво министерство, агенции, общини и т.н.
Пресен случай от вчера - случаят в Пловдив. Всички изненадани и възмутени, щели да уволнят болногледачките. Ми да ги уволняват, ама през това време за 500 лв. кой ще работи най-гнусната работа!? Ще повярвам, че има Държава, ако бъде дисциплинарно уволнен зам. кметът по социалната политика, директор на дирекцията в  общината, всички, които са си затваряли очите и не са си свършили работата. И не са направили нищичко, за да повишат заплатите в дома, за да привлекат по-подходящи служители, да ги мотивират, но и да изискват от тях.

# 5 682
  • Мнения: X
Цитат
Аз лично не плюя по редовите служители. Както навсякъде, има компетентни, с отношение към работата си и гражданите. Има и...
Адмирирам. Аз това се опитвам да обясня, проблемът не е в социалните а е извън тях. Каквото могат правят спрямо сегашната законова и нормативна база, и спрямо сегашната цялостна ситуация в държавата. Разбира се и сред тях вероятно има некачествен материал, както във всяка друга област на живота.

# 5 683
  • Мнения: 5 425
Цитат
Аз лично не плюя по редовите служители. Както навсякъде, има компетентни, с отношение към работата си и гражданите. Има и...
Адмирирам. Аз това се опитвам да обясня, проблемът не е в социалните а е извън тях. Каквото могат правят спрямо сегашната законова и нормативна база, и спрямо сегашната цялостна ситуация в държавата. Разбира се и сред тях вероятно има некачествен материал, както във всяка друга област на живота.
В доста по-голяма концентрация от повечето други области на живота, съдейки по липсата на елементарна отчетност. Но проблемът е в съществуването на тази "професия" в сегашния и вид.

# 5 684
  • Най-красивата страна
  • Мнения: 12 286
Социалните влизали в гетата?
Може да са влизали,ама какво са свършили.
Резултатът се вижда.

Ето последния случай с убиеца Аксел ,който учил до втори клас.
Как за 10 години никой не е разбрал,че Аксел не ходи на училище?
Май в тая махала не са припарвали изобщо социални......
То не е и безопасно....

Обаче проблема е,че не е само Аксел,а има и много други като него.
Клошарчетата по кофите да не би да ходят на училище?Съмнявам се.

Искаме да се работи с такива деца,да се направи нещо?
Назад в темата е писано.

Последна редакция: вт, 21 яну 2020, 17:21 от -veni-

Общи условия

Активация на акаунт