Протестите срещу проект на Стратегия за детето /2019-2030 г./

Половин Европа е против тази система,намерили се българи да я защитават.....

Българи?

Брей, руснаците атакували социалните системи на "САЩ, Германия, Франция и Великобритания", пък съборили Стратегията за детето у нас. Много им бил крив мерника Лично аз по-голяма атака към социалните системи от свършеното от Меркел с безразборния прием на неквалифицирани икономически емигранти не се сещам. Вече е ясно колко струва на местните туземци това удоволствие годишно, а напълно в духа на демократичните традиции никой не ги попита съгласни ли са или не.

Обаче друго е да си обясняваш света с руска пропаганда, всичко става просто и лесно. Руска пропаганда е:
- Герхард Шрьодер - водещ немски политик скочил в управата на Газпром;
- Северен поток 2, почти завършен през периода, когато уж налагаме санкции на Русия
- избора на Турция за нов завод на VW, това пак докато налагаме санкции и пищим за човешките права там;
- пакета Макрон който ясно показа, че свободите са нещо относително, в зависимост от това, чий интерес обслужват;

Та никой не им е виновен за това, които сами си правят. И в тази връзка е повече от неудачно да копираме сляпо и безмозъчно социалните им експерименти със семейства и деца. Още повече когато са в разрез с дългогодишни традиции и няма доказана никаква реална полза от тях, а всъщност вече все повече се шуми, че вредят.

Ежко, да ти имам познанията по английски. Juvenile не се превежда детско, а младежко. И да, уточнява се при какви обстоятелства непълнолетни носят наказателна отговорност за действията си. Един 14-годишен пикльо разбира много добре, че да вземе нещо чуждо е кражба, да счупи прозорец на кола, за да открадне чантата на задната седалка, е нередно, и т.н. Предполага се от възрастта. Ако обаче не е случил на родители, които да го научат на елементарни неща за живота, има проблем и пак стигаме до ''къде са били социалните?''.

https://pravatami.bg/23165  Това тук няма нищо общо с руското изобретение ювенална юстиция, което така усилено се размахва като знаме от противниците на стратегията.

Смутени и тревожни хора, които не смеят да мръднат и да работят, включително и да си свършат задълженията, които в момента имат. Така антропологът Харалан Александров определи обстановката в социалните служби в страната след вълната от недоволство на различни групи срещу социалните закони, включително и срещу оттеглената вече Стратегия за детето.

Харалан Александров беше поканен в студиото на БиТиВи да коментира случай на посегателство, включително и сексуално, над дете от ромската махала в София "Христо Ботев". По самия случай не бяха излъчени кадри заради бруталността им. Според представянето им от телевизията на кадрите ясно се вижда лицето на детето и самият акт на малтретиране, но кадрите са "ужасяващи и травмиращи", за да бъдат направени публични.

Този случай говори за провал на обществото, заяви Харалан Александров. По думите му е наивно да смятаме, че може да има институции при създалата се ситуация в обществото.

"Появиха се отнякъде едни обезумели, силно разтревожени и идеологически манипулирани родители, които казаха: "Не! Спирате, ще ни вземете децата и ще ги дадете на норвежците." и още куп безумия. Това е целенасочена битка на патриархалната култура за притежание върху детето", коментира експертът и назова като "агонизиращ патриархат". Всеки месец посланието на такива протестиращи на жълтите павета родители е, че децата са собственост. При възникване на ситуации с насилие върху дете обаче излиза на яве двойният стандарт - как искаме да има закрила от страна на държавата на такова малтретирано дете, без социалните служби да си свършат задълженията. Този двоен стандарт се наблюдава и сред българската общност, където все по-често се вижда, че директорите и учителите са намират под натиска на родителите, които знаели по-добре как да се образоват техните деца.

Това, което се случва според него е обаче "генерализираната безотговорност на нашето общество" и всъщност представлява тежък провал. Все още поведението в типичното българско семейство към детето е обгрижващо, но в даден момент това дете се откъсва и заминава, най-често в Европа, обясни социалния антрополог.

Драмата обаче е в свиването, затварянето на обществото в малките групи - семейството, близкия кръг, клана, рода. Това вече се е случило, особено явно в гетата. Българското общество обаче продължава да вярва, че гетото е паралелен свят, въпреки че гетото е нашият свят, обясни Харалан Александров.

Затова и механизмът за връщане на децата в класната стая, колкото и добър да е, той не е достатъчен и социалните служби трябва да влязат мощно.

"При положение, че детето живее в ад - ходенето на училище няма да доведе до позитивно развитие", посочи Харалан Александров и допълни: "Необходимо е да има друг тип интервенции, които да бъдат съобразени с конкретния случай." Социалните служби обаче не смеят, защото веднага ще бъдат обвинени в отнемане на деца.
https://news.bg/education/sotsialnite-rabotnitsi-smuteni-i-trevo … -da-rabotyat.html

Фенрис,
По определение, juvenile justice се отнася за децата от 6 до 18 годишна възраст. Терминът има юридическо определение и не подлежи на свободни интерпретации и неграмотни опити за превод.

Аха, на кривата ракета космоса й виновен. Те защото социалните работници, преди да почне да се шуми около новата стратегия, се справяха чудесно... Иначе попрочетохте ли малко колко пари потънаха за декадата на ромското включване по разни НПО-та без никакви резултати? При толкова усвоени пари и прекрасната работа на социалните, гетата май отдавна трябваше да ги няма.

Закрилата на детето и ЗСУ

http://apocryphal-academy.com/index.php?topic=492.0

Ежко, juvenile justice е механизъм който дава възможност на социалните служби на запад да не признават решения на съда. Ако не ми вярваш, питай Карбовски.

Много правилно си разбрал, Тесла. Социалните служби на Запад, особено в Норвегия, са със статут на съдилища и са над всеки закон. Могат да правят каквото си искат и ако съдебно решение е срещу техните мафиотски интереси, то може спокойно да го игнорират и да си излязат със свое собствено. Честна дума!

Харалан Александров много добре е обяснил същината на проблема. Радвам се да чуя и разумни гласове в България.

Забелязва се някакво пропукване във филма, вече наблюдавам и по коментари във фейсбук дори и по адрес на Карбовски че хората вече започват лека полека да излизат от филма за кражби на деца. Как се лута слепешката цялото о-во наляво-надясно е изкл. интересен процес за наблюдаване. Дори самите противници на страт. започнаха да се карат помежду си, срещнах спорове между тях във фейс-групи в които твърди противници на страт. обвиниха други твърди противници на страт. че цитирам с "техните дивотии за кражби на деца само настройват нормалните хора срещу протеста против законовите промени, а те е важно да не минат."

Трябват ти само няколко часа, за да се види, че във ФБ групите това с кражбата на деца само най-тъпите го преповтарят. Но това, което е проблемно - културата на следене. И не че норвежци ще взимат децата на влакове, а че писарушки с български манталитет, с корумпирано мислене и да кажем, откровено тъпи и неспособни, ще могат да колят и бесят. Ако решат - ей така да те тормозят и привикват, щото могат.

Когато Харалан се изправи в дебат срещу достоен противник, и го спечели с аргументи и факти, тогава ще приема мнението му с някаква тежест. Препоръчвам ви същото.

А стига евтини пропагандни трикове. На Карбовски му плащат да играе тъпото чучело, докато представлява недоволните...

Да си стиснем ръцете, че на всички им плащат:) Това е новото нормално.