Частни училища - информативно-дискусионна тема 32

  • 24 959
  • 763
  •   1
Отговори
# 90
  • Мнения: 125
Тогава ние новите родители пък ще ви съжаляваме, че ще имаме повече опции 😜
Кеф ти Репрън, кеф ти Фюжън Simple Smile

# 91
  • Мнения: 5 934
Ебасимуси и опциите. Дръжте си ги!

# 92
  • Мнения: 6 323
Кога сте пуснали нова тема....изпуснал съм.
Аз сега открих писателя Дъглас Кенеди, срам не срам, не го бях чел досега, та в последните дни вече четвърти негов роман чета. Страхотни са. Та от романите му разбрах за САЩ - че хубаво ЧУ в Ню Йорк е 9К долара годишно. При положение, че пак в същия роман той казва, че горна средна класа там е който печели 300К долара годишно, а ниска средна класа е около 120-150 К долара годишно.
Т.е. за тяхната ниска средна класа ЧУ е просто без пари - 7% от годишния им доход. И това в Ню Йорк, а в другите градове сигурно училищата са и по-евтини.
Тоест, както тук се смята, че примерно 4-5 х.лв. на месец е средна класа, т.е. 60 К лв годишно, то ЧУ би трябвало да струва 4200лв. годишно, за да е същата пропорция - 7%, както в Щатите, т.е. около 2100 евро. А вместо това цената е тройна.
Е, ясно е, че цифрите няма как да са абсолютни и всякакви случаи има, не е въпроса дали сметката е точна на 100%, а въпросът е в тенденцията и в общата картина, която достатъчно ясно се вижда.

Това изобщо не е нито идеята, нито темата на романите, това е съвсем съвсем между другото вмъкнато там, просто между другото се научават и такива  интересни неща за САЩ.

# 93
  • Мнения: 1 737
Тръгването в 6 часа е всъщност по-скоро тип 'детска градина', а не училище. В училище би трябвало децата да си тръгват, когато свършат учебните занятия, а не когато родителите свършат работа (както е в ДГ).
Когато хората осъзнаят, че децата им са на училище, където учат до 4-4:30, ще започнат да си прибират децата в 4-4:30.
Когато третират училището като място, което отглежда децата им като детска градина, ще очакват гледане до 18.
Айде и аз с вашия тон - разчитането, че някой ще ти прибира детето с бус е прехвърлянето на твоя отговорност като родител върху фирми на договор към училището.

Моето дете не ползва транспорт. Именно, за да не виси в атриума и да сме гъвкави. Хората си решават транспорта по различен начин, на който както му е удобно.

Допълнителните дейности след 17:00 са платени. Кеф ти да ги ползваш, кеф ти да не ги. Аз с кеф плащам детето ми да ходи в три дена от седмицата на гимнастика и плуване, без да се налага да го развозвам по школи. А в другите два ходи на гимнастика на друго място. Мое решение, на нея й харесва. Вие може да ми обяснявате, че съм лоша майка да не се прибира детето вкъщи в 16:00.

БШ не е държавно училище, защото учи допълнително език, математика, спорт в учебно време. Има какво да се желае. Но не е държавно училище Simple Smile И не плащам на занимални със съмнително качество.

И последно - не, не всичко е пари. Ако беше така, много качествени учители нямаше да са в СМГ все още. Те са там въпреки всичко. И СМГ нямаше да е от топ училищата.

# 94
  • Мнения: 6 323

..... вероятно не ти е разяснено, че законът за търсенето и предлагането може и да е закон, но в маркетинга са дефинирани доста видове търсене. И според търсенето се формира както предлагането, така и съпътстващия маркетинг. Wink И разни неща като насищане и т.н. На нашият пазар все още всяко летящо го приемаме за лебед. Години ще минат и безброй прецакани родители, повярвали на реклама ще има, докато пазарът сам с нарастване на опита създаде правилата за качество и изтика лъжливите овчарчета.

Хубаво казано Grinning И много точно. Относно търсенето и предлагането, още веднага след Адам Смит хората са разбрали, че ако се остави на пазара да се саморегулира единствено според този закон, се стига до страшни изкривявания, които са социално неприемливи дори и за 19 век, поради което се осъзнава нужда от корекции и регулации и съответно възникват и Кейнс и още 3000 теории:) та само според търсенето и предлагането не се живее вече отдавна в никое общество.

И последно - не, не всичко е пари. Ако беше така, много качествени учители нямаше да са в СМГ все още. Те са там въпреки всичко. И СМГ нямаше да е от топ училищата.
Абсолютно, така е.
Утвърдените училища няма да останат без клиенти дори и както вдигат таксите, но ще се променят вида и характеристиките на клиентите им и това вече няма да са същите училища и няма да дават това, което ги е направило успешни. Това няма да стане за 1 година, разбира се, но след примерно 5-10 години това ще е резултатът.

# 95
  • Мнения: X
Скрит текст:
Кога сте пуснали нова тема....изпуснал съм.
Аз сега открих писателя Дъглас Кенеди, срам не срам, не го бях чел досега, та в последните дни вече четвърти негов роман чета. Страхотни са. [Та от романите му разбрах за САЩ - че хубаво ЧУ в Ню Йорк е 9К долара годишно. При положение, че пак в същия роман той казва, че горна средна класа там е който печели 300К долара годишно, а ниска средна класа е около 120-150 К долара годишно.
Т.е. за тяхната ниска средна класа ЧУ е просто без пари - 7% от годишния им доход. И това в Ню Йорк, а в другите градове сигурно училищата са и по-евтини.
Тоест, както тук се смята, че примерно 4-5 х.лв. на месец е средна класа, т.е. 60 К лв годишно, то ЧУ би трябвало да струва 4200лв. годишно, за да е същата пропорция - 7%, както в Щатите, т.е. около 2100 евро. А вместо това цената е тройна.
Е, ясно е, че цифрите няма как да са абсолютни и всякакви случаи има, не е въпроса дали сметката е точна на 100%, а въпросът е в тенденцията и в общата картина, която достатъчно ясно се вижда.
Това изобщо не е нито идеята, нито темата на романите, това е съвсем съвсем между другото вмъкнато там, просто между другото се научават и такива  интересни неща за САЩ.
Мецане, сто пъти съм ти казвала, че романите не са източник на информация! Това е фикшън и не може да се разчита на тях, особено в 21 век, където информацията е на 1 клик разстояние. Да му се не види, интелигентен човек си!
Ето ти таксите за ЧУ в Ню Йорк, средно са 18 К долара/година, за начално/основно са средно 12 К, за ЧГ са средно 24 К. на година.
The private elementary school average is $12,675 per year and the private high school average is $24,306 per year.
Най-скъпото ЧУ е близо 100 К на година
The private school with the highest tuition in New York is THINK Global School, with a tuition of $94,050.

https://www.privateschoolreview.com/tuition-stats/new-york

Там, обратно на тук, гимназиите са с много по-висока такса от основните училища.

Последна редакция: ср, 08 яну 2020, 12:14 от Анонимен

# 96
  • Мнения: 6 323
Аз пък мисля, че романите са източник на информация, хубавите особено, защото писателите, за да са добри, много добре знаят за какво пишат. Фикшън може да са историите и емоциите, но когато пишат факти, те са истински, иначе се излагат. А световен писател не може да си позволи да се излага.
Друг е въпросът, че с времето тези факти се променят. Въпросният роман е писан 1998г. и съм сигурен, че тогава таксите и доходите са били точно такива, каквито ги е писал в романа. Сега, 21 години по-късно, дори и таксите да са такива, каквито казваш, то и доходите едва ли са на равнището от 1998г. Вероятно пропорцията се е запазила.

Доп. Тъй де, в романа детето е в 1 клас с такса 9К, а ти цитираш 12К, еми за 22 години значи се е увеличила с 35%, а тук такова увеличение имаме само за последните 2 години.

Нямах за цел да дискутираме конкретни цифри за САЩ, а факта, че хубаво ЧУ струва примерно около 10% и по-малко, от доходите на ниската средна класа в САЩ. Докато тук е тройно.

# 97
  • Мнения: 8 311
Тръгването в 6 часа е всъщност по-скоро тип 'детска градина', а не училище. В училище би трябвало децата да си тръгват, когато свършат учебните занятия, а не когато родителите свършат работа (както е в ДГ).
Когато хората осъзнаят, че децата им са на училище, където учат до 4-4:30, ще започнат да си прибират децата в 4-4:30.
Когато третират училището като място, което отглежда децата им като детска градина, ще очакват гледане до 18.
Айде и аз с вашия тон - разчитането, че някой ще ти прибира детето с бус е прехвърлянето на твоя отговорност като родител върху фирми на договор към училището.

Моето дете не ползва транспорт. Именно, за да не виси в атриума и да сме гъвкави. Хората си решават транспорта по различен начин, на който както му е удобно.

Допълнителните дейности след 17:00 са платени. Кеф ти да ги ползваш, кеф ти да не ги. Аз с кеф плащам детето ми да ходи в три дена от седмицата на гимнастика и плуване, без да се налага да го развозвам по школи. А в другите два ходи на гимнастика на друго място. Мое решение, на нея й харесва. Вие може да ми обяснявате, че съм лоша майка да не се прибира детето вкъщи в 16:00.

БШ не е държавно училище, защото учи допълнително език, математика, спорт в учебно време. Има какво да се желае. Но не е държавно училище Simple Smile И не плащам на занимални със съмнително качество.

И последно - не, не всичко е пари. Ако беше така, много качествени учители нямаше да са в СМГ все още. Те са там въпреки всичко. И СМГ нямаше да е от топ училищата.

Помните ли, че учителите стачкуваха? Помните ли ,че не стана нищо с увеличаване на заплатите? И учителите си намериха доходоносни частни уроци. Хайде сега да ми кажете един учител от СМГ , който не води курс или школа и не дава частни уроци? А знаете ли колко струва един урок при изявен учител от СМГ - аз знам Simple Smile

Последна редакция: ср, 08 яну 2020, 13:19 от Hope for Two

# 98
  • София
  • Мнения: 17 361
Айде и аз с вашия тон - разчитането, че някой ще ти прибира детето с бус е прехвърлянето на твоя отговорност като родител върху фирми на договор към училището.

Ъъъ, ами, да, разбира се. Това обидно ли трябваше да ми прозвучи? Точно прехвърляне на отговорност е, да. Кое е лошото?

# 99
  • Мнения: X
Аз пък мисля, че романите са източник на информация, хубавите особено, защото писателите, за да са добри, много добре знаят за какво пишат. Фикшън може да са историите и емоциите, но когато пишат факти, те са истински, иначе се излагат. А световен писател не може да си позволи да се излага.
Друг е въпросът, че с времето тези факти се променят. Въпросният роман е писан 1998г. и съм сигурен, че тогава таксите и доходите са били точно такива, каквито ги е писал в романа. Сега, 21 години по-късно, дори и таксите да са такива, каквито казваш, то и доходите едва ли са на равнището от 1998г. Вероятно пропорцията се е запазила.

Нямах за цел да дискутираме конкретни цифри за САЩ, а факта, че хубаво ЧУ струва примерно около 10% и по-малко, от доходите на ниската средна класа в САЩ. Докато тук е тройно.

Ама сметката ти е на база на неверни данни, макар че явно ти им вярваш безрезервно, защото ти пасват на тезата:
Ето ти обективна статистика, в момента, 2019, в Ню Йорк:
Среден доход на домакинство - 65 К долара; източник: https://www.deptofnumbers.com/income/new-york/
Средна такса за ЧУ - 18 К долара (източник: https://www.privateschoolreview.com/tuition-stats/new-york)

Или средно таксата за ЧУ не е 10 % или по-малко, а е близо 30 % от средния годишен доход на домакинство. На домакинство, не на човек.
Сори за отклонението, ама като видя статистика с данни от роман и откачам! А то че Мецан си им вярва, е ясно, и че няма смисъл да споря с него - също Simple Smile Ама поне да не остане така неизкоментирано, че и някой друг може да им повярва.

Последна редакция: ср, 08 яну 2020, 12:26 от Анонимен

# 100
  • Мнения: 5 934


Допълнителните дейности след 17:00 са платени. Кеф ти да ги ползваш, кеф ти да не ги. Аз с кеф плащам детето ми да ходи в три дена от седмицата на гимнастика и плуване, без да се налага да го развозвам по школи. А в другите два ходи на гимнастика на друго място. Мое решение, на нея й харесва. Вие може да ми обяснявате, че съм лоша майка да не се прибира детето вкъщи в 16:00.


Ахахахаха, най-после да си дойдем на думата. Имало защо явно да не получавам толкова време пряк отговор на директно зададен десетки пъти въпрос. Веднъж да мога да кажа, че в ПБ не изнудват за пари в сравнение с друго училище.. В ПБ бусовете тръгват СЛЕД редовните часове. И също има безброй допълнителни платени занимания, които се провеждат след редовните часове. Който иска ги използва, но е длъжен сам да си мисли траспорта в 18 часа. Докато при вас собственика изнудва хората, които искат задължително да ползват транспорта или детето да виси в атриума, или да ви дои допълнително за платените занимания.  Отделно, че за някои занимания е улеснение действително да са в училище и да не развозваш, но когато държиш да тренираш на точно определено място или да имаш урок при точно определен учител тези занимания са абсолютно безполезни.

Последна редакция: ср, 08 яну 2020, 13:04 от Fancy

# 101
  • София
  • Мнения: 7 277
БШ не е държавно училище, защото учи допълнително език, математика, спорт в учебно време. Има какво да се желае. Но не е държавно училище Simple Smile И не плащам на занимални със съмнително качество.
БШ не е държавно училище (мисля, че това всеки го знае), но е точно като ДУ, обаче с екстри - допълнително език, математика, спорт - да не развозваш, да можеш да ползваш всичко удобно на едно място и т.н.. Малко по-малки класове, малко повече сигурност, приятно отношение от страна на учителите, хомогенност относно социален статус на семействата, хубава поддържана сграда - всичко това са екстри. Но по отношение на съдържанието на учебния план и целите, които си поставя, училището е точно като ДУ, ще ме прощавате - нищо различно, напредничаво, иновативно, или прогресивно (ако не броим прогресивните паралелки).

# 102
  • Пловдив/София
  • Мнения: 2 744
В ДУ имат ли включени часове при логопед, психолог, народни танци, енциклопедия (каквото и да значи това) в часовете/задължителната програма? Наистина питам, може и да има изискване, в градините има логопед например (а в нашата ЧДГ- не). Защото това е част от програмата на БШ,което го наричате "ДУ с екстри".
Наистина не разбирам по какво делите "ДУ с екстри" от "истинско" ЧУ? Фенси спомена,че решават от други сборници и друг тип задачи в СС, пак е някакъв пример, но в БШ с разширен хорариум би следвало да правят същото- няма как само по МОНси учебници с няколко часа отгоре. Дайте други примери с какво СС е по-иновативно спрямо БШ, наистина ще е интересно за мен и темата. И кои са другите "истински" тогава освен Питагор, щом Изи не признавате?
Ще е интересно да се сравнят програмите на няколко училища да говорим за нещо реално все пак.

# 103
  • Мнения: 5 934
Е аз не се наемам да сравнявам СС с БШ, щото за да го направя трябва да съм имала дете и в двете. Сравнявам СС с ПБ. Това, което казах за СС го нямаше в ПБ. Освен това в СС има стремеж и целенасочена работа да се уеднаквява средното ниво на децата по основните предмети.

# 104
  • София
  • Мнения: 7 277
Няма истински и неистински - какви са тези измислени дефиниции Disappointed. Всички са истински ЧУ - легитимно регистрирани като такива. Просто някои ЧУ се отличават съществено от това, което детето ще получи като знания и възпитание в сравнение с обикновено ДУ, а някои не се отличават съществено. И отличителната черта не са екстрите. Народните танци са екстра, макар че такива има и в много ДУ. И психолог и логопед има в ДУ, но това пак са екстри.

В СС в малките класове например децата по програма правят неща, които ги няма в учебния план на МОН или ги има, но са включени в по-горен клас. Затова се ходи на място и се пита "какво ще учат в ПУК по български език?" и така се разбира кой по какъв път е тръгнал - ако човекът се интересува искрено. Ако му е все тая, няма смисъл да го обсъждаме.

Общи условия

Активация на акаунт