Трябва ли да има дрескод за гостите в телевизионни предавания?

  • 5 169
  • 127
  •   1
Отговори
  • Мнения: 36 529
Попаднах на тази изключително "умна" статия, която критикува хората, които се появяват в ролята на експерти, в телевизионни предавания: https://www.ploshtadslaveikov.com/eksperti-po-antsuzi/?fbclid=Iw … pNJ5UOtiC_-PxUqO4

Ако цитирането на този сайт и части от статията не са разрешени във форума, нямам нищо против темата да бъде изтрита. Все пак би било странно (дори подозрително), защото неведнъж сме коментирали статии от чужди медии. За мен няма значение и приемам решението на модераторите.

Статията започва така: " Темата е тежка, ситуацията в световен мащаб е притеснителна" ...
Коя ли е тази ужасно тежка и интернационална тема? Продължавам да цитирам Simple Smile  : "То не са ватени фанели, то не са качулки, то не са суичъри, анцузи и маратонки!"

Но, спирам с цитатите, за да не дразня писателката, която явно се мисли за много стилна.

Продължавам с моето мнение по темата - за мен няма значение как са облечени експертите, а и останалите гости на телевизионните предавания, стига да са облечени (а не разголени) и да изглеждат чисти (т.е дрехите им да не са лекьосани). Не смятам, че телевизията изисква дрескод, освен за водещите.
Вие какво мислите по въпроса?

# 1
  • Мнения: 7 006
Зависи от предаването..С анцуг или спортни шорти в кулинарно или политическо предаване,тц..Голямо деколте и минижуп също не са уместни..Както и обратното..Костюм и вратовръзка в готварско ток шоу - неуместно!
Относно хигиената..Това дори не подлежи на коментар,задължително е просто.В противен случай говори за неуважително отношение към аудиторията

# 2
  • Мнения: 36 529
Така е - както написах, хигиената е нещо, което е задължително при всички случаи.
 Но не виждам какво значение има дали експертът по дадена тема, е с фланела или със сако. Той не е поканен за красота и ако се облича така през повечето време, е нелепо да се очаква да си купи костюм, защото са го поканили в телевизията.

# 3
  • Мнения: 14 493
И фейсконтрол трябва да има, и боди контрол. Не е казано да са като манекени ама все пак някакво приличие трябва да има.
Бръснатите глави например по цял свят будят асоциация със затворници и рецидивисти, но у нас се носят достойно от такива като главния прокурор.

# 4
  • Мнения: 6 308
Статията не започва така-“темата е тежка и ситуацията е притеснителна” се отнася за по-горното казано - че Г.Марков се е появил да коментира атентат. Това е тежката тема.
За мен трябва да има дрес код.
По-долу дадените примери също са потрес-особено А.Радичев по анцуг.

Пп.стила на статията не ми допада, но посланието подкрепям.

# 5
  • Мнения: 36 529
Бръснатите глави се носят от 90% от мъжете в държавата. Дори от млади момчета. Кой може да ги накара насила да си пуснат коса?

# 6
  • Мнения: 14 493
Бръснатите глави се носят от 90% от мъжете в държавата. Дори от млади момчета. Кой може да ги накара насила да си пуснат коса?

Никой не може да ги накара. Като, и ако, осъзнаят, че това е мутро мода и че не искат да принадлежат към нея, сами ще си направят нормални прически.

# 7
  • Мнения: 4 011
Стилът на писателката е като на селска пръчка, на която са и дали най-накрая поле за изява, но това няма нищо общо с посланието и. Съгласна съм с нея.  Когато поради някаква причина си избрал да бъдеш публична и медийна личност, трябва да имаш поне някакъв усет за това къде и как е подходящо да бъдеш облечен. Не е подходящо да си облечен с анцуг и тениска, било то и чисти, в ефир на сериозно предаване.
Съгласна съм и че не е ничия кучешка работа кой как е облечен, но думата дрескод не е измислена вчера и когато човек, който е символ на нещо - дали партия, дали гилдия, дали професия - иска да бъде приет сериозно е добре той да се замисли по какъв начин визуализира тази своя принадлежност. 
Обикновен пример - двама кандидати за кмет - единият е дошъл с костюм, другият е с къси дънкови шорти и хавайска риза - е чисти са, без лекета, в правото си е да се облича както иска - но това не му помага да изглежда професионално.

# 8
  • София
  • Мнения: 11 994
Бръснатите глави се носят от 90% от мъжете в държавата. Дори от млади момчета. Кой може да ги накара насила да си пуснат коса?

Никой не може да ги накара. Като, и ако, осъзнаят, че това е мутро мода и че не искат да принадлежат към нея, сами ще си направят нормални прически.

Ще си направят нормални прически, ако имат коса.
Синът ми е на 18 и вече стабилно оголва калниците. След 2-3 години ще е по-добре да ходи с гола глава отколкото като плешив чичак.

# 9
  • Мнения: 36 529
Ако това са дрехите, които този човек носи и няма по-различни в гардероба си (примерно няма костюми), нормално е да се появи с такива дрехи, каквито има.
А ако на хората от телевизията това не им харесва, могат да направят две неща - 1. да не го канят или 2. да го облекат, както обличат водещите.

Между другото, този сайт често си позволява да поучава "простите" читатели с изключително проникновени статии: https://www.ploshtadslaveikov.com/vseki-den-bajganovden/

# 10
  • Мнения: 30 802
Има ли пазар за шоу по грозни пуловери?

То Велислава Дърева ако не излезе по пуловер, направо все едно нищо не е казала...

# 11
  • Мнения: 36 529
Специално нея никога не съм я виждала облечена в друго, освен в пуловер и панталон (евентуално и яке). Явно не й пречи на кариерата.

# 12
  • Terra incognita
  • Мнения: 12 280
Тъкмо гледах Гола, мернах Ева Санторинито с онова черно- бяло каскетче, което е супер нелепо, помислих си, че стилистите трябва да й го забранят и в този момент попаднах на темата...

# 13
  • Мнения: 24 389
То Велислава Дърева ако не излезе по пуловер, направо все едно нищо не е казала...
Там положенето е...каквото и да сложи, все ще е нелепо.
Да, мисля че е добре да има дрескод. Освен всичко вече изброено е ужасно да се виждат потни петна под мишниците /т.е. да се слагат дрехи от такива материи и цветове, при които това не бие на очи/, раирани дрехи, които на екран като гледам ме заболяват очите и разни подобни неща

# 14
  • Мнения: 36 529
На водещите всичко е позволено, особено щом е избрано от професионален стилист Wink
Преди време се впечатлих от сутрешен водещ с бледорозов костюм и лилава ризка. Не гледам много тези предавания, защото по това време излизам, но добре, че си го бях пуснала - да видя и аз нещо класно. Сигурно това е много по-приемливо от баналните дънки и пуловер.

# 15
  • София
  • Мнения: 16 202
Уважавам авторката, но не съм съгласна с посланието. Обожавам Били Ейлиш и категорично нямам нищо против дрехите, с които се появява на сцената и на награждавания: https://www.bbc.com/news/newsbeat-49404609.

Сергей Брин (единият от двамата основатели на Гугъл) пък даже няма и да го коментирам:https://www.racked.com/2014/5/30/7595669/sergey-crin-crocs



# 16
  • Мнения: 30 802
По принцип сме поколение, което вече по-малко гледа класически тип телевизия. При ТВ като медиа има един стил, който има за цел буквално да предизвика лека хипноза, да няма нещо дразнещо. Обаче тая ера в ТВ вече е отминала, особено с навлизането на YouTube, където хората свикват на неформално поведение и дрескод пред камера. В момента ТВ имитира YouTube, не е същата като през златната си ера, няма я същата магия.

Повечето хора вече мразят "говорещи глави" или ги гледат главно за майтап.

# 17
  • Мнения: 36 529
И аз гледам най-много You Tube. Телевизия пускам само като фон основно през уикенда и един-два часа вечер. През останалото време си ползвам компютъра. Знам, че все повече хора правят същото и постепенно телевизията ще потъне в забвение.

И това е една от причините да мисля, че телевизионните предавания не трябва да се приемат за нещо толкова специално и важно (т.е. нещо, заради което да си купиш костюм).

# 18
  • София
  • Мнения: 7 995
За мен телевизионният дрескод е същия, действащ и в живота. Ситуациите, представляваните институции, респ. позициите, налагащи по-формално облекло, са валидни и в телевизията. Едно е да говори Левон Хампарцумян като изпълнителен директор на банка (вече не е), друго е в "Черешката на тортата", третото е от позицията му на пенсионер. От шефа на ловно-рибарския съюз не очаквам костюм, но от шефа на Агенцията по риболов и аквакултури, когато представлява агенцията и говори в качеството си на неин директор - да.

# 19
  • Мнения: 10 849
За снимката с шарения пуловер от статията, седях и гледах, гледах и седях, ако не бях прочела, че проблема е в цветовете, нямаше да се сетя сама. Въобще не ми прави впечатление, какво като коментира атентат, да вземе да си сложи жалейка ли...  Това е намерил човекът, това е облякъл. Все пак не е по анцунг и рапърска шапка.
Ако е някой политик, някой изпълнителен директор, би трябвало да е по-спретнат, с риза, сако и пак зависи от темата. Онзи ден гледах заместник министъра, говореше сутринта, беше с черен пуловер. Няма лошо, не се възмутих и не очаквам да е с балния костюм.
Много ми е нелепо да готвят в Черешката с коктейлни рокли Grinning По-добре Радичев с анцунг, отколкото Мис Поредната да пържи лук и бейби спанак, облечена като за кралска коронация Grinning

# 20
  • Мнения: 1 554
Мъжете много често забравят да си свалят шапката. Тъмните очила са допустими само в някои случаи.

# 21
  • Мнения: 12 808
По-важно ми е какво говорят, а не как изглеждат. Все пак прекалено неформалното облекло ми се струва странно.

# 22
  • Мнения: 10 387
Много често дрехите и комбинациите им са начин на изразяване на личността, както и показват начинът на живот, който водим. В този смисъл бих приела човекът да излезе на екран с обичайните си дрехи - тогава стои по-естествено, думите му биха тежали повече. Според мен нелепите облекла по телевизията са някакъв начин на оригиналничене и опит да се избяга от традиционното (когато не са от небрежност). Обикновено, когато се канят гости за телевизионни предавания, би трябвало все пак режисьори, сценаристи и целият екип да знае кого кани и какво да очаква от него. Иначе - и аз съм "за" да има някакъв дрескод и приличен вид на публичните личности, които гледаме по телевизията.

# 23
  • София /Абсурдистан
  • Мнения: 11 700
Специално нея никога не съм я виждала облечена в друго, освен в пуловер и панталон (евентуално и яке). Явно не й пречи на кариерата.
То цялата и визия е олеле мале Simple Smile Не съм виждала нито една друга жена, която да е чак толкова неподдържана и грам да не и дреме.
Трябва да има някакъв дрес код, да.

# 24
  • Мнения: 5 936
Задължително трябва да има дрескод. Жена, на която половината гърди се виждат е за сцена, а не за студио. А кой как е облечен говори, освен всичко, от какво семейство произхожда и какво възпитание е получил. Само си представете Хилда Казасян неглиже.

# 25
  • София
  • Мнения: 35 140
Трябва да има, да, за предаванията, които имат претенции за тежест. Новинарски емисии, политически предавания, предавания за култура, история, религиозни, обзорни.
В шоупрограмите - не съвсем. За един рапър и една плеймейтка стайлинга е всичко.
Но, трябва да има уважение към зрителя всеки гостуващ. Ако не може - от телевизиите да имат гардероб за гости.
Аз се ядосвам, че на събития из театрите, залите, НДК има селтаци с анцузи, те до ефир стигнаха....

# 26
  • Далече, далече
  • Мнения: 6 005
Повечето хора вече мразят "говорещи глави" или ги гледат главно за майтап.

Аз ги гледам основно в "Господари на ефира".

Трябва да има дрескод. Достатъчно често стават за резил.

# 27
  • София
  • Мнения: 1 433
минимален поне дрескод трябва да има
не казвам че чак костюм да си купи за едно изказване, ако не носи, но поне риза и панталон може да турне, едва ли няма в гардероба си
не случайно е казано "по дрехите посрещат, по ума изпращат"
няма да забравя на преглед при един невролог, цивилен, все едно току що се е качил от мазето, дето е тургал зимнина за село....все чаках кога ще влезе докторът....просто не можех да го възприема насериозно, нищо че беше светило

# 28
  • Мнения: X
Бих оприличила статията точно на цветните пуловери и анцузи на политиците. Има идея, ама така е написана, че олеква и ме кара вътрешно да избера ватените дрехи.

Иначе да, трябва да има дрес код, но ако всичко се е случило в последния момент и госта пристига от село, пардон вилата, може да е нямал какво да облече. Други неща са важни, Марчее, не стигат само един костюм и химикал!!

# 29
  • Мнения: X
Ако човек иска да бъде приет адекватно и сериозно, а не като поредния хухавелник, изтърван от лудницата, би трябвало да съобразява къде как и с какво се появява.
Има значение дали си на работа, нощен клуб, стадион, летище, плаж и т.н.......
За мен това Е дрес код-да вкараш малко мисъл в облеклото.

Конкретно по темата нямам мнение...не гледам подобни предавания, идея нямам за какво/кого иде реч.
Но ето това
Уважавам авторката, но не съм съгласна с посланието. Обожавам Били Ейлиш и категорично нямам нищо против дрехите, с които се появява на сцената и на награждавания: https://www.bbc.com/news/newsbeat-49404609.

ако го видя в този вид извън дома/стадион, ще приема, че момичето е поредното хахо, точно изтървано от някоя лудница.

# 30
  • Мнения: 13 327
И да  и не - не е еднозначно.
От дадените примери - единствено анцуга на Антон Радичев ми е потресаващ.
От председателя на някакво риболовно сдружение определено не очаквам да се появи с костюм и вратовръзка, асоциацията би била, че е чиновник, а не че ги разбира риболовните неща.
Георги Марков си е такъв цветен и като изказ и като поведение, това цветно пуловерче си е като него, а връзката с коментираната тема, да тежка е, но пък и този тип събития вече станаха толкова много, че се превърнаха в проза.
Тази ако види съдиите и прокурорите  какво обличат под тогите сигурно лошо ще и стане.
Всеки сайт като отвориш и новините почват с катастрофите и насилието, как да се обличат водещите на новините.
Каракачанов, тогава се измъкна да изкаже мнение и да вземе страна и то доста успешно според мен.
А аз се имам за консерва по отношение на облеклото, но нейното ми е прекалено.
Когато говорим за хора, които вече имат изграден авторитет, те си се приемат за експерти, независимо как са облечени.

# 31
  • Пловдив
  • Мнения: 14 512
Е, трябва, не трябва - като ги поканиш и дойдат с шарено пуловерче, ще ги изгониш ли... та да си провалиш предаването. Wink Въпрос на усещане за уместност от страна на госта, не на "трябва ли да има".
Аз, понеже ходя по дънки и маратонки на работа, не държа много на дрескода. Е, някои неща и на мен ми правят лошо впечатление, на някои места даден вид е повече или по-малко неуместен, ама ако не става дума за идване гол или друго явно неуважение или откаченИя, не ми пречи всеки да ходи, да се самоизразява и да прави лошо или добро впечатление, както намери за добре.

Между другото, аз пуловери от години почти не нося, някак не ми харесват вече, но с трикотажна блуза в цветовете на Георги-Марковия пуловер + дънки бих се появила с кеф почти навсякъде.

----
На Дърева явно видът "небрежна бабка с пуловер" и е част от "себеизразяването". Wink Не че харесвам вида и, но аз и мненията и не ги харесвам, че и личността и като цяло, макар да признавам, че а) я бива като журналистка, б) вероятно е почтена.

Последна редакция: ср, 15 яну 2020, 13:28 от Магдена

# 32
  • Мнения: 36 529
И на мен повечето ми дебели панталони са дънки. Имам и други, но са един-два и не обичам да ги нося.
Колкото до дрескода на юристите - имам наблюдения за Плевен и на повечето не им пука. Нали точно затова в съда има тоги - да са прилично облечени Wink

Между другото, не искам да обиждам персонално авторката на статията, въпреки че съм на противоположното мнение, не харесвам стила й на писане и едва ли някога бих прочела книгите й, но ако потърсите нейни участия в телевизионни предавания...  Сетих се за оня филм с Джак Никълсън (как ли се казваше?), в който не го пуснаха в ресторант, защото не беше със сако, а одобриха облеклото на приятелката му, която беше с нощницоподобна басмена рокличка...

# 33
  • София
  • Мнения: 19 253
Майтап е да четеш коментарите под нейните материали в Уебкафе.

Последна редакция: ср, 15 яну 2020, 14:04 от Cuckoo

# 34
  • Мнения: 36 529
В статиите на Площад Славейков си е с пълното име.

# 35
  • Мнения: 13 327
Скрит текст:
Е, трябва, не трябва - като ги поканиш и дойдат с шарено пуловерче, ще ги изгониш ли... та да си провалиш предаването. Wink Въпрос на усещане за уместност от страна на госта, не на "трябва ли да има".
Аз, понеже ходя по дънки и маратонки на работа, не държа много на дрескода. Е, някои неща и на мен ми правят лошо впечатление, на някои места даден вид е повече или по-малко неуместен, ама ако не става дума за идване гол или друго явно неуважение или откаченИя, не ми пречи всеки да ходи, да се самоизразява и да прави лошо или добро впечатление, както намери за добре.

Между другото, аз пуловери от години почти не нося, някак не ми харесват вече, но с трикотажна блуза в цветовете на Георги-Марковия пуловер + дънки бих се появила с кеф почти навсякъде.

----
На Дърева явно видът "небрежна бабка с пуловер" и е част от "себеизразяването". Wink Не че харесвам вида и, но аз и мненията и не ги харесвам, че и личността и като цяло, макар да признавам, че а) я бива като журналистка, б) вероятно е почтена.

За Дърева сега се замислих, тя излезе в пространството с рошавите и брадати демократи - Жельо Желев, Петър Берон, които си останаха рошави и брадати дори и с костюмите, стояха им толкова непривично и като подарени, за да спазят дрес кода, но пък други много бързо минаха в другата излъсканата плоскост.
Явно въпрос на адаптивност.
Ха-ха сега се замислих - 90 те години свързвахме брадите и рошавите  с дисидентите и сдс, а сега като видиш брада и съвсем други мисли ми идват.

# 36
  • София
  • Мнения: 19 253
В статиите на Площад Славейков си е с пълното име.
Веднъж с Моасе-то, веднъж без... Обърках се. В последната статия е със, може би помага да громи по-успешно бг нрави

# 37
  • Пловдив
  • Мнения: 14 512
Били Айлиш не я знам, обаче вероятно и тя като Сергей Брин са от онези с голямата работа, за които говори авторката - които могат да си го позволят. Та не е по темата.
Облеклото и съответствието му с повода правят впечатление - добро или лошо, силно или слабо, но правят.

# 38
  • Мнения: 15 641
Появяването в телевизионен ефир с анцунг, тениска и маратонки е върха на селянията според мен, а пък прекалено разголени дрехи или вечерни рокли с обувки на много висок ток е върха на кича. Не мисля, че е толкова трудно да се облече един костюм или дънки със спортна риза и сако /за мъж/ и костюм с пола или някаква хубава, елегантна, не твърде официална рокля /за жена/. В крайна сметка се появяват по телевизията. Появяването в чисто споретн/селски вид би ме отказало да гледам въпросното предаване, без значение колко важна тема се разисква. Не мога да погледна сериозно такива хора, които нямат елементарно уважение към аудиторията
Изключение правят само спортисти, на които се взима интервю по време или след тренировка. Но в студио - пълен абсурд

# 39
  • Мнения: 36 529
Авторката на статията не одобрява и дънките.
Аз рокли и поли не нося и не притежавам. Никога не бих си купила специално заради предаване. Не че се каня да ходя в някое предаване, просто отбелязвам Simple Smile

# 40
  • Мнения: 15 641
Авторката на статията не одобрява и дънките.
Аз рокли и поли не нося и не притежавам. Никога не бих си купила специално заради предаване. Не че се каня да ходя в някое предаване, просто отбелязвам Simple Smile

Ами браво - твое право. Само че темата тук не е за това ти какво носиш и притежаваш, тъй като сама казваш, че не са те поканили в някое предаване. Темата е за дрескода по предаванията

# 41
  • Мнения: 36 529
Така е. Всъщност, имам лошо мнение за бг телевизиите и единственото предаване, в което бих отишла, е Националната лотария. И там сигурно ще съм с дънки, няма да си правя специален стайлинг Wink
Има смисъл от дрескод на светско събитие - каниш някого, който не харесва изискванията за определено облекло и той отказва да присъства. Лесно и просто.
Но в предаването канят конкретен човек - един точно определен експерт, а не избор от няколко и който дойде. И този човек трябва да си промени личния стил, защото са благоволили да го поканят - това е абсурдно. След като знаят кого канят, знаят как обикновено изглежда този човек, продуцентите или който там взема решението, може да предположат, че гостът ще изглежда по подобен начин и при тях. Ако смятат, че външността му е неуважение към предаването и зрителите, може просто да не го канят, или да го интервюират по телефона (което ще е малко странно, но не невъзможно).

# 42
  • Мнения: 15 641
Пак ще кажа - едно е журналистката да отиде на стадиона и да вземе интервю на някой футболист по време на тренирока /примерно/ и съвсем друго е да се покани човек в студио /дори и да е същия този спортист/ и той да се появи с анцунг и маратонки. Пък ако ще да са му официалните анцунг и маратонки, които ги ползва за сватби. Селско е, невъзпитано е и показва неуважение към зрителите. Ако този човек няма поне един костюм /риза и спортно сако/ в гардероба си какво изобщо прави в национален ефир? И тук не говорим за случайни минувачи, на които се взима интервю, а за хора, които са специално поканени да си изказват мнението по различни въпроси. Ами ще си купи, щом толкова държи да се показва по телевизията.

# 43
  • Мнения: 5 903
Бръснатите глави се носят от 90% от мъжете в държавата. Дори от млади момчета. Кой може да ги накара насила да си пуснат коса?

Никой не може да ги накара. Като, и ако, осъзнаят, че това е мутро мода и че не искат да принадлежат към нея, сами ще си направят нормални прически.
Да не забравите да се обадите и на Брус Уилис, Самюъл Джаксън и Бен Кингсли. Нека и те да знаят, че са мутрагени, ако случайно са го пропуснали това голите им тикви.

# 44
  • Мнения: 13 327
Нещата се променят и дрескодовете вече въобще не са толкова консервативни както преди 20 или 30 години. Начина на живот е вече друг, хората отдавна нямат време да се пудрят 1-2 часа, за да отидат на театър или на опера през седмицата или да участват в телевизионно предаване между няколко още ангажимента.
Времето на бързите храни, еднодневките дрехи за всеки сезон и т.н.
Не го оправдавам, човек трябва да се грижи за това да изглежда добре, но го разбирам.
Както и да изглеждаш добре не е задържително да си в някакво офисно костюмче когато участваш в телевизионно предаване.
За хората вече да те покажат по телевизията не е нещо уау и не му отделят толкова много внимание в днешното дигитално време и го мислят толкова много как как и какво.

# 45
  • Мнения: X
Гостите обикновено се канят, та в този смисъл не държат да ги показват по телевизията. Щом някоя телевизия държи на външен вид, да дава на гостите по едно оборотно сако (имат си колкото искаш) и тогава ще имат спретнат вид. Никой не е длъжен да инвестира в костюми, щото видиш ли може някога да го поканят в телевизията. Реално може и да нямат, реално може да откликват на поканата в последния момент, реално може да е всичко, но гостите не получават заплати за показването си, обличат каквото имат. Виж там някой в тази телевизия получава пари, за да се случват нещата, ами да си върши работатата тогава.

# 46
  • София
  • Мнения: 19 253
Какви инвестиции, бе хора, говори се за спретнато облекло. Една риза или едноцветен пуловер не струват милиони. Рядко показват събеседниците от кръста надолу, може би Радичев се е подвел по това. Нали Крум Савов водеше по джапанки:
 
Впрочем, на Г. Марков пуловерът ми хареса, за разлика от собственика си, но по тв изглежда малко прекалено такава шарения.

# 47
  • Мнения: X
Много хора нямат вкус. Може Г.М. да намира шарения пуловер за спретнат.

# 48
  • Мнения: 10 387
Поначало има цветове, които стоят добре, снимани за телевизията, и такива, които не са добре. Това много добре го знаят снимащите. Не случайно има стилисти и дизайнери, които обличат водещите. Не случайно има и гримьори, които да те подготвят, за да изглеждаш добре. Телевизионният грим е съвсем различен от ежедневния, много плътен и матиращ.

# 49
  • София
  • Мнения: 1 598
Само като видиш автора, и ти става ясно какво да очакваш от статията. Моите уважения към г-жа Касимова, но всичките ѝ писания в Славейков са подобни - едно дълго, засукано, иска да каже нещо много важно, но се оплита в собствените си преподробни размишления в крайна сметка шареното пуловерче се превръщало в символ на постапокалиптичния премодернизъм, а анцугът - в еманация на психологическата субординирана географска детерминанта.
На мен ми е все едно кой как се облича, важното е какво говори и как го казва.
Отделно точно пък телевизията е такъв развъдник на простотия, че костюмирането става чак смешно. Гледах в Ютюб някакви извадки от британския Биг Брадър - едната водеща беше с черен костюм, прическа, нагласена като адвокатка, и разпитва някаква участничка за интимните ѝ преживявания и тоалетни нужди... Е каква файда от тоя костюм?

# 50
  • Варненска клюкарка
  • Мнения: 15 414
Не ми пречат както и да се обличат. Въпрос на средства, вкус и реклама на разни модни къщи - в надписите си пише- водещите ги облича еди си кой. Но ми липсва възпитаността на водещите,  по-високото ниво на общуване,  най-вече уважителната форма. Хайде гостите се менят, палят се и могат да са невъзпитани. Но от водещите прекалено много фамилиарничене в стил,  "може ли да си говорим на ти..."  и нивото моментално пада.  Например Гала е като на пазара, проста и нахална.  Хайде той и форматът е лайф-стайл, но има и сериозни хора сред гостите и които 2 думи не могат да кажат. Някаква си Радаст 45 годишна, пък се захилила невъздържано като 16 годишна.  Ама то това фамилиарнечене изобщо е на всички нива, даже и най-високото. Излиза Бойко на екран и започва да обяснява как с Владимир (Путин) се видели или пък с неговия приятел Виктор, междувпрочем по фамилия зовящ се Орбан, се разхождали до границата...  В страна като Русия уважителната форма на общуване е обръщение с първо и бащино име и дори в семействата си често употребяват към по-възрастните уважителната форма. Пак от същия неизчерпаем извор на мъдрост "Ние се видяхме с Ангела"  Anguished Та дрес кода им е най-малкия проблем според мен.

# 51
  • София
  • Мнения: 19 253
Този извор на мъдрост си плаче за нова тема.
Но истина е, че много хора нямат официални дрехи и това не им пречи. Предполагам, сте виждали дънки по сватби, балове и т.н.

# 52
  • Мнения: 36 529
В момента нямам официални дрехи, само някои съвсем малко по-официални от тези, които обикновено нося. Последно съм купувала преди 15 години, но не знам къде са, а и едва ли ми стават.
И по никакъв начин не ми пречи в живота Simple Smile

# 53
  • Пловдив
  • Мнения: 14 512
То има и степени на официалност.
Примерно: тениска и долнище на анцуг -> карирана риза и дънки -> едноцветна риза, карирано сако и панталон чино -> обикновен костюм с вратовръзка -> смокинг с папионка.
За жените - съответно.

# 54
  • Мнения: X
Георги Марков е политик и конституционен съдия, ако не ме лъже паметта, няма начин да няма костюми. Защо не е облякъл такъв в коментираното предаване, няма как да знаем. Точно затова има стилисти в телевизията, да бяха си свърши работата и да му бяха предоставили едно оборотно сако, че да не дразни възвишеното око на госпожа Касимова.

# 55
  • София
  • Мнения: 19 253
Много добре си го описала, аз имам предвид, че много мъже не надхвърлят и  втория етап.

# 56
  • Мнения: 10 434
Трябва да има дрескод ..ТВ студиото не е кварталната кръчма или магазин.

# 57
  • Пловдив
  • Мнения: 14 512
Добре, де, тези, които казват "трябва да има" - какво правим с поканен, който не го спази?
Негласен "дрескод" и сега има - хората цъкат с език и викат: глей го па тоя Антон Радичев (примерно), може ли да се излага такъв размъкнат в студиото.

# 58
  • Мнения: 36 529
Може би, когато от екипа на предаването видят, че гостът е неподходящо облечен, трябва да му кажат да си ходи Joy Или първият въпрос към него трябва да е - "Вие нямате ли по-прилични дрехи, в телевизия Сте, все пак?!"

# 59
  • Пловдив
  • Мнения: 14 512
Или да не го канят повече. Wink

# 60
  • Мнения: X
Можело е да не му снимат краката, ако им пречат. Снимали са ги, значи стават. Какви чудовища дават по телевизията, на Антон Радичев обувките и шареното пуловерче на Георги Марков са на мерника. Глупости пълни.

# 61
  • Мнения: 36 529
Подозирам, че на повечето хора не им пука дали ги канят в телевизията. Вече не е това, което беше.

# 62
  • Мнения: 10 387
Ако едвам си успял да привикаш някой гост, който е интересен и му зададеш въпроса: "Вие по-прилични дрехи нямате ли?", най-вероятно е да се врътне и да си тръгне, а екипът да се чуди с какво да си запълни предаването. Още си спомням как Бареков стана и си тръгна, когато Жени Марчева започна да го бъзика за английския му език. Преди това я закла с "баджаците" й.

# 63
  • Мнения: X
Което какво значи, че не се помнят шарените дрешки, а простотиите в ефир.

# 64
  • Мнения: 10 434
Небръснат,мазен,подпухнал,с риза в/у която е облякъл пуловер без ръкави,
с криви и жълти зъби не може да ме убеди в "умните" неща които говори..
ако е такъв няма да се появи в такъв вид в студиото..и ако водещите не допускат
такива на екран само ще спечелят..един или двама ще си тръгнат но следващите ще знаят че не може да
са облечени неглиже..все едно отиват на вилата, за да разпуснат.

# 65
  • Мнения: 10 387
Като цяло, благодарение на купищата телевизии и жадните да се появят "по телевизора" нивото падна много. Била съм няколко пъти в различни телевизии във връзка с професията ми - никъде нямаше гримьори. Не че аз ще отида без да съм се гримирала - това го мога добре, но един добър гримьор ще направи и от този, мазният и подпухнал, нещо прилично изглеждащо. Понякога съм си водила мой гримьор за манекенките

# 66
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 246
ама водещите не канят ли гостите си или те се натискат да отидат в студиото? вярно е, има и такива искащи
да са на екран на всяка цена. но в повечето случаи гостите са поканени. защо тогава да не отидат с облекло,
каквото на тях им харесва ?

# 67
  • Мнения: 10 387
Смята се, че когато те покажат по телевизията, това ти повишава популярността и си е вид реклама. Поне това се отнася за певци, артисти, дизайнери, политици, плеймейтки и всякакви подобни. Е, ако си някакво длъжностно лице и си сгафил - тогава може да се натискат да те канят, но ти да нямаш голямо желание

# 68
  • Мнения: X
Големите телевизии имат гримьори, дали се занимават с всички гости обаче е отделен въпрос. Имат си и гардероби пълни с дрехи, да си ги ползват за префинените зрители.

Според мен има взаимовръзка между канене и ходене за реклама. Актуалните звИзди си имат PR, които им уреждат тв време за да си промотират продукцията. Съответно има имена, които правят рейтинг винаги и тях със сигурност ги канят. Отделно са актуалните герои на деня, за които се натискат всички телевизии.

Аз на човек с криви зъби няма да спра канала, те не се виждат. Виж, ако видя човек, който е прекалил с грижата за себе си и не мяза на нищо - със сигурност.

# 69
  • Мнения: 36 529
Небръснат,мазен,подпухнал,с риза в/у която е облякъл пуловер без ръкави,
с криви и жълти зъби не може да ме убеди в "умните" неща които говори..
ако е такъв няма да се появи в такъв вид в студиото..и ако водещите не допускат
такива на екран само ще спечелят..един или двама ще си тръгнат но следващите ще знаят че не може да
са облечени неглиже..все едно отиват на вилата, за да разпуснат.
От този коментар излиза, че не само зле облечените, но и грозните и/или прекалено възрастните хора(които обикновено нямат идеални зъби) не трябва да се показват на екран...

Струва ми се, че най-големите тъпотии излизат от устите на добре облечените кифли и кифлоци, които виждаме прекалено често по телевизиите.

# 70
  • Мнения: 10 387
Даже и малките телевизии имат гримьори, които се занимават с водещи и подобни. Имат и гардероб, но в повечето случаи взимат дрехи от определени фирми, пак с цел реклама.

# 71
  • Мнения: 36 529
Е, да, но не и за гостите. Някой ми беше споменал, че ги гримират само ако искат, а твърде често те не искат.

# 72
  • София
  • Мнения: 16 202
На гостите "пускат" една пудра, и толкоз. Личен опит.

# 73
  • Мнения: X
Участвала съм в предаване по БТВ, гримираха ме.
Иначе, факт е, че поне едно 70-80 % от хората просто нямат вкус.Само се огледайте по улиците, какви супер невероятни съчетания на цветове/модели/стилове се носят.....Потресаващо е.

# 74
  • София
  • Мнения: 19 253
Или черно...от горе до долу

# 75
  • Мнения: 36 529
Хората се обличат както им харесва. А и тези, които ходят в телевизията, със сигурност не са си избрали дрехите, за да проявят неуважение - просто това им харесва.
И известните бг стилисти не се обличат много хубаво, така че като цяло това няма значение.

# 76
  • София
  • Мнения: 19 253
Според мен стилистите целенасочено са по-неформални. Тяхната роля не е да изпъкват, а да правят това с другите

# 77
  • Мнения: X
Според мен стилистите целенасочено са по-неформални. Тяхната роля не е да изпъкват, а да правят това с другите
Спорно. Кремена Халваджиян... Simple Smile

# 78
  • София
  • Мнения: 19 253
Според мен стилистите целенасочено са по-неформални. Тяхната роля не е да изпъкват, а да правят това с другите
Спорно. Кремена Халваджиян... Simple Smile
Брррр. Както я имитираха в един скеч: "БОдни си сега това перо в г*за"

# 79
  • Мнения: 5 936
Или черно...от горе до долу

На някои им отива и им е запазена марка. Например Хилда Казасян и Богдана Карадочева.

# 80
  • София
  • Мнения: 19 253
На всяка руса жена черното отива, но ако Богдана е...внушителна фигура и е оправдано, за Хилда не виждам причина.
Не че аз не нося черно, но не изцяло.

# 81
  • Мнения: 5 936
Е, и Хилда не е слабичка. То и кой ли може да каже каква е точно. Всичките дрехи с които съм я виждала са широки, тип туника.

# 82
  • Мнения: 10 434
Хората се обличат както им харесва. А и тези, които ходят в телевизията, със сигурност не са си избрали дрехите, за да проявят неуважение - просто това им харесва.
И известните бг стилисти не се обличат много хубаво, така че като цяло това няма значение.
Като няма значение ,за какво е тази тема?

# 83
  • Мнения: X
За псевдо естетите е темата, не за хората с шарени пуловерчета.

# 84
  • Мнения: 5 936
Защо псевдоестети? Въпрос на уважение, възпитание и образование.
Ако поканя земеделски производител или животновъд, ясно, че няма да очаквам да е с костюм. Но ако поканя юрист, икономист, учен, естествено трябва да е адекватно облечен. При актьорите е въпрос на образ и бохемски имдиж.

Последна редакция: вт, 21 яну 2020, 20:56 от W

# 85
  • Мнения: 36 529
Темата е за мнения.
Мненията могат да бъдат противоположни.

# 86
  • Мнения: 5 936
Хората се обличат както им харесва. А и тези, които ходят в телевизията, със сигурност не са си избрали дрехите, за да проявят неуважение - просто това им харесва.


На мен ми е удобно и ми харесва и ми отива да съм с дънки, но ако съм поканена на сватба, опера, ТВ предаване/не шоу /, ще се облекла адекватно, дори и това да наложи извънредна покупка. Така го разбирам.
Малко като вица за Хитър Петър и попа- "Може, но не бива"

# 87
  • Мнения: 36 529
Ходила съм на опера по дънки, не виждам проблем. Хората наоколо не бяха официални. Никога не бих си купила специално облекло за определено събитие, освен ако не е мое събитие.

# 88
  • Мнения: 5 936
Е, аз бях на концерт на Васко Василев и пред мен имаше мъж по анцуг. Така му харесва на човека. Както казах-въпрос на възпитание.

# 89
  • Мнения: 10 434
На опера с дънки..!?

# 90
  • Мнения: X
Казвам псевдо-естети, защото цялата статия беше една такава никаква, примерите и те. Георги Марков беше с шарен пуловер, нито е бил по потник, нито е бил по анцуг. Не знаем защо го е облякал, малоумно е от една изява да търсим кусури. Пак казвам, ако ги има, са в телевизията.

Ох, някои хора не са стъпвали в операта, ама превземките им край нямат. Не говорим за Виенската опера все пак, ако ходиш след работа със смокинг ли да си?

# 91
  • Мнения: 36 529
Ако модната полиция посети операта, ще изкара по-голямата част от публиката... 

# 92
  • Мнения: 13 327
Ако модната полиция посети операта, ще изкара по-голямата част от публиката...  

Модната полиция явно не ходи на опера, защото ако ходеше щеше да е наясно с нравите в операта в 21 век.
Не обичам да използвам чуждици, но в момента не се сещам за overdressed на български. Което също е крайност и не седи добре нито по телевизията, нито в ежедневието, нито по мероприятия.
Добре е освен представите и модните списания,  човек да има опит с разни мероприятия и в ежедневието, за да осъзнае, че вече няма табута и нравите се менят.
Живеем в бързи времена, на опера и театър, често се ходи през седмицата, след работа и да искаш няма как да се прибереш, да се напудриш и отново да излезеш.

П.с. Балните рокли в операта са вече само за премиерите в няколко световно известни оперни театри.

Последна редакция: вт, 21 яну 2020, 23:02 от zari65

# 93
  • Мнения: 5 936
Бях в Барселона. Естествено спортно и екскурзиантски облечена. Имаше концерт в Палацо де музика Каталана и ни се искаше да отидем. Попитахме и ни казаха, че не може с дънки. Не направихме опит и така не разбрах истина ли е или не.

# 94
  • Мнения: X
Не само в Барселона е така, но в нашата опера няма да те върнат. Може би е тъжно, но това е положението.

# 95
  • Мнения: 10 387
В момента и модата, и дрехите са такива, че наистина можеш да носиш някоя красива тениска или пуловер и в официални случаи. Аз лично предпочитам да дам повече пари за качествени ежедневни дрехи от естествени материи, а не за някоя официална дреха, която ще виси в гардероба, облечена един-два пъти, докато окончателно и мине модата. Когато съм имала мои събития в повечето случаи съм била с нова дреха, специално за случая - въпросните официални дрехи, облечени най-често по веднъж.

# 96
  • Мнения: 2 039
Все пак трябва някой да ги поглежда,като се явяват по телевизията.Не казвам да са суперофициални,но все пак...

# 97
  • Мнения: 19 019
Господинът от ловно рибарско дружество пак беше при Хекимян, този път с костюм...
Иначе пуловерчета сякаш са запазени за сутрешните блокове през уикенда..

# 98
  • Мнения: 18 574
Да, има разлика в облеклото за сутрешен блок през седмицата и през почивните дни.
Това, което видях - човекът с риболова в съботно-неделно сутрешно предаване, - не е никакъв проблем. Обратното - да се изтъпаниш през почивните дни с костюм, - би било странно.

# 99
  • Мнения: 5 273
Попитахме и ни казаха, че не може с дънки. Не направихме опит и така не разбрах истина ли е или не.
Във Виена в едната опера, която не е централно, сигурно може; виждала съм ежедневно облечени хора (с дънки не помня, но със спортни обувки). Обаче в Staatsoper има дрескод, та зависи къде си сред каква публика. В едната опера пускат студенти за по двайсетина евро на представление отзад прави, но някак не е редно да отидеш на Анна Нетребко, да си платиш едни минимум сто евро за билет и зад теб човекът да стои по къси гащи и шърт (символичен ми е примерът, тя има ангижемнти в операта с дрескод). Та и аз съм на принципа "може, но не е редно".

За телевизията - според предаването. Ако съм като експрет там и изказването ми е професионално, бих облякла това, което нося на работа.

# 100
  • Мнения: 36 529
Господинът от ловно рибарско дружество пак беше при Хекимян, този път с костюм...
Иначе пуловерчета сякаш са запазени за сутрешните блокове през уикенда..
Може да се е стресирал от статията на госпожата писателка. Или от предаването са му казали задължително да носи костюм...

# 101
  • Далече, далече
  • Мнения: 6 005
Или е прочел какво пишат за него в бг-мама-та. Joy

# 102
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 246
абе из оперите хората си плащат за да ходят там и да гледат. нормално е да има някакви изисквания за облекло.
в ТВ-то ме канят за събеседник или за някакво интервю . как да ми налагат  изискване за облеклото? ай сиктир Smiley

# 103
  • Мнения: 427
Всеки човек с дрехите си праща някакво послание, иска или не иска. Посланието може да е "аз съм сериозен човек", "аз уважавам себе си", а може и да е "аз съм непукист", "аз съм мърляч" или  "аз съм в депресия".
Дрехите и външният вид "говорят" за теб още преди да си отвоориш устата.
Едно е да си артист и да се появиш в предавене в артистично-небрежен стил, а съвсем друго е да си експерт и да искаш дда убедиш хората в нещо. Много ясно, че в една семпла, изпрана и изгладена риза ще си по-убедителен отколкото с лекьосана тениска или пуловер.
Има го и момента, че човек койтто държи на себе си не се появява в този вид дори и в кафенето в квартала. Най -много за сутрешната разходка с кучето.
Убедена съм , че мърлявщината в дрехите се предава и в други области -  мърляв дом, мърляво свършена работа. Дори за околните е заразна. Хора, които в собствения си град си хвърлятт фасовете където им падне, като отидат някъде, където е чисто и поддържано, чинно си хвърлят боклука  в коша.

# 104
  • Мнения: 36 529
И ако човекът наистина е непукист, защо трябва да се прави на сериозен?

# 105
  • Мнения: 427
И ако човекът наистина е непукист, защо трябва да се прави на сериозен?

И аз за много неща съм непукист, чак себе си изненадвам, но работата ми не е от тях. Никой не ми го е забранявал, но в работа няма да се поява с огромно деколте и цепка до кръста. Просто държа отсрещната срана да вижда професионализъм. И ще е тъпо да си състави мнение за мен преди още да е видял какво мога или не мога. Това не значи, че в сводното си време не се обличам както ми е кеф.

# 106
  • Мнения: X
Лекьосани тениски по телевизията не съм видяла. Крайни са подобни изказвания. Раиран шарен пуловер за мен носи посланието - нямам вкус или ходих до вилата и ме измъкнаха по чехли. Не виждам престъпление.

# 107
  • София
  • Мнения: 19 253
На театър и опера дънките отдавна са нещо обичайно. Въпреки, че за мен не би трябвало да е така или поне да бъдат черни и ненакъсани.

# 108
  • Мнения: 5 936
Присъствието на Нели Рангелова в шоуто на Николаус Цитиридис ми даде повод да пиша пак. Нормално и естествено е в шоу един артист да дойде облечен артистично, а не официално, но не трябва ли да има мярка? Все пак я канят за гост и събеседник. Жена над 60,с огромно деколте, с толкова къса пола, че се чудеше как да седне. Не го приемам.Трябва да има някаква мярка.

# 109
  • Мнения: 36 529
Тя беше облечена по подобен начин и в Черешката на тортата. Явно така й харесва.

# 110
  • Мнения: 5 936
Е, всичко което се коментира до тук, в резюме е: да се обличаме както ни харесва или както го изисква ситуацията и обстановката. Макар, че няма писани норми.
Имам далечен спомен, от преди демокрацията, за моя позната, чиито мъж отиваше на работа в западно посолство, не като посланик. Бяха и дали списък с варианти на общественото и появяване-кога да е с дълга, кога с къса рокля/за мини не говорим-до 2 пръста над коляното/, кога с шапка, кога без, кога с костюм, с дискретно деколте и т. н.

# 111
  • Мнения: X
Тя и Нели Рангелова е имала списък тогава, но времената се менят.

# 112
  • Мнения: 5 936
И акълът.
А списъкът, за който говоря, вероятно и сега го има-писан или неписан. И тогава е бил, за да знае не особено запознатата с етикета соцдама как да се облича, за да не излага държавата.

Последна редакция: сб, 01 фев 2020, 10:34 от W

# 113
  • Мнения: X
Ти като станеш Нели Рангелова и те поканят в телевизията, си облечи расото и костюма, че да зарадваш бабите и дядовците. Не, че ми харесва как се облича точно тя, ама чак пък толкова..

# 114
  • Мнения: 6 308
Те презрелите соц лели всичките така се барват..сигурно мислят че са мега актуални така.

# 115
  • Мнения: 5 936
Не може ли да имам мнение?Съгласна съм със second.

# 116
  • Мнения: 13 327
Grinning Нели Рангелова вероятно е решила да илюстрира израза "стара чанта, ама лачена". Не всеки остарява с достойнство.

# 117
  • Мнения: 5 936
Да, така е. Примерно Райна Кабаиванска. Дори като по-млада, на годините на Рангелова, се носеше като кралица. С достойнство и финес. Ама де е едната, де другата!

# 118
  • Мнения: X
Ама защо ги сравнявате двете изобщо? Марая Кери се носи доста по-инфантилно от Нели Рангелова, а е мега звезда. Мисля, че на подобни изпълнителки им е разрешено да изглеждат, хм, по-екстравагантно да речем. И Лили Иванова пее по гащи и чорапогащи най-редовно, ама пълни залите. Не са даскалици, не са политици, не са тв водещи и пак куруси им се търсят.

# 119
  • Мнения: X
За дрескода, питайте Каракачанов. Той ги разбира нещата човека.

# 120
  • Мнения: 5 936
Марая Кери е 20 години по-млада. И не говорим за артистична изява, концерт. Говорим за гост в студио. Но всеки си има виждане, та да прекратим спора.

# 121
  • Мнения: X
12 години, не 20. А Лили Иванова е по-възрастна. И Тина Търнър. В интерес на истината Нели Рангелова изглежда добре за възрастта си, отделно е артист, та й е простено. Иначе аз съм на 40 и не бих облякла толкова къса дреха, при все, че съм слаба и с хубаво тяло. Ама никой не ме кани по телевизиите, та все тая, че се обличам благоприлично.

# 122
  • София /Абсурдистан
  • Мнения: 11 700
Някои хора трудно се разделят с младостта. Никой не е останал вечно млад, но пък винаги може да се удължи процеса Simple Smile

# 123
  • Мнения: 10 387
Има и нещо друго. Нели Рангелова е положила доста труд да постигне това тяло. Аз лично я помня, преди повече от 15 години я видях на едно събитие. И двете бяхме зад сцената и тя казваше, че е отслабнала, но беше доста по-пухкава от сега. За да постигне този резултат се е потрудила немалко и съответно иска да го демонстрира. Това, според мен е съвсем нормално човешко желание. Облича се женствено, за разлика от Лили Иванова, която гони тийн визия.

# 124
  • Пловдив
  • Мнения: 14 512
За да постигне този резултат се е потрудила немалко и съответно иска да го демонстрира. Това, според мен е съвсем нормално човешко желание.
Сто процента е така - и аз да съм, и аз ще искам. Но тяло може да се демонстрира и с друг вид дрехи. Имам предвид дрехи по тялото без деколтета до пъпа и поли до гъ*а, и то едновременно носени. По-изискано биха стояли. Зависи от дрехите, разбира се, но в общия случай.

# 125
  • Мнения: 5 936
И Койна Русева демонстрира перфектна фигура при Цитиридис, без да си показва....

# 126
  • Мнения: X
Не може всички да са по калъп и слава Богу.

Освен това Койна Русева е съвсем друг тип артист.

# 127
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 246
За да постигне този резултат се е потрудила немалко и съответно иска да го демонстрира. Това, според мен е съвсем нормално човешко желание.
Сто процента е така - и аз да съм, и аз ще искам. Но тяло може да се демонстрира и с друг вид дрехи. Имам предвид дрехи по тялото без деколтета до пъпа и поли до гъ*а, и то едновременно носени. По-изискано биха стояли. Зависи от дрехите, разбира се, но в общия случай.

ти си на светлинни години от новата вълнА Smiley

Общи условия

Активация на акаунт