И да и не - не е еднозначно.
От дадените примери - единствено анцуга на Антон Радичев ми е потресаващ.
От председателя на някакво риболовно сдружение определено не очаквам да се появи с костюм и вратовръзка, асоциацията би била, че е чиновник, а не че ги разбира риболовните неща.
Георги Марков си е такъв цветен и като изказ и като поведение, това цветно пуловерче си е като него, а връзката с коментираната тема, да тежка е, но пък и този тип събития вече станаха толкова много, че се превърнаха в проза.
Тази ако види съдиите и прокурорите какво обличат под тогите сигурно лошо ще и стане.
Всеки сайт като отвориш и новините почват с катастрофите и насилието, как да се обличат водещите на новините.
Каракачанов, тогава се измъкна да изкаже мнение и да вземе страна и то доста успешно според мен.
А аз се имам за консерва по отношение на облеклото, но нейното ми е прекалено.
Когато говорим за хора, които вече имат изграден авторитет, те си се приемат за експерти, независимо как са облечени.
От дадените примери - единствено анцуга на Антон Радичев ми е потресаващ.
От председателя на някакво риболовно сдружение определено не очаквам да се появи с костюм и вратовръзка, асоциацията би била, че е чиновник, а не че ги разбира риболовните неща.
Георги Марков си е такъв цветен и като изказ и като поведение, това цветно пуловерче си е като него, а връзката с коментираната тема, да тежка е, но пък и този тип събития вече станаха толкова много, че се превърнаха в проза.
Тази ако види съдиите и прокурорите какво обличат под тогите сигурно лошо ще и стане.
Всеки сайт като отвориш и новините почват с катастрофите и насилието, как да се обличат водещите на новините.
Каракачанов, тогава се измъкна да изкаже мнение и да вземе страна и то доста успешно според мен.
А аз се имам за консерва по отношение на облеклото, но нейното ми е прекалено.
Когато говорим за хора, които вече имат изграден авторитет, те си се приемат за експерти, независимо как са облечени.
Въпрос на усещане за уместност от страна на госта, не на "трябва ли да има".
