Нападнаха Стивън Кинг заради липсата на полово и расово разнообразие в номинациите за Оскарите.

Сирената е открила благините на неравенството  и иска да ни просвети.
Аз откога си дрънкам, че права и задължения вървят заедно, обаче поборничките за обожествянане на жените не са съгласни

Тука як феминизъм се вихри, а в други теми - мъжът е длъжен да плаща сметката, да осигури дом, да издържа семейство ...
Нещо не мога да схвана ...

Хм, а според мен си има равенство. Неравенство има само сред простите хора и те сами си го създават и поддържат (и мъжете, и жените).
Покрай Стивън Кинг се сетих нещо от Алеко Константинов, но не ми се търси книгата сега. Помните ли, че в "До Чикаго и назад", той споменава, че бил гледал някаква галерия с творби направени само от жени (американки), които изглеждали по-грозно, отколкото ако ги беше направила някоя българска ученичка? Не мога да се сетя какъв точно беше цитатът, но нещо в този смисъл. Явно на Запад посредствеността отдавна се издига на пиедестал, за да се радват харпиите.

Ма чакайте малко, мъжете и жените са различни чисто биологически и физиологически погледнато. Един мъж и много да иска, не може да изпълнява всички женски функции - бременност, раждане, кърмене... В такъв случай защо жените да трябва да се пънат зорлем да стават мъже и да вършат всички типично мъжки дейности? Аз не виждам никакво равенство в това, пак жените са нагърбени с повече неща...

Мъжът изначално е създаден за труд, поне тежкия, физически такъв, както и за войни. Жената създава живот и се грижи за неговото оцеляване, тя природно е по-крехка, слаба и нежна. Дори и в Библията го пише - наказанието за първородния грях за Адам е да изкарва прехраната си с пот на челото, а за Ева - в болка да ражда децата си. Ролите са различни. Другото са изключения, които винаги ги е имало и винаги ще ги има, но не отричат правилото.

Телата ни функционират различно, мъжете например нямат менструален цикъл и целия дискомфорт около него, емоционален и физически,това дори се отразява и на поведението при някои жени. Може да ви се стори глупав и тривиален пример на пръв поглед, но вие представяте ли си се на война? Аз лично не. И не мисля, че това е сексистко, това е просто реалността, харесва ли ни или не.

Нито мъжете, нито жените са по-добри едни от други, няма по-добър пол. Просто сме различни и сме добри в различни неща.

Представям си силните и независими жени като открият, че във военното поприще се следват заповеди. Не мила-моля-те, заповеди, с наказание, ако не се изпълнят.

Абе явно има екстремни мазохистични феминистки. Значи хем жената да може да опъва и гледа семейство, а хем и като се наложи - и на предните линии в боя. Както казах, някои жени имат силно развинтена фантазия, мислят си, че боят е нещо като да разходиш едни по-интересни дрешки и да покажеш на мъжете колко по-добра от тях си:)

Да, да, ние и на работа само разхождаме дрешки.

Е, така де, от комплекта се вземат само правата, а мъжът пак си е длъжен...дори повече, защото си е взел образована и съвременна булка, която МУ е родила дете.

На Сирената дрешките са й фикс идея и не разбира, че може това дори да харесва някому.
Не зная защо трябва да се чувствам по-добре като клонинг - жените масово не носят поли или рокли и хайде и аз в стадото.

Аз ще върна малко назад лентата към Холивуд и жените там, на които "роля в киното е сведена до навела скромно глава супер секси домакиня, която търпи два пъти по-възрастният й мъжът да й изневерява и да го няма не знам колко нощи, докато намира своето аз в поредния буламач на прехвален режисьор. Или - секси котенцето, с което изневеряват."
Как пък веднъж не чух Мерил Стрийп да каже нещо такова... Или Глен Клоуз... Или Моника Белучи, която дори надигна глас срещу #MeToo. Както и Катрин Деньов.
Сещам се за Марго Роби - сладка и изваяна като живо Барби, но категорично отказва да я набутат в тази категория и си скъсва з*дника от работа. Резултатите са налице - хитови проекти, сложни роли като "Аз, Тоня", номинации.
Жените не били номинирани за "Оскар" за режисьор - как тук тяхната роля се свежда до домакини, че не виждам връзката? Ами може би наистина от жените не стават толкова добри режисьори, знам ли... Факт е, че често мъжете действат с повече дързост и размах и това на големия екран си оказва влияние. Защото на мен лично ми се гледат "Пълно ускорение" и Тарантино, а не "Малки жени", "Лейди бърд" и вечните истории за някакви социални боркини за справедливост, които са тотален копи-пейст.
Ей за ей това Академията ще припада по Тарантино, а не по "Малки жени" - защото Тарантино сяда и си измисля цялата история от игла до конец така, както няма кой друг да я измисли. A жените все се въртят около някоя позната история, която да чопнат. Изключение е Катрин Бигълоу, тя затова печели "Оскара". Но това, пак да подчертая, е мое лично мнение.

В сравнение с бойни действия, точно разхождане на дрешки си е, плюс малко напъване на мозъка, да не заспим все пак.

Аз от кино и култура не разбирам, само моля да не се поставя манипулативно знак за равенство между поборничките за квоти и признаващите, че е справедливо да получиш и пасиви заедно с активите.
Не че Съншайн Реге го прави - не; искам да предотвратя опасността от подобно нещо в темата.

И на мен ми се гледат истории, неповлияни от квоти и съвременна правилност.

---
Сирено, не само в сравнение с бойни действия - в сравнение с работата на мъжете женската е разхождане на дрешки, признай си.
Само твоята работа не е подобно нещо, тя е смислена и изключително талантлива, но другите това не го могат.

Ако не дай Боже, се стигне до обсада и защита, няма да броим Сирената, нали разбрахте

Нали знаеш, че аз работя "най-лесната професия на света", силно феминизирана, главно за глезени женички или богати щерки. Като количество и вид работа - абс. женска. В никакъв случай не бих се броила за някакъв герой на труда, "работеща жена" или друга там извисена титла. Просто правя нещо и ми плащат.

Ако ти плащат достатъчно - защо не? Не съм ЗА гърбенето на всяка цена, но съм против абсолютното скатаване - и при двата пОла

Е аз работя като цяло мъжка професия наравно с мъжете, но примерно в залата не мога да вдигам колкото тях. Феминистка ли съм или женичка?

Тя природата си знае работата в случай на война, не бойте се. Ще забравите и моногамия и феминистки бози.
Всъщност, майтапа настрана, ама при сегашното положение на нещата, много съвременни социолози и антрополози не виждат друго развитие на нещата. Стигнали сме до такова ниво на технология и хуманна деградация, че само война би стабилизирала процеса. Не си го пожелавам, ама хич. Но не можвм да си кривим душата, че светът плаче за прочистване и изрязване на прекалено разраснали се структури. Жалко, че е така.