Дойче марки и всичко е 6.
- Публикувана: 11 март 2020, 00:00 ч.
- Последно мнение: 13 март 2020, 08:02 ч.
Снимка на детето на бившата в къщи
Дойче марки и всичко е 6.
Някои жени се чудат от какво да си вкарат филми в главата. Ми човека се е привързал към това дете, какво толкова странно има? След като си гледал малко дете няколко години, както се предполага в тази история, нормално е да изпитваш силна привързаност към него, както и то към теб. Нали няма как да обясниш на 4-5-6 годишно дете, което е живяло поне 2-3 години с доведения си баща, че той всъщност му е никакъв и след като вече не е с майка му, е просто един непознат.
Това е похвално за мъжа на авторката, той е отговорен и добър човек, защото не всеки би гледал и обичал чуждо дете, но тя едва ли има нужния капацитет да го осъзнае и оцени.
Това е похвално за мъжа на авторката, той е отговорен и добър човек, защото не всеки би гледал и обичал чуждо дете, но тя едва ли има нужния капацитет да го осъзнае и оцени.
Не разбрах детето негово ли е или не...
Но, ако не е негово, вече не поддържа връзка с бившата, респективно не вижда и детето вече, за какво му е снимката?
Мъжете, поне повечето, ако не поддържат контакти със собствените си деца 2-3 и повече години, ги забравят, а какво остава за чуждо дете.....
За мен е леко....смахнато да пазиш снимка на дете, което може да не видиш никога повече.
Но, ако не е негово, вече не поддържа връзка с бившата, респективно не вижда и детето вече, за какво му е снимката?
Мъжете, поне повечето, ако не поддържат контакти със собствените си деца 2-3 и повече години, ги забравят, а какво остава за чуждо дете.....
За мен е леко....смахнато да пазиш снимка на дете, което може да не видиш никога повече.
Тва за капацитета май не се отнася само за авторката....
Малко размишления по темата, значи от един мъж, който е във връзка с жена с дете (това има предвид авторката, другото няма смисъл от коментар) се очаква да гледа нейното дете като свое. Иначе става егоист, назадничав, стистнат и пр., с една дума негоден. Обаче когато се разтурят с майка му, трябва да забрави това дете, за което всъщност се е грижил няколко години. И това да речем добре, ама какво става с детето, което може изобщо да не контактува или дори да не знае за биологичния си баща? Как се обяснява на едно 4-5 годишно дете, че чичкото, който е възприемало до вчера за баща, всъщност от днес му е никакъв, щото вече не си лягат с майка му?
Малко размишления по темата, значи от един мъж, който е във връзка с жена с дете (това има предвид авторката, другото няма смисъл от коментар) се очаква да гледа нейното дете като свое. Иначе става егоист, назадничав, стистнат и пр., с една дума негоден. Обаче когато се разтурят с майка му, трябва да забрави това дете, за което всъщност се е грижил няколко години. И това да речем добре, ама какво става с детето, което може изобщо да не контактува или дори да не знае за биологичния си баща? Как се обяснява на едно 4-5 годишно дете, че чичкото, който е възприемало до вчера за баща, всъщност от днес му е никакъв, щото вече не си лягат с майка му?
Аз се учудвам, меко казано, че може толкова хора да допускат, че "детето на бившата", при това - дете, чиято снимка не се очаква да е в неговия портфейл, може изобщо да означава "детето му от бившата".
Няма опулен и чешещ се по главата емотикон.
Ако изобщо е възможно да означава това, би означавало също, че авторката не е у ред или здраво троли.
Няма опулен и чешещ се по главата емотикон.
Ако изобщо е възможно да означава това, би означавало също, че авторката не е у ред или здраво троли.
Хората да минават с голямата брадва познанствата и емоциите си заради 'новата/новия' - ето това не е нормално.
Щом мъжът е привързан към детето, нормално е да държи снимка. Нормално е хората да се сещат, че през изминалите 5-10-50 години от живота им са минали събития и хора, различни от 'новата/новия'.
Има граница на поносимата неувереност и ревност, която преминаваш.
От кого не се очаква?
То не се очаква и да зяпаш в портфейлите на хората, дори да спиш с някои от тях, ама на - някои зяпат.
Щом мъжът е привързан към детето, нормално е да държи снимка. Нормално е хората да се сещат, че през изминалите 5-10-50 години от живота им са минали събития и хора, различни от 'новата/новия'.
Има граница на поносимата неувереност и ревност, която преминаваш.
при това - дете, чиято снимка не се очаква да е в неговия портфейл
То не се очаква и да зяпаш в портфейлите на хората, дори да спиш с някои от тях, ама на - някои зяпат.
Стига с тоя портфейл, бре! Колко пъти съм карала мъжа ми да ми бърка в чантата и в портмонето, изпуснала съм бройката. Нямам какво да крия, моля го да извади пари и да даде на детето, че той е по-близо до чантата ми или да извади от портмонето фактурата за платен ток/вода/кабелна, че да не я нося със себе си (събираме ги в кутия). Голямо престъпление, че му отворила портфейла, не бива в гащите на комшията да е бръкнала.
Дете, дете, но и аз бих се замислила дали не таи чувства към бившата, та още носи снимка на детето й. То колко мъже нямат снимка на собственото си дете в портфейла, па какво остава за чужди, ама карай. Тук да не попита човек нещо, веднага олигофрен те изкарват.
Дете, дете, но и аз бих се замислила дали не таи чувства към бившата, та още носи снимка на детето й. То колко мъже нямат снимка на собственото си дете в портфейла, па какво остава за чужди, ама карай. Тук да не попита човек нещо, веднага олигофрен те изкарват.
100% съгласна с Dara888.
Повече от ясно е още от заглавието, че детето не е на мъжа й.
На мен също би ми станало странно, ако мъжът ми си носи снимка на детето на бившата си приятелка в портфейла, в чантата, в джобовете, където и да е.
И не защото се е привързал към детето, а защото ще си помисля, че още таи чувства към бившата, нищо странно не виждам във въпроса на авторката.
Повече от ясно е още от заглавието, че детето не е на мъжа й.
На мен също би ми станало странно, ако мъжът ми си носи снимка на детето на бившата си приятелка в портфейла, в чантата, в джобовете, където и да е.
И не защото се е привързал към детето, а защото ще си помисля, че още таи чувства към бившата, нищо странно не виждам във въпроса на авторката.
Е колко пък да е по-близо до чантата, ако пък е в толкова голяма невъзможност човек казва, подай ми портмонето, а не бръкни и ми го разрови цялото, та да намериш каквото трябва.
Рядко си бъркат хората по портмонетата, факт. Знам, че сега ще се вместят сто човека, на които портмонетата са им общи, но все пак да преджобиш съпружието все още не е в ежедневните дейности на повечето семейства.
Затова е чудно как е намерила снимката на въпросното дете... което все още се надявам да не е общо, че какви работи съм чела тука за бивши деца, вече няма и на това да се учудя.
Рядко си бъркат хората по портмонетата, факт. Знам, че сега ще се вместят сто човека, на които портмонетата са им общи, но все пак да преджобиш съпружието все още не е в ежедневните дейности на повечето семейства.
Затова е чудно как е намерила снимката на въпросното дете... което все още се надявам да не е общо, че какви работи съм чела тука за бивши деца, вече няма и на това да се учудя.