Снимка на детето на бившата в къщи

  • 4 420
  • 71
  •   1
Отговори
# 60
  • Мнения: 3 186
Авторката е редактирала. Преди това беше писала, че снимката е в старо портмоне. Няма нищо чудно в старо портмоне да държиш ... стари неща, от бивши и т.н.

# 61
  • Мнения: 10 903
Не може да има толкоз кухи лейки, че да карат мъжа да избира между детето си и нея Grinning  Знам, знам, че има.. Grinning
Пък за снимка в старо портмоне вече хич не виждам къде е драмата. Даже, ако беше снимка на бившата в старо портмоне, пак не е драма..

# 62
  • Мнения: 31 988
Като цяло е малко психопатско да казваш кой какви снимки, предмети да си държи. Каква музика да слуша, какво да гледа.
Това е някава мания за контрол, съчетана с неувереност. И трудно би се изтърпяло. Даже действа отблъскващо.
Примерно бивш ти подари някакъв предмет - картина, фотоапарат. Нещо което използваш и харесваш. И идва следващия и като разбира от кой е подаръка, изисква да се махне.
Абсолютно няма право. Аз бих му казала да си гледа работата.
Ако отсрещния е мека мара и е податлив, ще се съгласи. А за другия това е знак за по-нататъшен контрол и работата ще отиде на кино.

# 63
  • Мнения: 14 126
Еее, вие пък, как ще е негово детето? Пише "детето НА бившата", а не "детето ОТ бившата". Ама много мразя като пуснат тема и изчезнат.

# 64
  • Мнения: X
... Ама много мразя като пуснат тема и изчезнат.

Освен да ѝ се явим целия форум у фейсбука - да даде обяснение... Хъхъхъхъх

# 65
  • Мнения: 14 126
Направо от мъжа ѝ да искаме. Нали и него са го разпознали. От изворът е най-добре. Joy

# 66
  • Мнения: 4 427
И аз това се чудех - след като е бивша, и детето е нейно, а НЕ общо, за какво му е да пази снимка на въпросното детенце?
Освен да си го обясни човек с привързване,ама..
след като вече имаш свое, от жената, с която живееш (а, не някаква си преминаваща за секс само), то не е ли логично да носиш снимка на своето си дете? А не на чуждо?
Това във връзка с предни мнения, например:
Ако си представя, че ролите са разменени и аз държа снимка на дете/брат/сестра/бивш мъж вкъщи, а някой приходящ, който ползвам за секс дойде и ми "каже" да я махна, ще е изхвърчал още преди да си е завършил изречението.

Не разбрах детето негово ли е или не...
Но, ако не е негово, вече не поддържа връзка с бившата, респективно не вижда и детето вече, за какво му е снимката?
Мъжете, поне повечето, ако не поддържат контакти със собствените си деца 2-3 и повече години, ги забравят, а какво остава за чуждо дете.....
За мен е леко....смахнато да пазиш снимка на дете, което може да не видиш никога повече.

*Това от предната тема, която беше изтрита.
НЕ е общо дете, само на бившата е.

# 67
  • Мнения: 9 790
Аз пък не разбирам 'що пускаш тема, регистрирайки се с ФБ профила си, после триеш, после пак пускаш, обаче през цялото време си мислиш, че си мноооо' анонимен/а...

# 68
  • Мнения: 3 788
И аз това се чудех - след като е бивша, и детето е нейно, а НЕ общо, за какво му е да пази снимка на въпросното детенце?
Освен да си го обясни човек с привързване,ама..
след като вече имаш свое, от жената, с която живееш (а, не някаква си преминаваща за секс само), то не е ли логично да носиш снимка на своето си дете? А не на чуждо?
Това във връзка с предни мнения, например:
Ако си представя, че ролите са разменени и аз държа снимка на дете/брат/сестра/бивш мъж вкъщи, а някой приходящ, който ползвам за секс дойде и ми "каже" да я махна, ще е изхвърчал още преди да си е завършил изречението.

Сега разбирам, че авторката е пуснала темата и е променяла текста хиляда пъти. Аз прочетох една от версиите, никъде не пишеше, че са женени и имат общо дете с мъжа. И така да е, пак би ме подразнило, ако някой ми пребърква чантите и портмонетата и ми държи сметка какво нося в тях, камо ли да ми "каже" да махна нещо оттам. Ами аз ще го държа напук, че и още някой дразнител може да добавя.

Аз съм възпитавана, че чужди писма не се отварят, какво остава за тайно бъркане по портфейлите. За мен това наистина е нарушаване на личното ми пространство и човекът, който си го е позволил ще ми падне в очите моментално.

Както и да е, тя темата е на умирачка вече.

# 69
  • Мнения: X
Толкова ли е невъзможно според вас човекът просто да е привързан към това дете?
Ако наистина има чувства към майката на детето, ще пази нейна снимка, не на дребосъка. Голям символизъм, голямо чудо.
Много ви е широк аршинът, за настоящата емоции на мах, за детето на бившата - него кучета го яли, нали вече не спи с майка му. На емоционална инвалидност ми бие.
И като цяло - сериозно, идеята, че човекът държал снимка на дете, защото искал да е с майка му, а реално са двойка със съвсем друга жена, е просто малоумна. Ама много малоумна.

# 70
  • Мнения: 31 988
До скоро пазих снимка на най-добрата ми приятелка от детството.
Ама изчезна някъде.
Кое му е странното. Има хора пазят разни неща, други не пазят.
Ако детето му  е било безразлично, няма да му пази снимки.
Авторката реагира сякаш пази снимка на бивша.
А дори и това го има при някои хора.
Аз примерно не бих пазила. Но познавам хора, пазят такива спомени. Това е част от техния живот, тяхното минало.

# 71
  • Мнения: 3 186
Хартиени снимки не мога да изхвърля. Някакво суеверие ли имам, не знам, но всичките ми се пазят някъде.

Общи условия

Активация на акаунт