Намаляване на работната седмица - реалност или...?

  • 2 502
  • 42
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 3 498
Това е неприложимо за всички сфери. Ако го въведат, ония дето само си клатят краката по офиси и без друго ще стопяват лагерите на ония в гастрономията и супермарките. Тогава ние може да трябва да работим 24/7, че да им смагаме на масрафа.

# 31
  • София
  • Мнения: 17 900
Бих работила 4х9. Разпределението на същите часове по дни не ми харесва, защото не се усеща.

# 32
  • Мнения: 588
Според мен 4-дневната работна седмица е неприложима за много сфери. Аз например, съм в търговска фирма, така че всеки ден от седмицата е ключов за нас и ако например в петък не се работи може да има последици върху оборота. Всъщност за доста малко сфери е напълно ок да се работи по толкова, калто и зависи от длъжността на служителя. Да не говорим, че не е добра идея, поне на мен не ми е ок да работя по 10 часа и повече, за да почивам един ден повече.

# 33
  • Мнения: 15 155
Става дума за намаляване на работната седмица на служителя, а не на отворените часове на фирмата. Това би означавало на някои места наемане на повече хора или плащане на извънредни, за да се покрият отворените дни над работната седмица, което значи и повече разходи за фирмата.

# 34
  • Мнения: 588
Не е добра идея. Би довело и до разпокъсване на задълженията, изобщо хаос.

# 35
  • Бургас
  • Мнения: 6 521
За мен идеята е много добра.Много искам и тук да бъде така.Младите хора не усещат, но с времето и възрастта ходенето на работа, особено при жените идва в повече +  домакинските задължения. Това са години на натрупване на хронична умора, недоспиване, вечно бързане и в резултат болни, кисели, нещастни и нежелаещи да работят хора.

Обаче, като гледам обявите за работа в нашия регион БГ работодател отдавна е прокарал 6 дневната работна седмица и  ти "подарява" най-щедро един почивен ден седмично.Часовете изобщо няма да коментирам, това какво представлява обедна почивка и как се определя , функционални почивки и пр. все едно не съществуват.Вярно туризъм, сезон, ама се налага повсеместно."Най-щедрият" вариант е да се редуваш в събота или да си до обяд.

# 36
  • Мнения: 3 328
Проблема е че много работодатели виждат тези допълнителни разходи само като разходи, изобщо не им идва на ум че може да им донесе повече приходи. За това предпочитат да цокат една душица до колкото сили има останали, вместо да немат още 1 човек.
Отделно защо и този човек да върши само това, за което е нает. Може да хване да свърши и това- онова между другото, все пак пари му плащат, ехеее кой кат тях Simple Smile
Спомням си преди години на едно място имах 2 почивни дни през седмицата като не беше позволено да са поредни или да са през уикенда, че да не взема много да си почина.

# 37
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Според мен 4-дневната работна седмица е неприложима за много сфери. Аз например, съм в търговска фирма, така че всеки ден от седмицата е ключов за нас и ако например в петък не се работи може да има последици върху оборота. Всъщност за доста малко сфери е напълно ок да се работи по толкова, калто и зависи от длъжността на служителя. Да не говорим, че не е добра идея, поне на мен не ми е ок да работя по 10 часа и повече, за да почивам един ден повече.
Това че ти ще работиш 4 дни, не означава, че цялата фирма трябва да работи 4 дни. Или си незаменима?
Ако се приеме на национално ниво? Ще трябва да ви плащат извънредни дни и часове и ще е по-добре да се наемат допълнително хора. Но при липса на квалифицирани кадри май не е много удачно.
Обаче въпреки това, все се намират хора да са съгласни и на 6-дневна седмица и на малки заплати при толкова много повече часове труд. Ми да си работят така, като им харесва. Ето, Марилин се притеснява за фирмата, а не за себе си.

# 38
  • Мнения: 14
Приветствам идеята за по-кратък работен ден, например за 6-7 часова работна седмица. Или 8 часа, но за четири дни и един допълнителен почивен. Няма как 8 часа човек да е със стопроцентова ефективност. По-краткият работен ден ще повиши ефективността, не само защото служителите биха работили по-мобилизирано, но и заради възможността да почиват повече. 

Между другото, в част от страните в Западна и Северна Европа работната седмица и към момента е между 35 - 37 часа и смятам, че това е по-добър вариант отколкото 40. Дано в бъдеще ЕС да има механизми да уеднакви работния ден за всички страни-членки, в полза естествно на по-малкото работни часове Laughing

По краткият работен ден, ще увеличи напрежението в работата защото в някой сфери на работа да вземем например , работник в куриерска фирма примерно <Основната му дейност е да разпределя колетите/ за Бусовете> Когато намалиш работното време човекът ще работи под напрежение < Защото трябва да разпредели Колетите за много по-малко време>
Аз също приветствам идеята за намалено работно време, но да е структурно по-професии, може да се направи както съществуват и категории ТРУД Първа Втора Трета, Но много зависи и от робовладелеца или работодателя. 

Пример Шлосер Монтажист (основни дейности , пилене на заварки с ФЛЕКС, монтиране метални елементи) 5 часа Работно Време
Пример Продавач Консултант в магазин (При условие , че работи само на Касата) Не повече от 6 часа

И тука навлизаме , че така нареченият робовладелец/работодател (В единият случай  да кажем Производственият Цех <Продукцията която трябва да се изнесе или трябва да се договарят по-дълги срокове при който тя да пристигне при клиента, в другият случай е назначаване на още работници от които му се намалява печалбата, в магазина ако касиера работи 6 часа и магазина е денонощен за да се покрие 24 часа той трябва да назначи 4 касиера което при алчността на повечето няма как да се случат нещата защото той си покрива Денонощието с 2 касиера по 12 часа.

# 39
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
На който работодател не му излиза сметката, не е длъжен да продължава да бъде работодател. Други ще заемат мястото му или ще го погълнат.

# 40
  • Мнения: 41 806
На който работодател не му излиза сметката, не е длъжен да продължава да бъде работодател. Други ще заемат мястото му или ще го погълнат.

Аха,  ама не е длъжен сам да слиза от сцената Wink Нека дойдат по-добрите и да го погълнат или фалират, той има право да стои на пазара докато може.

# 41
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
На който работодател не му излиза сметката, не е длъжен да продължава да бъде работодател. Други ще заемат мястото му или ще го погълнат.

Аха,  ама не е длъжен сам да слиза от сцената Wink Нека дойдат по-добрите и да го погълнат или фалират, той има право да стои на пазара докато може.
Не, не е длъжен, но, ако не може да си позволи да плаща на персонал, какво следва?

# 42
  • Мнения: 41 806
Нищо, плаща колкото може. И от там нататък персоналът или остава, или напуска.

Общи условия

Активация на акаунт