От деца от предходна връзка или брак, например.
- Публикувана: 30 май 2022, 18:10 ч.
- Последно мнение: 20 юни 2022, 06:54 ч.
Въпрос за наследници при съжителство без брак
Ама моля ви се, стига сме измисляли хипотези, бе хора....
Имаме въпрос. Ако можем да отговорим, да отговорим.
Ако ще си правим свободни съчинения по картинка.... Много моля, това е абсурдно просто...
Аз като адвокат не се наемам да дам отговор на така зададен въпрос, без да съм запозната с конкретиката. Нито съм видяла завещание, нито съм го писала, нито знаем предходни бракове, нито деца от тях, нито положението, нито имотите...
Как да кажа в момента - да, това завещание има стойност или не, няма стойност, след като не съм го видяла дори...
Как раздавате такива съвети и то без да сте юристи, спрете се вече... Някой имал някакъв опит с роднини, с имоти... И какво от това?! Всеки частен случай се превръща в общовалидна норма ли?!
Имаме въпрос. Ако можем да отговорим, да отговорим.
Ако ще си правим свободни съчинения по картинка.... Много моля, това е абсурдно просто...
Аз като адвокат не се наемам да дам отговор на така зададен въпрос, без да съм запозната с конкретиката. Нито съм видяла завещание, нито съм го писала, нито знаем предходни бракове, нито деца от тях, нито положението, нито имотите...
Как да кажа в момента - да, това завещание има стойност или не, няма стойност, след като не съм го видяла дори...
Как раздавате такива съвети и то без да сте юристи, спрете се вече... Някой имал някакъв опит с роднини, с имоти... И какво от това?! Всеки частен случай се превръща в общовалидна норма ли?!
Е, айде сега, и нямаше да спомене други деца на мъжа, ако има такива...
-----
Естествено, че най-добре адвокат да види лично - тук приемаме при липса на данни за друго, че завещанието е изготвено според закона, т.е. не е нищожно поради някакво нарушение. Това важи за абсолютно всяка сделка, ама никой не казва, че в България продажбите или даренията, или примерно предварителните договори за продажба или пълномощните, падат лесно и имат само символично значение.
-----
Естествено, че най-добре адвокат да види лично - тук приемаме при липса на данни за друго, че завещанието е изготвено според закона, т.е. не е нищожно поради някакво нарушение. Това важи за абсолютно всяка сделка, ама никой не казва, че в България продажбите или даренията, или примерно предварителните договори за продажба или пълномощните, падат лесно и имат само символично значение.
Е, точно това отговаряме, Аида, че според различните хипотези, изходът ще е различен. По тази причина в първия си отговор към авторката на въпроса написах да прочете Закона за наследството и да се обърне към юрист.
Откъде да знам какво ще спомене, Магдена. Не един и два пъти във форума е излаган казус най-общо и после на час по лъжичка се появява допълнителна съществена информация.
Откъде да знам какво ще спомене, Магдена. Не един и два пъти във форума е излаган казус най-общо и после на час по лъжичка се появява допълнителна съществена информация.
Аз въобще не мисля, че сериозно питане би било това във форума. Жената пита тук, не очаква специалисти. Първо, че има и тема, в която отговаря адвокат, второ, като толкова се е загрижила миже да си наеме такъв и да се консултира.
Много ясно, че ще си чешем езиците тук.
Имам един познат с много интересна случка. Има бал. Звънят на вратата, той вече с костюма, събрал гости в тях. Появява се жена, която казва “аз съм сестра ти”. Оказва се, че никой не е знаел, че неговия баща има дете от предишен брак. Но пък бащата си имаше апетитни имоти. Така че … не са общовалидни тия ситуации, но всякакви хора има на тоя свят!
Много ясно, че ще си чешем езиците тук.
Имам един познат с много интересна случка. Има бал. Звънят на вратата, той вече с костюма, събрал гости в тях. Появява се жена, която казва “аз съм сестра ти”. Оказва се, че никой не е знаел, че неговия баща има дете от предишен брак. Но пък бащата си имаше апетитни имоти. Така че … не са общовалидни тия ситуации, но всякакви хора има на тоя свят!
Хаха, да, всички знаем, ако не от първа, то от втора ръка за такива случаи (хвала на такъви бащи, дето викаха "НЛО"), но дори и тогава завещанието отново върши работа по същия начин - минимум в рамките на разполагаемата част. Само дето наследниците стават с един повече, но това няма как да се избегне. И брак не го променя. Важи и за хипотезата на Уишмастър - и при известни други деца на мъжа бракът не може да изключи техния дял, а завещанието постига подобен резултат на брака.
И на мен самата веднъж по случайност ми попадна документ за познат мъж, за когото знам, че има едно дете, а в документа фигурираше още едно, две години по-голямо. Нямам представа дали е от друга жена, или е примерно родено с тежко увреждане и оставено в дом (и такъв случай съм срещала на предишната ми работа в Д"СП" - дете с Даун, отглеждано в дом, за което никой извън семейството не знае и хората помолиха да не казваме). Не знам и дали "официалното" дете на моя познат знае за братчето си, изобщо никаква представа нямам и няма как да питам, но наистина случаи всякакви.
И на мен самата веднъж по случайност ми попадна документ за познат мъж, за когото знам, че има едно дете, а в документа фигурираше още едно, две години по-голямо. Нямам представа дали е от друга жена, или е примерно родено с тежко увреждане и оставено в дом (и такъв случай съм срещала на предишната ми работа в Д"СП" - дете с Даун, отглеждано в дом, за което никой извън семейството не знае и хората помолиха да не казваме). Не знам и дали "официалното" дете на моя познат знае за братчето си, изобщо никаква представа нямам и няма как да питам, но наистина случаи всякакви.
Ама аз и на реалните си клиенти не казвам направи това или направи онова... Давам му възможностите, обяснявам при всеки един вариант какъв резултат би се получил, оставям го да помисли и да реши ден, седмица, година ако щете...
Тук се започна - прехвърляйте дяловете..., запазете право на ползване..., завещанията нямат стойност.... Само дето директно не прочетох - абе я ги скъсайте тия завещания...
Ама темата е сериозна, изисква юридически познания.
Чесане на езици, може, ако пита той ми изневери, сега аз да му го върна ли...
Тук се започна - прехвърляйте дяловете..., запазете право на ползване..., завещанията нямат стойност.... Само дето директно не прочетох - абе я ги скъсайте тия завещания...
Ама темата е сериозна, изисква юридически познания.
Чесане на езици, може, ако пита той ми изневери, сега аз да му го върна ли...
Здравейте, попитах защото няколко пъти останах с убеждението, че завещанието няма стойност, а трябва задължително да влезем в БРАК. Е не искаме да сме в БРАК, иначе защо 25 години не сме го направили. Но за сигурност на мен и децата, направихме завещание пред известен, качествен нотариус в центъра на София, не собственоръчно. Двамата направихме завещания поотделно. Описано е вътре и за всички пари, акции и т.н. Той няма родители вече, а и деца предо това други няма. Той се занимава с паричната част, изкарва пари инвестира. Аз се занимавам с децата. Аз нямам пари на мое име, ползваме негови сметки аз имам пълномощно в банката, и карта.
Така представена информацията, макар, че мъжът ви се грижи за вас, за мен си е червен флаг. Той вади пари, вие нямате нищо на ваше име и не иска да сключва браг. Или може би аз съм разбрала грешно.
Всеки има собствено разбиране за една семейна динимака и кой какви грижи ще поеме, но дори и мъжът ми да е супер богат, не бих се оставила да съм изцяло финансово зависима от него. Всичко се случва. Да, оправили сте завещанието, но ако той реши утре да си хване по-млада жена, какво правите вие тогава? По какъв начин сте защитена, че ще излезете от тази връзка с това, което ви се полага? Може да не сте вадила пари, но грижата за децата, също не е малък принос към едно семейство и се предполага, че трябва да имате право на претенции към авоарите му, придобити по време на връзката ви. Бракът не урежда имотните въпроси само при случай на смърт, а при раздяла също, aко го разглеждаме през призмата чисто на сделка.
Всеки има собствено разбиране за една семейна динимака и кой какви грижи ще поеме, но дори и мъжът ми да е супер богат, не бих се оставила да съм изцяло финансово зависима от него. Всичко се случва. Да, оправили сте завещанието, но ако той реши утре да си хване по-млада жена, какво правите вие тогава? По какъв начин сте защитена, че ще излезете от тази връзка с това, което ви се полага? Може да не сте вадила пари, но грижата за децата, също не е малък принос към едно семейство и се предполага, че трябва да имате право на претенции към авоарите му, придобити по време на връзката ви. Бракът не урежда имотните въпроси само при случай на смърт, а при раздяла също, aко го разглеждаме през призмата чисто на сделка.
Така представена информацията, макар, че мъжът ви се грижи за вас, за мен си е червен флаг. Той вади пари, вие нямате нищо на ваше име и не иска да сключва браг. Или може би аз съм разбрала грешно.
Всеки има собствено разбиране за една семейна динимака и кой какви грижи ще поеме, но дори и мъжът ми да е супер богат, не бих се оставила да съм изцяло финансово зависима от него. Всичко се случва. Да, оправили сте завещанието, но ако той реши утре да си хване по-млада жена, какво правите вие тогава? По какъв начин сте защитена, че ще излезете от тази връзка с това, което ви се полага? Може да не сте вадила пари, но грижата за децата, също не е малък принос към едно семейство и се предполага, че трябва да имате право на претенции към авоарите му, придобити по време на връзката ви. Бракът не урежда имотните въпроси само при случай на смърт, а при раздяла също, aко го разглеждаме през призмата чисто на сделка.
Всеки има собствено разбиране за една семейна динимака и кой какви грижи ще поеме, но дори и мъжът ми да е супер богат, не бих се оставила да съм изцяло финансово зависима от него. Всичко се случва. Да, оправили сте завещанието, но ако той реши утре да си хване по-млада жена, какво правите вие тогава? По какъв начин сте защитена, че ще излезете от тази връзка с това, което ви се полага? Може да не сте вадила пари, но грижата за децата, също не е малък принос към едно семейство и се предполага, че трябва да имате право на претенции към авоарите му, придобити по време на връзката ви. Бракът не урежда имотните въпроси само при случай на смърт, а при раздяла също, aко го разглеждаме през призмата чисто на сделка.
Разбира се, че всеки си решава с какво да рискува, с какво не.
Ти понеже си от умните, ако мъжът ти е милионер, ще искаш да "инвестира" в теб - обучения, квалификации, курсове, контакти, бизнеси, това ли казваш?
Умно от гледна точка на бъдещето, защото да, винаги може да си хване по-млада, или и да не си хване просто да каже: "дотук сме мацка, не искам връзка с теб повече".
По никакъв начин не е защитена, ако излезе от връзката, кое да й се полага?
В едно семейство и двамата влагат и дават - той парите и бъхтенето от сутрин до вечер(предполагайки се), тя грижата за дома и децата. Няма как и стандарт да поддържаш, при това висок, и в същото време да си на разположение постоянно вкъщи и за всичко. Или, или.
Тя си държи, че не иска брак, колко пъти го повтори, а много пъти й се каза, че без брак, само децата наследяват при смърт. Запазени части тя ще има, ако е "съпруга", демек подписала, бракувала се.
Като не иска, е на улицата, ако няма собствен дом, имот, авоари, къща на село и т.н.
Че то всяка втора напъва да се жени, да не мислите, че е по любов.
Оособено след една определена възраст, всичко е интереси и по сметка.