Войната на буквите - Тема 4 Финал

Историците явно не са чували фразата "Господ е българин" от Николай Колев-Мичмана, за да не ни определят нас като първите християни, а спорят за някакви си там арменци и етиопци

Шегата настрана, но Етиопия, макар сега да звучи екзотично и далечно място, то през древността земите ѝ са били част от един глобален търговски свят с център Средиземно море. Тази развиваща се търговия в Средиземноморието е двигателят задвижил процеса по възникването на финикийската писменост, от която произлиза гръцката, а оттам вече латиницата и кирилицата.
Финикийската писменост, редом с други семитски писмености, възникват под културното влияние на египетските йероглифи. Етиопската писменост за семитския език геез, чиято писменост прилича не само на глаголицата, но и на кирилицата, не прави изключение - възниква под влияние на редица семитски писмености с общо влияние - египетски йероглифи пречупени през призмата на семитските народи.

Така например, ако вземем нашата кирилска буква Л, която идва от гръцката λ, а тя от финикийската ламед, а финикийската произлиза от оригинала срещнат в  египетския йероглиф 𓌅, то същата буква, със същия звук, се забелязва и в тази писменост геез от Етиопия, като там се изобразява така - ለ.
(Ужас, звуча като форумните историци с тракийските прозвища )
https://en.wikipedia.org/wiki/Phoenician_alphabet
По-надолу вижте таблица с египетските йероглифи-геез-кирилица-гръцка-латинска писмености. Доста интересно е и какви сходства се забелязват.

Ето снимка на етиопската геез. Доста познати символи и с кирилицата, освен с глаголицата, не мислите ли?


Хайде сега, ако има втори сезон, да пратим Баян от Херсон, Украйна в Кайро, Египет да търси там библиотеки и манастири за тайнствеността на 'българицата'. Може и до самата Етиопия да отскочи.

На филм не го докараха, но пък на сериала дължим тази група😀.
Благодаря на всички, които участвате с интересна и различна информация!

https://stolica.bg/kultura/aktyorat-sevar-ivanov-sofiya-se-razvi … klektichen-nachin

Помните ли Баян като повтаряше, че дядовците му до девето коляно били ханове? В момента обсъждат по История.бг по БНТ, че няма такъв спор и че категорично си е кан титлата.
Единият събеседник каза, че титлата кавхан означава втори след царя, но професор Пламен Павлов го поправи, че не означавало това, но не каза какво.... Говорят и за Мостич, нищо че в сериала неговата роля беше едва забележима.
Та пиша, ако искате да гледате в момента го излъчват

Рекламират, че на 24 май по БТВ от 20 ч. ще дават документален филм за Боян мага.

Да, в История Бг на два пъти тази вечер споменаха филма в негативна светлина,  проф.  Георги Николов, медиевист от СУ като обясняваше нещо, каза ,че не е като във "фамозния филм на вашата телевизия,", а проф. Пламен Павлов обясни за титлата сурсувул иза личните имена, които понякога се разчитали като титли, но каквото и да било, не било Кеворк със сигурност.

Много беше интересно предаването.

Редакция - няма нужда да спамя темата с исторически извори, изтрих ги от коментара, при интерес мога да ги пратя на лично, за да не размивам темата и да я превръщаме в историческа дискусия, но когато историк каже, че нещо е категорично, то най вероятно не е.
Интересно беше, но много от нещата, които споменаха, вече са оборени отдавна сред историческите среди, особено на международната сцена на медиевистиката.

Няма доказателства че българските владетели са носили титлата хан,но няма и че хан означавало княз/цар/крал... Това за протокола.

Трябваше да изгледам няколко пъти сериала , за да разбера тънкия намек . Абстрахирам се от историята (тя ми е слабост и първо за нея се хванах. (Казах си ......... Шок и ужас - поредната подигравка с историята ни )
 Чуйте думите на Донков в 6:37 и сега в наше време- за колко сребърника продадохме Родината си .Слушайте и от 10:25
У нашето племе .....