Какво е семейство и кое го определя като такова?

  • 5 084
  • 144
  •   1
Отговори
# 60
  • София
  • Мнения: 13 602
Мисля, че се бърка понятието за семейство с това за домакинство.
Пък лошите отношения, които обаче не са причина за раздяла, за мен са белег за липсващо себеуважение, защото уважението към другия явно липсва.
Липсата на партньор не би трябвало да вкарва някой роднина в ролята на такъв.
Иначе аз и кучетата си обичам наравно с децата ми, но това не ги прави мои деца. Смесват се понятия.

# 61
  • Мнения: 12 888
Ами според някои беше да дадеш подслон и храна + дете,да продължиш рода, да си заедно в добро и лошо, в здраве и болест. Според други освен тези неща -много важна и интимността като морално задължение в съюза между мъжа и жената.
Преформулирам въпроса:ако спреш да изпитваш сексуално привличане към партньора, трябва ли да продължаваш да задоволяваш нуждите като част от семейното задължение? Трябва ли да се примириш? Трябва ли да се разделиш?
Интимността не я виждам като морално задължение, а като нещо, което се прави по желание.
Може и двамата да не искат секс, тогава нещата са си наред.
А може единият да иска повече от другия.
Тогава правилно ще е това, което те виждат като правилно. Не мисля, че някой може да даде рецепта или да вменява задължение.
Да не забравяме, че даже и да не може вече да прави секс (от примера на Fever), партньорът може да достави удоволствие на другия, стига да иска и стига на него това също да му доставя радост.
Но морални задължения - хайде моля ви се.

# 62
  • Мнения: 781
Мисля, че се бърка понятието за семейство с това за домакинство.
Пък лошите отношения, които обаче не са причина за раздяла, за мен са белег за липсващо себеуважение, защото уважението към другия явно липсва.
Липсата на партньор не би трябвало да вкарва някой роднина в ролята на такъв.
Иначе аз и кучетата си обичам наравно с децата ми, но това не ги прави мои деца. Смесват се понятия.


Дори без липса на партньор, дори при наличие на партньор, доста от децата, за съжаление, не са отглеждани, през по-голямата част от времето от родителите си. Реално има много, които са оставени по 10 часа в ясли и градини, както и има много деца, които са много по-привързани към баби и дядовци, отколкото към тези, които са ги създали. Масовата картинка не е много за пример. Тогава подобни семейства, истински семейства ли са? По-сложно е отколкото изглежда, защото на практика страшно много двойки нямат избора да живеят адекватно, не са се постарали да го имат, нищо че на думи се изкарват едва ли не най-успешните. Това е само привидна заедност, нищо, че уж никой никой не замества, но пак безсмислие между партньорите и между тях и детето. Затова не деля така хората, защото почти няма жени, които да са майки, но да не са вменили един тон отговорности на хора, извън семейството, по твърде много часове дневно.

# 63
  • София
  • Мнения: 13 602
Децата са временна част от семейството. Обичайно са следствие от него и в един момент се отделят и правят свое.
Майките не са длъжни единствено, винаги и завинаги. Добре е да не забравят, че децата са с нас само в част от пътя си, после остават единствено в периферията, както и ние в тяхната.
И членовете на семейството не е добре да са вързани един за друг. Иначе се превръщат във воденични камъни.

# 64
  • Мнения: 1 635
Мисля, че се бърка понятието за семейство с това за домакинство.
Пък лошите отношения, които обаче не са причина за раздяла, за мен са белег за липсващо себеуважение, защото уважението към другия явно липсва.
Липсата на партньор не би трябвало да вкарва някой роднина в ролята на такъв.
Иначе аз и кучетата си обичам наравно с децата ми, но това не ги прави мои деца. Смесват се понятия.


Дори без липса на партньор, дори при наличие на партньор, доста от децата, за съжаление, не са отглеждани, през по-голямата част от времето от родителите си. Реално има много, които са оставени по 10 часа в ясли и градини, както и има много деца, които са много по-привързани към баби и дядовци, отколкото към тези, които са ги създали. Масовата картинка не е много за пример. Тогава подобни семейства, истински семейства ли са? По-сложно е отколкото изглежда, защото на практика страшно много двойки нямат избора да живеят адекватно, не са се постарали да го имат, нищо че на думи се изкарват едва ли не най-успешните. Това е само привидна заедност, нищо, че уж никой никой не замества, но пак безсмислие между партньорите и между тях и детето. Затова не деля така хората, защото почти няма жени, които да са майки, но да не са вменили един тон отговорности на хора, извън семейството, по твърде много часове дневно.

Това са пълни глупости. Детето ходи на ясла за да може майката да работи. И не, не се вменяват тон отговорности на баби при все, че повечето все още работят. И да мога да си  позволя да не работя, пак бих го дала на ясла и градина. То това дете има и други нужди, не само майка си. Какво значи хората да живеят адекватно? Всеки сам си решава, ако няма избор се нагажда.

# 65
  • София
  • Мнения: 38 898
Ейчш, 10 часа!
Няма градина, която да работи толкова.

Аз лично винаги съм си гледала децата. То те вече не са деца де...

Последна редакция: нд, 04 юни 2023, 19:28 от Rockstar

# 66
  • София
  • Мнения: 35 297
Лоши майки, лоши, лоши!

# 67
  • Пловдив
  • Мнения: 14 769
+1 - това в поста на Руми1111 са пълни глупости.

____
Фивър, никой не бърка семейство и домакинство, а всеки има собствена дефиниция за семейство.

# 68
  • София
  • Мнения: 13 602
То е ясно, че всеки разбира различно, но понякога хората от едно семействоне живеят в общо домакинство и излиза тогава, че не са семейства.

# 69
  • Мнения: 12 888

Дори без липса на партньор, дори при наличие на партньор, доста от децата, за съжаление, не са отглеждани, през по-голямата част от времето от родителите си. Реално има много, които са оставени по 10 часа в ясли и градини, както и има много деца, които са много по-привързани към баби и дядовци, отколкото към тези, които са ги създали. Масовата картинка не е много за пример. Тогава подобни семейства, истински семейства ли са? По-сложно е отколкото изглежда, защото на практика страшно много двойки нямат избора да живеят адекватно, не са се постарали да го имат, нищо че на думи се изкарват едва ли не най-успешните. Това е само привидна заедност, нищо, че уж никой никой не замества, но пак безсмислие между партньорите и между тях и детето. Затова не деля така хората, защото почти няма жени, които да са майки, но да не са вменили един тон отговорности на хора, извън семейството, по твърде много часове дневно.
Дай твоята рецепта, Руми. Добре, майката не е майка и семейството не е семейство, ако детето ходи на детска градина.
От текста разбирам, че вашето семейство живеете адекватно, за разлика от останалите.
Сподели, как се живее адекватно и как ходиш на работа, ако децата не са на градина. Може да отвориш очите на много хора.

# 70
  • Мнения: 46 587
Реално има много, които са оставени по 10 часа в ясли и градини, както и има много деца, които са много по-привързани към баби и дядовци, отколкото към тези, които са ги създали. Масовата картинка не е много за пример. Тогава подобни семейства, истински семейства ли са?
А ако бащата работи 8 часа + 1 за отиване и 1 за връщане = 10, семейство ли са?

# 71
  • Мнения: 1 635
То по тая логика и на училище да не ги пускаме. За да сме добри майки и децата да не губят "връзка" със семейството.

# 72
  • София
  • Мнения: 13 602
И съм работила, и не съм работила, и съм работила от дома ни, и сега изобщо вече не работя, и пак основно ние с баща им сме си гледали децата, но за мен градината е място и за учене, и за социализация. Не бих я зачеркнала с лека ръка. Четирите ми по-големи деца са ходили и петият ще ходи. Ама пък аз казах, че децата не са от семейството. Wink

# 73
  • Мнения: 4 816
Значи у чужбината никакви семейства няма. В държавата, в която сме, майчинството е осем седмици за самостоятелно заетите, 15 седмици за наетите, а моят работодател, понеже е готин, дава по 20 седмици, в които се броят всички официални почивни дни. Аз се върнах на работа, когато синът ми беше на четири месеца и половина. Месец и половина го гледа баба му и на 6 месеца тръгна на ясла. Оттогава все е отглеждан основно навън. Не мисля, че това е навредило нито на мен, нито на него. Даже обратното.

# 74
  • Мнения: 1 891
Спомена се под един покрив и в едно домакинство, но реално познавам две двойки, които са с брак, отгледани деца, но живеят отделно. Обичат се и всеки ден са заедно, но живеят в отделни домакинства с отделни бюджети. В същото време има хора, които се обичат, заедно са от 2-3-4 години, имат общи цели в бъдещето, но живеят отделно и са гаджета. Има и двойки, които заживяват заедно от ден първи, след три месеца се разделят, повече не се чуват и не се виждат, те семейство ли са били за тези три месеца? За мен семейство са хора в брак и/или имат деца и децата им, преди това си част от семейството на родителите ти и братята и сестрите ти. Това лично за мен не зависи от наличието на любов или секс в това семейство, къде живеят, делят ли си тока и т.н. Тук вече са намесени много субективни фактори, утре може 14-годишната ми дъщеря да избяга с гаджето и да ми каже ти не си ми семейство. Затова ми е странно, когато в описанието на семейство се намесват чувства.

Общи условия

Активация на акаунт