Защо хората хранят негативни чувства към НПО-тата?

  • 7 338
  • 154
  •   1
Отговори
# 120 17 ян. 2024, 16:15 ч.
  • Мнения: 1 257
Работила  съм с много и различни НПО - веднъж служебно, и веднъж покрай доброволческите ми дейности. Чета, проучвам, запознавам се с хората - и ако има нещо, което ме смущава, на каквото и да е ниво, не подкрепям. Не съм попадала на някакви генерално притеснителни неща, по-скоро съм имала резерви спрямо конкретни хора и контактни лица, а не съм цялото НПО.
Имам много примери за НПО, които вършат най-черната и неблагодарна работа, която държавата, на която плащаме данъци, не върши изобщо или не върши качествено.
Не мога да не спомена АНИМУС - за мен тези хора заслужават поклон и огромна подкрепа, защото това което правят за жени и деца в беда е форма на героизъм. С какви неща се сблъскват, в какви ситуации попадат - филмите на ужасите бледнеят пред някои реалности, в които битуват наши сънародници, понякога само на няколко преки от нашият личен красив балон. Дори само заради тях (и още няколко, от които имам лични впечатления), НПО не трябва да бъдат поставяни под един знаменател.
Който не иска НПО - нека работи по въпроса държавата да започне да си върши работата по отношение на хората, които имат нужда от някаква закрила и подпомагане, и тогава просто няма да има нужда от това друг да я върши.

# 121 17 ян. 2024, 16:36 ч.
  • онче бонче бонбонче
  • Мнения: 16 350
Цитат на: АнаИва в ср, 17 яну 2024, 16:15
Не мога да не спомена АНИМУС - за мен тези хора заслужават поклон и огромна подкрепа
Анимус е фондация, фондациите са добри, тука хората за НПО-та говорят, те са лошите 😁

# 122 17 ян. 2024, 16:50 ч.
  • Мнения: 2 926
Цитат на: Iris04 в ср, 17 яну 2024, 16:01
Ама първо трябва да имаш академични постижения, пък тогава ще си говорим.
Там е въпросът, че не трябва на практика. Например (реален) отказват стипендия на дете с първо място на национална олимпиада, а дават на такова на трето или само с диплома за участие, решено на базата на тяхното интервю по телефона.
Тоест академичните постижения се ползват само като предтекст.

Цитат на: Черна станция в ср, 17 яну 2024, 16:10
Ама това всяка организация може да го направи, даже и частно лице. И аз утре мога да учредя стипендия за младеж, който ми харесва, и не съм длъжна да се обосновавам. Стига да не е нещо незаконно къде е проблемът собственик на лични пари да се разполага с тях както иска, нали това е демокрация?
Ами не е точно така, когато се представя като стипендия нещото и когато се очаква нещо насреща.
На циганите в Пазарджик нали с частни пари им плащаха да приемат Исляма и да строят джамии, защо се загрижи прокуратурата? Че чак за тероризъм го обявиха.
Америка за България и на Лена Бориславова и други политически фигури бяха давали "стипендии", а пък после излезнаха едни записи за посолството... Това в нормалните държави му викат поне корупция, ако не и по-лошо.

# 123 17 ян. 2024, 16:54 ч.
  • Мнения: 41 390
Нормално, ислямизмът е забранен в тази негова форма. Но иначе Турция налива много пари за джамиите и мюфтийството и никой не сезира прокуратурата. Неслучайно написах, че не бива да има нещо незаконно.

# 124 17 ян. 2024, 17:38 ч.
  • онче бонче бонбонче
  • Мнения: 16 350
Цитат на: bboiko в ср, 17 яну 2024, 16:50
Това в нормалните държави му викат поне корупция, ако не и по-лошо.
Викат му лобиране и се счита за добро Smiley

# 125 17 ян. 2024, 18:48 ч.
  • Мнения: 2 926
Лобизъм е нещо друго. И го считат за добро само тия дето прибират парите, обикновените граждани никак не го харесват. Всъщност в големите държави на това дето се разигра със записите му викат държавна измяна и го наказват доста строго.

Границата между ислямизъм и ислям е доста тънка и не знам някой да я е дефинирал абсолютно. А дали е законно или не, може да се разбере само след решение на съда. А за да има такова трябва някой да почне да разследва... някой дето не е прибрал пари.
Това да се обвързват стипендиите с това да определяш определени исторически личности, автори и политици като добри, а други като лоши, имам съмнения до колко е законно. Не е морално със сигурност. Ама в момента ако подкупите са в долари всичко е точно, ако са в рубли - голяма драма. И никой не вижда по-далече от това.

# 126 17 ян. 2024, 23:46 ч.
  • Мнения: 41 390
Е, онези издигаха знамето на ИДИЛ и проповядваха за тях, даже май доброволци събираха. Това е незаконно, защото ИДИЛ е поставена извън закона.  На всички други секти, християнски и всякакви,  никой нищо не им казва.

Иначе стипендиите на Американския колеж са божа работа. Стипендиите в американските университети също. Нормално е частна институция като дава пари да си решава как да го прави. Не е допустимо за нашенска държавна или общинска.

# 127 17 ян. 2024, 23:56 ч.
  • Мнения: 2 926
Нормално е само в определени граници и когато е основано на обективни, недискриминационни принципи.
Да се използва за пропаганда сред непълнолетни не е норнално, ама продължавай да циклиш как били частна институция. А всъщност не са частна, а се финансират изцяло от чуждо правителството.

# 128 18 ян. 2024, 00:15 ч.
  • онче бонче бонбонче
  • Мнения: 16 350
Цитат на: bboiko в ср, 17 яну 2024, 18:48
Границата между ислямизъм и ислям е доста тънка и не знам някой да я е дефинирал абсолютно.
Речника ги е дефинирал абсолютно, ама кой да чете. Пък и няма връзка с НПО.

# 129 18 ян. 2024, 00:35 ч.
  • Мнения: 2 081
Цитат на: Eфибуш в сб, 30 сеп 2023, 22:02
Цитат на: MariyaHris в сб, 30 сеп 2023, 21:53
Проблемът с много НПО е, че често това не са съмишленици, които спонтанно са се събрали, за да правят нещо добро, а са сбрани "активисти" директно финансирани отвън, за да прокарват конкретни политики, които основната част от обществото не харесва.  И тези политики не са градивни нито полезни за обществото .
Ама това кои политики са градивни и полезни за обществото ги решават управляващите, не някакъв анонимен пост в интернет. Щом организацията попада в разрешените неща, значи е полезно и точка. Като искаш да си против създай си едно НПО с обратно направление и действай. Ако НПОтата са полезни в цял свят защо само в България не са?
Реторичен въпрос. Както всичко в България.
Много дейност от НПО и резултат 0.

# 130 18 ян. 2024, 08:36 ч.
  • Мнения: 1 257
Цитат на: Eфибуш в ср, 17 яну 2024, 16:36
Цитат на: АнаИва в ср, 17 яну 2024, 16:15
Не мога да не спомена АНИМУС - за мен тези хора заслужават поклон и огромна подкрепа
Анимус е фондация, фондациите са добри, тука хората за НПО-та говорят, те са лошите 😁

Надявам се това е ирония.
"Америка за България" също е фондация, значи е от "добрите".
За незапознатите - НПО може да бъде регистрирано под различни форми, и "фондация" е просто една от тях. Справка: https://www.pravatami.bg/s/1234
Портала на действащите НПО: https://www.ngobg.info/
На този сайт има изброени доста обяви за доброволческа дейност, ако искате да видите отблизо работата на НПО - това, и включването в различни кампании е начина Hands Plus1

# 131 25 ян. 2024, 17:55 ч.
  • Мнения: 362
Самата концепция за НПО е доста приятна. Проблемът обаче идва в това, че поне на родна почва те рядко изпълняват правилно функцията си и често се превръщат в бхк, към които масово таим нетопли чувства. Тъй като масово страдат от този синдром предполагам че затова и повечето хора не ги харесват. Естествено сигурно има и добри такива - не съм задълбавал лично, но като чуя НПО и си представям нещо жестоко компроментирано като бхк което много повече пречи на една държава.

# 132 25 ян. 2024, 17:58 ч.
  • Мнения: 41 390
О, разбира се. Предполагам, че 90% са добри. Но те не се виждат, виждат се другите. И ако се вгледате темата не е "Лошо нещо ли са НПО-тата?", а защо хората хранят негативни чувства към тях. А тези чувства се формират от онези 10% други.

# 133 1 фев. 2024, 23:58 ч.
  • София
  • Мнения: 2 179
Добре, че е фондация "Америка за България", та да си възстановим културното наследство, защото фондациите на "братушките" нищо не кихат. Цял античен Пловдив и Сердика са реновирани от американската фондация.

# 134 2 фев. 2024, 10:08 ч.
  • Мнения: 3 426
Цитат на: Lunna_sonata в чт, 01 фев 2024, 23:58
Добре, че е фондация "Америка за България", та да си възстановим културното наследство, защото фондациите на "братушките" нищо не кихат. Цял античен Пловдив и Сердика са реновирани от американската фондация.
А това е от норвежците:
http://sever.libraryvt.com//bg/index.php
Дигитализирани са огромни количества български книги, периодика, различен архив ... Българщината се запазва.

Последна редакция: пт, 02 фев 2024, 10:13 от Гарганела

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата