Стани богат - тема 16

  • 12 485
  • 769
  •   1
Отговори
# 60
  • Мнения: 41 451
Или пък казваш, че може да има два верни отговора според какво са си мислили авторите и излагаш теорията. Тогава Билалов се консултира по слушалката и или сменят набързо верния отговор или преснимат, защото при добра обосновка на отговора не може пред цяла България да посочат друг верен Wink

# 61
  • Мнения: 9 279
Аз така "изгорях" на въпрос по "Тик-так" по радио "Хоризонт". Кои са вътрешните планети? Отговорих с Луната. А те били планетите най-близо до Слънцето.
Луната също е планета,иначе нямаше да правим планове да я заселваме.

# 62
  • Мнения: 3 158
И кога точно Луната стана планета?

# 63
  • София
  • Мнения: 1 950
@deaf - Луната не е "планета" - а "естествен спътник на Земята, 5-ят по големина в нашата слънчева система". Да я поставим в категория "спътници" (всъщност, си е панел "луни" - понеже такива имат и някои др. от планетите в нашата СС). Но е било важно как е зададен въпросът (аз заради "задаването" пиша всичко това по тематичния повод тук). Но приемам, че Луната не е от "вътрешните планети".

Твърдо си заставам на мнението, че във въпроса със "слънчевия перихелий" - отговорът е "Луната" (от така изброените). И описвам - след обяснителния ми пост (там 2-а картинка обяснява всичко нагледно, като знаеш, че Луната е небесно тяло) - защо бих изгорял, въпреки, че е нещо, което знам и съм разсъдил логично.

А ето ви примера (споменаван многократно от мен тук) за лазерния въпрос - в еп. от 7 септември:

Тук ми е само на "една тъничка идейка" по-сносно разбираем. Заради думичката "излъчва" и понеже е питанка за едва 300 лв. И момчето веднага казва, че се колебае между В/ и С/. Билалов го разпитва за учителката му по физика...
За всеки е ясно, че лазерът (в мн. случаи би важало и за "лазерният лъч") излъчва и топлина, и светлина. Също "пренася". Да, маломощните лаз.фенерчета не излъчват кой-знае каква топлина (понеже не можем да я измерим, макар ако отблизо насочиш точката в ръката си и подържиш някое време - ще усетиш и нея).
Въпрос за 300 лв., хора?! С два отговора.

ПС. "Черна станция" - не знам дали такова нещо се е случвало/би се случило (трети пост по-нагоре, №60). Подозирам, че ще е важно на/за какво ниво/сума е зададен. Могат да те "признаят", могат и да те отвеят.

# 64
  • Мнения: 7 232
Макар да ви разбирам, струва ми се, че се изпада в ненужен буквализъм за въпрос за малко пари. Вярно е, че можеха да го формулират и така: "Когато е в перихелий, Земята е най-близо до...", но ключовата дума "перихелий" изключва всички отговори без 1 без значение как е зададен.

Точно така. Ама пак се разтягат досадни локуми.

# 65
  • Мнения: 19 170
@deaf - Луната не е "планета" - а "естествен спътник на Земята, 5-ят по големина в нашата слънчева система". Да я поставим в категория "спътници" (всъщност, си е панел "луни" - понеже такива имат и някои др. от планетите в нашата СС). Но е било важно как е зададен въпросът (аз заради "задаването" пиша всичко това по тематичния повод тук). Но приемам, че Луната не е от "вътрешните планети".

Твърдо си заставам на мнението, че във въпроса със "слънчевия перихелий" - отговорът е "Луната" (от така изброените). И описвам - след обяснителния ми пост (там 2-а картинка обяснява всичко нагледно, като знаеш, че Луната е небесно тяло) - защо бих изгорял, въпреки, че е нещо, което знам и съм разсъдил логично.

А ето ви примера (споменаван многократно от мен тук) за лазерния въпрос - в еп. от 7 септември:

Тук ми е само на "една тъничка идейка" по-сносно разбираем. Заради думичката "излъчва" и понеже е питанка за едва 300 лв. И момчето веднага казва, че се колебае между В/ и С/. Билалов го разпитва за учителката му по физика...
За всеки е ясно, че лазерът (в мн. случаи би важало и за "лазерният лъч") излъчва и топлина, и светлина. Също "пренася". Да, маломощните лаз.фенерчета не излъчват кой-знае каква топлина (понеже не можем да я измерим, макар ако отблизо насочиш точката в ръката си и подържиш някое време - ще усетиш и нея).
Въпрос за 300 лв., хора?! С два отговора.

ПС. "Черна станция" - не знам дали такова нещо се е случвало/би се случило (трети пост по-нагоре, №60). Подозирам, че ще е важно на/за какво ниво/сума е зададен. Могат да те "признаят", могат и да те отвеят.

Не. Съкращението за лазер идва от light (светлина). Лазерният лъч няма температура, не излъчва топлина, но може енергията, която има, да бъде преобразувана в топлинна, ако срещне подходящ обект. Това не означава, че "излъчва" топлина.

# 66
  • София
  • Мнения: 27 311
има ли хелио - слънце.
кратко и ясно.
особено на въпрос за малка сума (в смисъл от първите след 500-те)

# 67
  • София
  • Мнения: 1 950
ОК, "кукумицинке", това го приемам (няма да споменавам повече, че е двусмислен отговор) - както и съм написал:
Тук ми е само на "една тъничка идейка" по-сносно разбираем. Заради думичката "излъчва" и понеже е питанка за едва 300 лв.
Приемам, че в 300-левов въпрос "излъчва" първосигнално и вярно "светлина".
По казуса с "небесното тяло" обаче си оставам на твърдението. Отг. е Луната.
(И не е маловажно за всички, защото някои гледаме, но искаме и да научим нещо, пък и - ако дойде обаждането - ни чака игра, може би... И "раздухвам" несъгласието си, най-вече понеже - ако знаеш отговора и си бърз/логичен на тъй формулирания въпрос - изгаряш.)

ПС. Не видях поста ти, Дяволо, докато пишех. Не е така. Хубаво разгледай онзи ми пост с картинките и поумувай над зададения въпрос. Иначе става като с луната-планета.
ПС2. Нали трябвало да четем внимателно (и буквално) въпросите. Така зададения (макар включващ перихелия като нещо-си), носи луната като отговор.

Последна редакция: пт, 06 окт 2023, 15:36 от EmBrother

# 68
  • Мнения: 25 751
И за мен Луната е верният отговор, защото тя е небесното тяло, което е най-близо до Земята, без значение къде точно се намира планетата по своята орбита. Спътникът си върви с нея.
И бях сигурна, че въпросът е за досетливост – нещо като „На едно дърво кацнали 5 врабчета. Ловец убил 3 от тях, колко са останали на дървото?“, където отговорът е 0.
Затова и много ме учуди верният отговор, ама като не си формулират точно въпросите, така ще е.

# 69
  • Мнения: 3 645
Чакам днешния въпрос за 10 000. От каква сфера мислите, че ще е?
Аз залагам на литературен въпрос. Такъв не му се падна до момента на участника, ако помня добре.

# 70
  • Мнения: 41 451
има ли хелио - слънце.
кратко и ясно.
особено на въпрос за малка сума (в смисъл от първите след 500-те)

И какво като има? Перихелият показва само едно - къде се намира Земята спрямо Слънцето. И нищо друго, изобщо не касае другите небесни тела. Според мен въпросът, както беше зададен, е супер идеен, но ако верният отговор е Луна, а слънцето е за заблуда на знаещите, но невнимаващи.

За лазера дилема няма - самата абревиатура LAZER си има конкретно значение (laser – light amplification by stimulated emission of radiation – усилване на светлина чрез стимулирано излъчване на радиация). И си е баш излъчване, без никакво съмнение.

# 71
  • Мнения: 8 295
@deaf - Луната не е "планета" - а "естествен спътник на Земята, 5-ят по големина в нашата слънчева система". Да я поставим в категория "спътници" (всъщност, си е панел "луни" - понеже такива имат и някои др. от планетите в нашата СС). Но е било важно как е зададен въпросът (аз заради "задаването" пиша всичко това по тематичния повод тук). Но приемам, че Луната не е от "вътрешните планети".

Твърдо си заставам на мнението, че във въпроса със "слънчевия перихелий" - отговорът е "Луната" (от така изброените). И описвам - след обяснителния ми пост (там 2-а картинка обяснява всичко нагледно, като знаеш, че Луната е небесно тяло) - защо бих изгорял, въпреки, че е нещо, което знам и съм разсъдил логично.

А ето ви примера (споменаван многократно от мен тук) за лазерния въпрос - в еп. от 7 септември:

Тук ми е само на "една тъничка идейка" по-сносно разбираем. Заради думичката "излъчва" и понеже е питанка за едва 300 лв. И момчето веднага казва, че се колебае между В/ и С/. Билалов го разпитва за учителката му по физика...
За всеки е ясно, че лазерът (в мн. случаи би важало и за "лазерният лъч") излъчва и топлина, и светлина. Също "пренася". Да, маломощните лаз.фенерчета не излъчват кой-знае каква топлина (понеже не можем да я измерим, макар ако отблизо насочиш точката в ръката си и подържиш някое време - ще усетиш и нея).
Въпрос за 300 лв., хора?! С два отговора.

ПС. "Черна станция" - не знам дали такова нещо се е случвало/би се случило (трети пост по-нагоре, №60). Подозирам, че ще е важно на/за какво ниво/сума е зададен. Могат да те "признаят", могат и да те отвеят.

Не. Съкращението за лазер идва от light (светлина). Лазерният лъч няма температура, не излъчва топлина, но може енергията, която има, да бъде преобразувана в топлинна, ако срещне подходящ обект. Това не означава, че "излъчва" топлина.

Тъй, тъй, а и въпросът е какво излъчва лазерът, а лазерът е устройството. Лазерният лъч е светлината, която се излъчва от лазера най-общо казано.

# 72
  • Велико Търново
  • Мнения: 7 692
И кому е нужен този цитат-"чаршаф"?

Присъединявам се към "отбора" на съгласните с тезата на EmBrother. Точно защото много пъти е имало въпроси-уловки, а този си е точно такъв. За да има единствен верен и еднозначен отговор "Слънцето", не трябваше да присъства терминът "небесно тяло". Дори и да нямаше отговор "Луната", другите две планети пак са по-близо до Земята в сравнение със звездата ни.

# 73
  • Мнения: 14 453
Интересен въпрос за 10 000.00лв.
Тоест не знам отговора.

# 74
  • Мнения: 3 645
Охладител за вино бих казала аз. 😂

Общи условия

Активация на акаунт