Може би трябва докрай да изсърбаме тази каша.
Съгласна съм.
- Публикувана: 5 ноем. 2023, 19:58 ч.
- Последно мнение: 10 май 2024, 09:27 ч.
Политиката в България - Тема 5
Съгласна съм.
То и това е проблем - кой ще се хване сега да е министър, при новите условия? Предните имаха поне два месеца и не се отчитаха пред парламента. Новите ще имат един месец, ще се отчитат пред Парламента, а няма да имат политическа подкрепа.
И аз съм на мнение, че трябва да изсърбаме попарата, за да знаем какво да не правим. Аз и за Гърция навремето казвах, че за мен най-хубавия вариант е да ги изхвърлят от Еврозоната, да ги оставят да си печатат драхмата, и като изживеят една хубаавв хиперинфлация ще получат катарзис.
И аз съм на мнение, че трябва да изсърбаме попарата, за да знаем какво да не правим. Аз и за Гърция навремето казвах, че за мен най-хубавия вариант е да ги изхвърлят от Еврозоната, да ги оставят да си печатат драхмата, и като изживеят една хубаавв хиперинфлация ще получат катарзис.
. Какво ни прави толкова специални, че да се отличаваме от всички останали? Нима нашата система е най-добрата и всички останали са прекалено глупави да се научат от нас, това ли се опитваш да кажеш?
Ние по принцип сме специални, мисля, че и форматът "сглобка" е уникален, както и това, че лидерите ни се плашат един друг със списъка Магнитски, а някои дори влизат в него. Така че може би това, което работи добре другаде, не е съвсем удачно за "специалните".
innasn, предполагам, че препоръката за това е която излагат и нашите -ози - темата за Европа ще потъне. Никой няма да я обсъжда. Ще говорим за неспазени мъжки думи, за пари, за какво ли още не, но не и за Европа.
Значи Борисов не дава Желязков, не дава Главчев. БНБ отпадат, омбудсманите отпаднаха. Останаха само двамата замове в Сметна палата, които ще трябва да подадат оставка.
Какво значи "не дава"? Промените в Конституцията бяха гласувани в НС и приети и с гласовете на ГЕРБ, нали?
Значи Борисов не дава Желязков, не дава Главчев. БНБ отпадат, омбудсманите отпаднаха. Останаха само двамата замове в Сметна палата, които ще трябва да подадат оставка.
Какво значи "не дава"? Промените в Конституцията бяха гласувани в НС и приети и с гласовете на ГЕРБ, нали?
Доколкото разбирам от думите на Борисов до момента той се е съгласил на всичко, което са му дали от ППДБ. Съмнявам се, но трябва да търся кой е лобирал за промените в тази част от КС. Бих хвърлила вината върху Христо Иванов
опитан какво ще стане със служебния министър-председател и възможна ли е конституционна криза, Борисов отговори: Имам един говорител по темата и това е Христо Иванов. Аз съм подкрепил всичко, което той е искал, и той ми е благодарил.
"Имаме страх МВР да е на ПП-ДБ - те арестуваха незаконно и репресираха", категоричен бе Борисов.
"Чувствителни сме, че не трябва целият апарат от МВР да е на ПП. Ние сме искали честни избори, когато някой си играе с машините или прави ала-бала, ние не можем да казваме: "ми, ми...",:joy:
поясни той защо ГЕРБ са категорични, че МВР не бива да се дава на ПП-ДБ.
"Имаме страх МВР да е на ПП-ДБ - те арестуваха незаконно и репресираха", категоричен бе Борисов.
"Чувствителни сме, че не трябва целият апарат от МВР да е на ПП. Ние сме искали честни избори, когато някой си играе с машините или прави ала-бала, ние не можем да казваме: "ми, ми...",:joy:
поясни той защо ГЕРБ са категорични, че МВР не бива да се дава на ПП-ДБ.
Скрит текст:
Какво значи "не дава"? Промените в Конституцията бяха гласувани в НС и приети и с гласовете на ГЕРБ, нали?
Значи Борисов не дава Желязков, не дава Главчев. БНБ отпадат, омбудсманите отпаднаха. Останаха само двамата замове в Сметна палата, които ще трябва да подадат оставка.
Какво значи "не дава"? Промените в Конституцията бяха гласувани в НС и приети и с гласовете на ГЕРБ, нали?
Доколкото разбирам от думите на Борисов до момента той се е съгласил на всичко, което са му дали от ППДБ. Съмнявам се, но трябва да търся кой е лобирал за промените в тази част от КС. Бих хвърлила вината върху Христо Иванов
Добре, ХИ е виновен. Ама, ББ какво прави в парламента, след като даже не си и прави труда да чете това, което гласува?
Скрит текст:
Доколкото разбирам от думите на Борисов до момента той се е съгласил на всичко, което са му дали от ППДБ. Съмнявам се, но трябва да търся кой е лобирал за промените в тази част от КС. Бих хвърлила вината върху Христо Иванов
Скрит текст:
Какво значи "не дава"? Промените в Конституцията бяха гласувани в НС и приети и с гласовете на ГЕРБ, нали?
Значи Борисов не дава Желязков, не дава Главчев. БНБ отпадат, омбудсманите отпаднаха. Останаха само двамата замове в Сметна палата, които ще трябва да подадат оставка.
Какво значи "не дава"? Промените в Конституцията бяха гласувани в НС и приети и с гласовете на ГЕРБ, нали?
Доколкото разбирам от думите на Борисов до момента той се е съгласил на всичко, което са му дали от ППДБ. Съмнявам се, но трябва да търся кой е лобирал за промените в тази част от КС. Бих хвърлила вината върху Христо Иванов
Добре, ХИ е виновен. Ама, ББ какво прави в парламента, след като даже не си и прави труда да чете това, което гласува?
Подкрепя евроатлантическите си съюзници в името на стабилността, еврозоната и Шенген.
ПП Не виждам защо партиен лидер да не определя кои ходове ще бъдат най-печеливши за партията им в дългосрочен план, включително това, че не иска един от членовете на партията му да обира евентуални негативи като служебен премиер.
Скрит текст:
Какво значи "не дава"? Промените в Конституцията бяха гласувани в НС и приети и с гласовете на ГЕРБ, нали?
Значи Борисов не дава Желязков, не дава Главчев. БНБ отпадат, омбудсманите отпаднаха. Останаха само двамата замове в Сметна палата, които ще трябва да подадат оставка.
Какво значи "не дава"? Промените в Конституцията бяха гласувани в НС и приети и с гласовете на ГЕРБ, нали?
Доколкото разбирам от думите на Борисов до момента той се е съгласил на всичко, което са му дали от ППДБ. Съмнявам се, но трябва да търся кой е лобирал за промените в тази част от КС. Бих хвърлила вината върху Христо Иванов
Добре, ХИ е виновен. Ама, ББ какво прави в парламента, след като даже не си и прави труда да чете това, което гласува?
Единственото, на което държа и няма да го позволя по никакъв начин, е служебен премиер да е Росен Желязков, а истински се надявам и президентът да не посочи Димитър Главчев.
Бойко Борисов
Леле какво дебелашко изкзаване. Онемях. Председателят на Парламента ще иска позволение, от лидера на една сила дали стане служебен премиер
Бойко Борисов
Леле какво дебелашко изкзаване. Онемях. Председателят на Парламента ще иска позволение, от лидера на една сила дали стане служебен премиер
От друга страна, след толкова обвинения и кал, която се изсипа върху ББ /заслужено или не/ какво трябва да направи, да им дава още материал за същото или да търси възможност да минимизира тази опция.
Ако СМП е свързан по някакъв начин с ГЕРБ ще има вой, ако пък резултата на ППДБ падне значително не ми се мисли какви приказки и обвинения ще има.
В София има протест на синдикат защита и Спешна помощ. Твърдят че управляващите са ги излъгали, че ще се вдигнат с 20 процента заплатите след дерогацията. Освен това няма промяна в категориите труд, както е обещано
мама Нана...можеше да каже - "апелирам към Желязков да не приема" и пр... ама това "не му позволявам" е дебелашко. Кой си ти, че да позволяваш нещо на шефа си - защото погледнато формално Желязков е шеф на депутатите.
мама Нана...можеше да каже - "апелирам към Желязков да не приема" и пр... ама това "не му позволявам" е дебелашко. Кой си ти, че да позволяваш нещо на шефа си - защото погледнато формално Желязков е шеф на депутатите.
В София има протест на синдикат защита и Спешна помощ. Твърдят че управляващите са ги излъгали, че ще се вдигнат с 20 процента заплатите след дерогацията. Освен това няма промяна в категориите труд, както е обещано
мама Нана...можеше да каже - "апелирам към Желязков да не приема" и пр... ама това "не му позволявам" е дебелашко
мама Нана...можеше да каже - "апелирам към Желязков да не приема" и пр... ама това "не му позволявам" е дебелашко
Ако партията им е взела решение /или той еднолично като партиен лидер е взел решение/, че има партийни фигури, чието участие в служебното управление е в противоречие с интересите на ГЕРБ, няма нищо дебелашко в това партийният лидер да не им позволи да го правят. Формално погледнато ББ все още е лидер на ГЕРБ.
Скрит текст:
Какво значи "не дава"? Промените в Конституцията бяха гласувани в НС и приети и с гласовете на ГЕРБ, нали?
Значи Борисов не дава Желязков, не дава Главчев. БНБ отпадат, омбудсманите отпаднаха. Останаха само двамата замове в Сметна палата, които ще трябва да подадат оставка.
Какво значи "не дава"? Промените в Конституцията бяха гласувани в НС и приети и с гласовете на ГЕРБ, нали?
Доколкото разбирам от думите на Борисов до момента той се е съгласил на всичко, което са му дали от ППДБ. Съмнявам се, но трябва да търся кой е лобирал за промените в тази част от КС. Бих хвърлила вината върху Христо Иванов
Добре, ХИ е виновен. Ама, ББ какво прави в парламента, след като даже не си и прави труда да чете това, което гласува?
Доколкото разбирам ограничението на СП е тръгнало от ППДБ. Първото предложение е било редовното да стане служебно /представям си едни години/години с Борисов, или сега с Денков/. ГЕРБ и ДПС били против и оттам са предложили това недоносче.
Бюджета на София май ще мине. Виждам че по една от точките са били 31 за, 0 против, 25 въздържали се и 5 отсъстващи. По друга точка събрали 40 за
Вайпър, председателят на парламента технически погледнато е надпартийна фигура както и президента. И никой не може нищо да му забранява. Ама никой. Това е все едно БСП като избараха Първанов или Радев да могат да му забраняват нещо. Край.
А решение на партията няма (да си чул нещо за извънреден конгрес), това е еднолично решение на Борисов.
Вайпър, председателят на парламента технически погледнато е надпартийна фигура както и президента. И никой не може нищо да му забранява. Ама никой. Това е все едно БСП като избараха Първанов или Радев да могат да му забраняват нещо. Край.
А решение на партията няма (да си чул нещо за извънреден конгрес), това е еднолично решение на Борисов.