Ако сте все още заедно - нека той се посъветва с адвокат как и що. В момента явно той е мека Мария и веднага се поддава на всичко, което не е редно. В края на краищата той трябва да издържа децата, а не бившата си. Изговорете го първо с него и после той с адвокат да види какво може да направи да се вкара някакъв ред в ситуацията. Той в какви отношения е с децата - в смисъл те искат ли да са с него или го правят едва ли не по задължение или просто го цедят за пари?
- Публикувана: 5 ян. 2024, 22:52 ч.
- Последно мнение: 5 апр. 2024, 22:54 ч.
Бившата жена на мъжа ми
грам не се връзвам на мъже, които се правят на жертви, и се оправдават, че не били пълноценни родители заради бившите си..
моят бивш и той така дрънкаше за пред хората..
веднъж толкова много ме ядоса за неща свързани с възпитанието на детето ни и проблемите, които ми създаваше, че му казах директно - прехвърлям ти правата веднага, приготвям му багажа ей сега, после се оправяйте, аз ще съм уикенд мама..
последва мощен възглас от него - 'ти луда ли си?! какви ги говориш?! успокой се..кажи какво искаш да направя?' ...
като видя, че съм напълно сериозна, стана по-нисък от тревата и беше готов на всичко, за да не му разваляме рахата..
моят бивш и той така дрънкаше за пред хората..
веднъж толкова много ме ядоса за неща свързани с възпитанието на детето ни и проблемите, които ми създаваше, че му казах директно - прехвърлям ти правата веднага, приготвям му багажа ей сега, после се оправяйте, аз ще съм уикенд мама..
последва мощен възглас от него - 'ти луда ли си?! какви ги говориш?! успокой се..кажи какво искаш да направя?' ...
като видя, че съм напълно сериозна, стана по-нисък от тревата и беше готов на всичко, за да не му разваляме рахата..
Скрит текст:
Аз ще се включа с тотално различна гледна точка на един мъж с дете от бивша. И нашите отношения са опънати като ластик, да не кажа пред скъсване на ластика. При него, обаче, ситуацията с детето е следната - "страх ме е да имам нова жена, защото детето ми може да ме намрази", "аз съм наполовина мъж, не мога да бъда в нормална връзка, защото вече имам едно дете", "предпочитам бившата да си намери първо мъж, после аз жена, за да не съм виновен пред детето".. а, че са разделени от 3-4години и детето е на 6г. 
При все, че от моя страна няма абс. никакъв проблем и държа да са в добри отношения, да си го гледа, защото един ден, ако щяхме да имаме дете, бих искала децата да са приятели, доколкото е възможно. Та, да... За съжаление понякога няма как да се бориш с нечии страхове и несъществуващи проблеми, вятърни мелници.
При все, че от моя страна няма абс. никакъв проблем и държа да са в добри отношения, да си го гледа, защото един ден, ако щяхме да имаме дете, бих искала децата да са приятели, доколкото е възможно. Та, да... За съжаление понякога няма как да се бориш с нечии страхове и несъществуващи проблеми, вятърни мелници.Ситуацията всъщност е същата. Оправдания, оправдания, оправдания... И един мъж, който използва детето и бившата, за да избягва въпроси за сериозно обвързване.
Чудя са, дали въпреки това, че има повече предразсъдъци спрямо жените с деца, не е всъщност по-лесно да се получи връзката с такава, отколкото с мъж с деца? Вярно, че разделената жена с дете е по-ангажирана с децата от мъжа, но пък жените като че ли са по-склонни да градят и да отделят внимание на новия мъж, а бившият често не присъства много в картинката. Мъжът уж ерген, ама хем бившата го дърпа, хем той вече деца направил и често не иска още, хем не му се занимава вече да се ангажира така, както го е направил първия път, щом веднъж нещата са се провалили. Новата жена пък иска връзка да е на чисто, дразни се я от бившата, я от децата, я че финансите не са всичките за нея, най-често от всичко наведнъж. Ясно е, че не е универсално, но се замислих.
А, има и мъже, които правят проблеми, но много от драмите стават около гледането на децата, а щом децата са при майката, мъжът няма какво толкова да търси от нея. А и жените си поемат грижата за детето, когато е при тях, докато ми се струва, че от новата жена на мъжа има повече очаквания, отколкото към един мъж. Ама понякога и самите жени се бутат да го играят втора майка и да се доказват.
Аз не разбрах авторката дали има деца? Или разчита да има с този мъж?
Като цяло съм на мнение, че ако тя няма деца, тази връзка е обречена. Мъж с толкова големи деца няма да минава пак през бебешки периоди, памперси и неспане. Съветвам я да не си губи времето.
Ако вече има деца, тогава е малко по-лесно, могат да си живеят живота на спокойствие, обаче авторката трябва да приеме, че взима мъжа с всичките му неща, както каза Есме. Съответно да си нареди плюсовете и минусите и да решава кои са повече.
500 лв са малко за деца в тази възраст. Много ясно, че бащата ако е читав, ще дава повече. Много майки са тип героиня, не го казвам с лошо, обаче като са бивши спират контакт с бащата и не го търсят никога за нищо. Разбирам гордост, разбирам всичко, но в крайна сметка ако мъжът поддава не е лошо да иска от него повече пари, грижи за децата и тн. Това са големи деца, бащата може да участва много активно в отглеждането и възпитанието.
Възможно е бившата да прекалява като това с гумите, обаче слушаме тук само едната страна. Възможно е авторката да хиперболизира.
—
Преди време наш приятел се беше хванал с една майка с детенце. Тя си живееше с детето на квартира, нашият авер си живееше в тях. В един момент бившият й разбрал, че тя има приятел и спрял да й дава пари за наема. До този момент й е помагал с половината наем. Нашият приятел не е живял в нейния дом и няма общо с това. Тъпа ситуация, едва ли не новият да се оправя. Ми то твоето дете има нужда от покрив… такива бащи не са за пример.
Като цяло съм на мнение, че ако тя няма деца, тази връзка е обречена. Мъж с толкова големи деца няма да минава пак през бебешки периоди, памперси и неспане. Съветвам я да не си губи времето.
Ако вече има деца, тогава е малко по-лесно, могат да си живеят живота на спокойствие, обаче авторката трябва да приеме, че взима мъжа с всичките му неща, както каза Есме. Съответно да си нареди плюсовете и минусите и да решава кои са повече.
500 лв са малко за деца в тази възраст. Много ясно, че бащата ако е читав, ще дава повече. Много майки са тип героиня, не го казвам с лошо, обаче като са бивши спират контакт с бащата и не го търсят никога за нищо. Разбирам гордост, разбирам всичко, но в крайна сметка ако мъжът поддава не е лошо да иска от него повече пари, грижи за децата и тн. Това са големи деца, бащата може да участва много активно в отглеждането и възпитанието.
Възможно е бившата да прекалява като това с гумите, обаче слушаме тук само едната страна. Възможно е авторката да хиперболизира.
—
Преди време наш приятел се беше хванал с една майка с детенце. Тя си живееше с детето на квартира, нашият авер си живееше в тях. В един момент бившият й разбрал, че тя има приятел и спрял да й дава пари за наема. До този момент й е помагал с половината наем. Нашият приятел не е живял в нейния дом и няма общо с това. Тъпа ситуация, едва ли не новият да се оправя. Ми то твоето дете има нужда от покрив… такива бащи не са за пример.
За мен не е нормално. Мъжка логика: щом се е появил нов мъж да оправя жената, значи той ще гледа и детето й. Нищо, че това дете той го е правил. Под тоя покрив, за който плаща половината наем, живее детето, в крайна сметка. Ама жената трябва да живее като омъжена, нищо, че са разделени, иначе помощта секва. Такива мъже ме отвращават.
Ами не е длъжен да помага на новия мъж, той какво - . Има ангажименти към децата и на тях е длъжен, дори другаде ,където жената има законна издръжка се спира като има нов.
Там както се женят за всеки нов, ще забогатее от пет-шеснайсе издръжки. Става бизнес. И тук идва . Не е длъжен на жена си, той може да има пет жени една след друга, всички ли да подпомага. Само децата.
Там както се женят за всеки нов, ще забогатее от пет-шеснайсе издръжки. Става бизнес. И тук идва . Не е длъжен на жена си, той може да има пет жени една след друга, всички ли да подпомага. Само децата.
... Наемът е доброволна помощ.
А не е редно, защото това дете жената не си го прави сама, че накрая бащата да дава има-няма за джобните, а тя всичко друго.