Упадъкът на "западната" култура

  • 9 515
  • 187
  •   3
Отговори
# 90
  • Мнения: 21 649
То не е дърво, а някакъв стълб/стойка с чисто прави пръчки на които са наденати пиленцата.

Двете картинки отразяват отношението на запад и изток към животните - на запад им се любуват по дърветата, а на изток са храна.

# 91
  • Мнения: 6 968
Ами защото някои са на мнение , че запада така добре се е развил спрямо изтока, че може достатъчно дълго време да си запада и да не го усетим чак да ни боли. Някъде из първите мнения беше. А защо изобщо някой допуска да се равнява назад, а не напред ... не ми е ясно. Така има дооооста възможности за деградция докато се строи на опашката ...

# 92
  • В заешката дупка
  • Мнения: 4 975
Исландия не приема мигранти, а Швеция им плаща да отидат при тях.

Исландия може и да не приема толкова мигранти колкото Швеция (то с Швеция не много страни могат да се съревновават), но въобще не вярно, че не приема мигранти. Приема мигранти и още как.  Отделно, исландският консерватизъм не е това, което е консерватизъм в останалите Северни страни (пък в сравнение с Щатите - съвсем).

# 93
  • Мнения: 6 950
И е естествено е в едно общество, в което брак се сключва по любов, а не по задължение и има семейно планиране и контрацепция - раждаемостта да е по-ниска от тази в общество, в което всички са омъжени без право на мнение, а деца в семейството се раждат всяка година. Но нали Земята уж се пренаселвала, а това би бил чудесен естествен метод за ограничаване на пресаселването ѝ. Разбирам, че е плашещо, че в други култури това не е така. Но ако на щастливия брак му викаме културен упадък, а на уговореният - културен възход... е да им имам и възхода.
И точно заради това обществата с висока раждаемост ще асимилират след време тези с ниска. Дали тези с ниска ще успеят да променят културните особености на другите? Аз лично се съмнявам.

# 94
  • Мнения: 1 202
Ще асимилират, ако им се позволява.

# 95
  • Мнения: 328
Исландия не приема мигранти, а Швеция им плаща да отидат при тях.

Исландия може и да не приема толкова мигранти колкото Швеция (то с Швеция не много страни могат да се съревновават), но въобще не вярно, че не приема мигранти. Приема мигранти и още как.  Отделно, исландският консерватизъм не е това, което е консерватизъм в останалите Северни страни (пък в сравнение с Щатите - съвсем).

Приемат, но не от всякъде. 70% от мигрантите в Исландия са от Швеция, Норвегия и Дания. 20тина % от Украйна заради войната под формата на бежанци.

Т.е. поне 90 %  от мигрантите им са си от Европа, а не от Сирия, Алжир, Мароко, Афганистан и т.н.

# 96
  • Мнения: 6 950
Ще асимилират, ако им се позволява.
Това зависи от демографията. Развитите икономики имат нужда от работна ръка и ако имат отрицателен прираст са принудени да я внесат от някъде.

# 97
  • онче бонче бонбонче
  • Мнения: 16 606
На запад птичките са накацали по дърветата, а на изток са ги набучили на клончетата като шишчета да ги ядат. Нали ядат всички животни.
Е как, сандвичът топло куче си е западен, ужаст, ужаст.

# 98
  • Мнения: 21 649
А, не знам, обърнете се към авторката на остроумните картинки.

На мен ми харесаха всичките, особено отразяващите разликите в светоусещането по отношение на децата и възрастните хора.

# 99
  • В заешката дупка
  • Мнения: 4 975
Скрит текст:
Исландия не приема мигранти, а Швеция им плаща да отидат при тях.

Исландия може и да не приема толкова мигранти колкото Швеция (то с Швеция не много страни могат да се съревновават), но въобще не вярно, че не приема мигранти. Приема мигранти и още как.  Отделно, исландският консерватизъм не е това, което е консерватизъм в останалите Северни страни (пък в сравнение с Щатите - съвсем).

Приемат, но не от всякъде. 70% от мигрантите в Исландия са от Швеция, Норвегия и Дания. 20тина % от Украйна заради войната под формата на бежанци.

Т.е. поне 90 %  от мигрантите им са си от Европа, а не от Сирия, Алжир, Мароко, Афганистан и т.н.


Исландия приема мигранти и бежанци отвсякъде. И от Сирия, и от Палестина, и от Афганистан и т.н. (Е, не колкото Швеция.) Тези 70% шведи+норвежци+датчани са много далеч от истината. Дори не са и най-голямата група мигранти. Очевидно, че не си наясно, но защо трябва и да си съчиняваш цифри?!

Добре известно е, че Швеция е сред европейските страни с най-много мигранти и бежанци, включително и неевропейски, но Исландия въобще не е страна без мигранти или само със северни такива (+ украинци) както се опитваш да я представиш и с това да обясняваш ниската престъпност. С Швеция почти никоя Северна страна не може да се сравнява по отношения на приема на чужденци, но Исландия въобще не е страна, която не е засегната или най-малко е засегната от съвременните миграционни процеси. Напротив.

# 100
  • Мнения: 1 202
Ще асимилират, ако им се позволява.
Това зависи от демографията. Развитите икономики имат нужда от работна ръка и ако имат отрицателен прираст са принудени да я внесат от някъде.

В крайна сметка не внасят точно работна ръка, а увеличават възрастта за пенсиониране. За да няма отрицателен прираст трябва да се раждат по 2.1 деца, а не по 8. Ако държава има временно отрицателен прираст, ако не си внася всякакви, може и да може да се справи. Ако се промени етническият състав - по-скоро не.

# 101
  • Мнения: 9 395
Не е нужно да се внася работна ръка,(това е глупава "опорка" на...),а просто да се изнесе производство в чужбина...

# 102
  • Мнения: 1 605
А най-умно е да се роботизират производствата и базовия доход да се раздава в страната по произход на мигрантите.

# 103
  • Мнения: 6 950
В крайна сметка не внасят точно работна ръка, а увеличават възрастта за пенсиониране. За да няма отрицателен прираст трябва да се раждат по 2.1 деца, а не по 8. Ако държава има временно отрицателен прираст, ако не си внася всякакви, може и да може да се справи. Ако се промени етническият състав - по-скоро не.
Това не е временно явление, а устойчива тенденция.
deaf, те много производства са изнесени в чужбина, обаче първо, че изнасянето на производства ще създаде други проблеми и второ не всичко може да се изнесе в чужбина.

# 104
  • Мнения: 328
Скрит текст:
Исландия не приема мигранти, а Швеция им плаща да отидат при тях.

Исландия може и да не приема толкова мигранти колкото Швеция (то с Швеция не много страни могат да се съревновават), но въобще не вярно, че не приема мигранти. Приема мигранти и още как.  Отделно, исландският консерватизъм не е това, което е консерватизъм в останалите Северни страни (пък в сравнение с Щатите - съвсем).

Приемат, но не от всякъде. 70% от мигрантите в Исландия са от Швеция, Норвегия и Дания. 20тина % от Украйна заради войната под формата на бежанци.

Т.е. поне 90 %  от мигрантите им са си от Европа, а не от Сирия, Алжир, Мароко, Афганистан и т.н.


Исландия приема мигранти и бежанци отвсякъде. И от Сирия, и от Палестина, и от Афганистан и т.н. (Е, не колкото Швеция.) Тези 70% шведи+норвежци+датчани са много далеч от истината. Дори не са и най-голямата група мигранти. Очевидно, че не си наясно, но защо трябва и да си съчиняваш цифри?!

Добре известно е, че Швеция е сред европейските страни с най-много мигранти и бежанци, включително и неевропейски, но Исландия въобще не е страна без мигранти или само със северни такива (+ украинци) както се опитваш да я представиш и с това да обясняваш ниската престъпност. С Швеция почти никоя Северна страна не може да се сравнява по отношения на приема на чужденци, но Исландия въобще не е страна, която не е засегната или най-малко е засегната от съвременните миграционни процеси. Напротив.

Ми не, не е толкова голяма според Световната банка. 2022 е най-високата концентация на бежанци и пак процентово е много нисък дяла спрямо други европейски страни. Ясно е и откъде идват тези бежанци през 2022г.

 

Също така, единствените страни в топ 10 на хора родени извън Исландия са Венецуела и САЩ, като Венецуела е 6та, а САЩ 10ти.

Общи условия

Активация на акаунт