Въпросът на Сократ: „Жената или детето?“

  • 5 073
  • 137
  •   1
Отговори
  • Мнения: 25 651
Древногръцкият философ Сократ много обичал да дава публично морални задачи на своите познати, като ги провокирал сами да търсят отговорите им. Характерно за него било да поставя под въпрос най-съкровените вярвания на хората, тези, които използват ежедневно, но за които дори не се замислят. Един от от любимите му въпроси бил:

„Ако избухне пожар и можеш да спасиш само един човек от цялото семейство, кого ще избереш – жена си или някое от децата?“

Всички мъже – категорично и дори без да се замислят, отговаряли, че ще спасят детето. Но отговорът на Сократ, самият той многодетен баща, бил друг: „А аз бих спасил младата си жена. Ще скърбим и двамата, но тя ще ми роди още деца. Ако спася детето, и двамата ще страдаме силно. Всеки път, щом го погледна, аз ще си спомням за нещастието. Самото дете ще е изгубило не само братята и сестрите си, но и майка си. А по-късно ще се сдобие и с мащеха, която няма да го обича така, както го е обичала родната му майка…“

Споровете „жената или детето“ не стихват и до днес. Вие самите как бихте отговорили на този сократовски въпрос?

Естествено, той е насочен директно към мъжете, но това не пречи и дамите да вземат отношение по тази трудна дилема…

# 1
  • Мнения: 7 927
Отказвам дори да помисля хипотетично. Толкова ме плаши този въпрос.

# 2
  • Мнения: 275
Себе си и после си намирам нова жена, за да не ме е яд, че не съм спасил единия. Problem solved, thanks for coming to my Ted talk

# 3
  • Мнения: 41 019
Мисля, че отговорът зависи и от възрастта. Не знам как съм щяла да отговоря на младини, отдавна беше, но сега бих избрала детето, защото ние дъртите сме си поживели, били сме щастливи, а детето е бъдещето, евентуално внуци Simple Smile А това последното е единственото, което май наистина искам от живота.

# 4
  • Мнения: 25 651
Отказвам дори да помисля хипотетично. Толкова ме плаши този въпрос.

Е, да. То затова може би питат мъжете, за жените е ясно какво ще кажат.

Навремето, когато наближи да раждам, започнаха да ме обземат всякакви страхове, като всяка бременна жена предполагам. Особено под влиянието на всякакви случки от живота, книгите и филмите... Та си спомням как бях притиснала мъжа ми да ми обещае, че ако нещо стане по време на раждането и трябва да се решава кого да спасят - мен или бебето, непременно да е бебето. Аз вече се бях прежалила – щом съм се решила да раждам... Simple Smile
Не знам дали е така, но бяха чувала  или чела, че в критична ситуация лекарите гледат да спасят най-вече родилката, ако не може и нея, и бебето.

А за въпроса на Сократ – има го на много места в нета и в повечето случаи правят връзка с любовта на мъжа. Ако мъжът изберял жената, значи много я обичал, това било истинската любов и бла-бла... От което сигурно следва, че ако избере детето, значи не обича жена си, което за мен е пълна глупост.

# 5
  • Варна
  • Мнения: 36 622
Детето.

# 6
  • Мнения: 18 559
Обаче и Сократ уточнил, че младата жена ще спасява, за немлада извън фертилна възраст не уточнил Simple Smile

По моите разбирания първо се помага на по-беззащитния - в моя случай това е малкото ми дете. Мисля, че това би избрал и мъжът ми.

# 7
  • Мнения: 412
Ако мъжът ми избере мен пред детето, никога не бих му простила, да не говорим да имаме други деца. Как ще яде хляб? Kак ще погледне себе си в огледалото? А и ще трябва да прекарам остатъка от живота си, искайки да съм мъртва.
  Децата не са предмети - счупило се ще си купим друго! Скръбта по дете е най-страшната болка, която може да се случи на някого.  Да пази Бог!

Такива казуси ги пишат хора без деца и с много свободно време.
И знам, че темата е абсурдна и глупава, и само за забавление затова ще завърша така: За мъжа си убивам, за детето си умирам. Тоя Сократ е бил голям тъпак.  Simple Smile

# 8
  • Мнения: 12 110
Чувала съм, че в критична ситуация при раждане, когато лекарите питат бащата/ съпругът "жената или детето", че мъжът избира жената. Във времената на Сократ, й и до преди по-малко от 100 години, животът на вече отгледан индивид в детеродна и работоспособна възраст струва повече от живота на дете, което не се знае дали ще порасне и ще достигне възраст, при която да създаде и отгледа потомство.

# 9
  • Пловдив
  • Мнения: 14 486
Добре, че няма как да възникне казусът в реалността. Да не говорим за едното от две деца.
Принципно - детето, ако не е бебе и ако не е със сериозно увреждане.
Съответно при раждане никога, ама никога не бих предпочела детето пред себе си, нито ако бях мъж (но няма как да съм) - пред жена си. Не от любов последното, непочтено е. Всъщност не смятам за нормално да се пита трети.

Последна редакция: ср, 24 яну 2024, 17:51 от Магдена

# 10
  • Мнения: 12 110
Всъщност и в съвремието може да възникне този казус, пожари, наводнения, земетресения и можеш да спасиш единия, но другия - не.
Беше ми попаднала някаква история, май в Казахстан, майка бяга зимата с две деца. Глад, сняг, изтощени са. Нападат ги вълци. Майката може да спаси само едното дете, като остави другото на вълците. Децата са момче и момиче. Оставя момичето и спасява момчето. Доколкото знам е реален случай. Не помня други подробности. Как се избира кое дете да пожертваш?

# 11
  • Мнения: 25 651
Във времената на Сократ, й и до преди по-малко от 100 години, животът на вече отгледан индивид в детеродна и работоспособна възраст струва повече от живота на дете, което не се знае дали ще порасне и ще достигне възраст, при която да създаде и отгледа потомство.

Във времената на Сократ, та и доскоро даже, детската смъртност е била много висока, а в семейството са се раждали по много деца. И не че хората не са си обичали децата или не са страдали при загубата им, но някак си по-примиренчески са приемали смъртта. Особено когато са знаели, че не всичките им деца ще оцелеят и ще успеят да пораснат.

# 12
  • Мнения: 31 780
Абе не ги обичам тия ултиматуми. Или - или.
Винаги има трети вариант, трябва да има.
Тоест се спасяват и двамата.

Една колежка ми разказа преди при земетресение как инстинктивно мъжът прескочил я и без да мисли  взел сина и излязъл навън. Оставил нея сама да си излиза.
Ми тъй де, голяма жена е, знае какво да прави. А детето било на 4 годинки. Много знаело какво е земетресение.
Аз като дете на земетресение се радвах, че нещо ме люлее и се сърдех когато баба ми ме помъкваше навън. Не съм разбирала нищо.
Тя после му била обидена леко Joy

# 13
  • Пловдив
  • Мнения: 14 486
Да не дава Господ да се избира тогава.

# 14
  • Мнения: 12 110
Никой не казва, че не са ги обичали и не са страдали, макар, че като четох "Жерминал" се поусъмних. Сякаш децата им бяха важни само като работна ръка.

Общи условия

Активация на акаунт