Мания по видеонаблюдение

  • 2 578
  • 53
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 682
На мен ми се ще моята улица да беше опасана с камери - щях да се чувствам значително по-сигурна именно откъм домови кражби. Кварталът е от къщи и кооперации с дворове и веднъж влезе ли някой в двора и вече няма видимост към него. Преди по-малко от половин година имаше случай на телефонна измама на едни доста възрастни съседи. Хванаха мулето благодарение на записите от камерите на кварталния магазин.

Когато има явно видеонаблюдение кварталът е по-безопасен не само за измами и домови кражби, а и наркоманите и други криминални елементи започват да го избягват. Другият огромен плюс за мен е, че рязко на съседите им минава желанието да връзват големи породи кучета по оградите за охрана - много намалява шумът.

Мнението ми е, че именно в по-цивилизованите квартали и жилищни сгради има инсталирано видеонаблюдение, контрол на достъпа и сградна автоматизация. Това обаче са общи разходи, за които трябва съгласие и средства от всички съседи, а това е трудно - било поради лични разбирания, било заради финансовата част. Примирила съм се.

# 31
  • София
  • Мнения: 28 571
Скрит текст:
Много сме изостанали с тия закони за видеонаблюдението. Има хора не искат никой да ги снима, но пък във фейсбук, инстаграм  и други медии, пълна видеоистория на всеки ден..... иди ги разбери.
Излиза, че камерите монтирани по къщите са проблем, но пък с телефон няма проблем да се снима където и да е. Значи ли това, че ако на моята къща сложа 10 телефона да снимат целия район, нямам проблем със закона.
Ами видерегистраторите по колите, там пък наглите само по улиците и обществени места снимат. Излиза, че на почти всяко обществено място, някой снима я  с телефон, я с друго..съсипаха я тая държава, да им се вземат джаджите и телефоните на всички и да се самосезират институциите за правата на човека и личните данни GrinningGrinningGrinning

Както се спомена по-горе, вместо камерите да са превенция, имаме проблем с тях. Освен маниакалното "някой ме гледа", против камерите са крадците, кръшкачите, любовниците, хората с незаконни далавери, престъпници във всяка категория и в тоя ред на мисли. Всеки сам да си прави изводите за себе си и личната свобода.

Естествено, че снимането с телефон също не е ок, ако заснемеш човек без неговото разрешение, особено ако после качиш снимка/видео в интернет без да замаскираш лицето на заснетия без разрешение човек.
Скрит текст:
Но това естествено тук никой не го спазва и всеки си снима и прави каквото си иска..
Ако искаш и 100 телефона си сложи на твоята къща, но без да заснемаш обществени площи извън границите на твоя имот.
Има достатъчно материали по темата в интернет. Тук има подробна статия по въпроса - https://duncheva.bg/2022/01/22/%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0 … 0%B7%D0%B0%D1%89/
В блока, където живея, има автосервиз в задния двор. Собственикът е сложил сигурно 5-6 камери, но всички са насочени единствено към вътрешността на двора, а не към улицата и тротоара отпред. Има си голяма табела, че се извършва видеонаблюдение, за да са информирани външните лица, които влизат по една или друга причина. Има си данни за връзка с фирмата, която е монтирала и поддържа камерите. И за мен подобно видеонаблюдение е ок и не е проблем.
Но всички съседни блокове са си монтирали по една камера на входа, насочена към тротоара и улицата, без никакви табелки, че се извършва видеонаблюдение, без данни за контакт на лицето, което би следвало да отговаря за тази обработка на лични данни и т.н. Това просто не е редно. И не разбирам хората, които упорито защитават "правото" си да си инсталират камери и да правят каквото си искат с цел "превенция"..
А пък това за крадци, "кръшкачи" и т.н. е пълна глупост.
Много съм съгласна с това. На мен също не ми е приятно някакви случайни да ме снимат. Ако говорим за общинска/държавна организация – нямам проблем, но само такива.

# 32
  • София
  • Мнения: 1 593
Освен, ако нямаш намерение да криеш трупове - аз не виждам логика да те притесняват кой знае колко тия камери. Те рутината могат да ти я научат и без камери, а жена ти най- вероятно могат да си я гледат в инстаграм/фейсбук колкото искат.

На този мисловен принцип избуява всяка репресия. "Аз не правя нищо лошо, нямам проблем да ме снимат", "ако някой иска, и без камери/микрофони ще ме следи", "само лудите конспиратори и престъпниците се притесняват от това", "на кого му пука за мене"... Това са принципни въпроси! Не е окей да те следят частни камери на обществени места, както не е окей и да ти слушат телефона, лаптопа, да ти следят движението, да събират данни от браузъри и дори операционни системи, вече дори от автомобили и много други. От законодателна кумова срама мобилните и компютърни приложения искат нашето съгласие да правят тия неща, което ние щем-не щем даваме, за да ползваме услугите им. С тези данни се злоупотребява на корпоративно, че и на правителствено ниво и това е обществена тайна. Отгоре на тази тъжна реалност сами се кичим с камери, за да следим улицата и съседите... А броят на хората, които са готови да разменят парче свобода за парче "сигурност" или на които просто не им пука, е още по-тъжен.

# 33
  • Мнения: 293
Само приказваме без да мислим. Каква е гаранцията, че държавен служител няма да злоупотребява. Колко случаи имаме на банкови служители, които присвояват милиони, всякакъв тип чиновници злоупотребяват с положение. Бях чел преди години, на запад някакъв доктор беше изнасилил сумати жени под упойка. Ако имаше камери на тези места, това нямаше да се случи.
А хората с личните данни, колко от вас бяха злоупотребени със записи на обществени места? Как Ви сринаха живота тия камери, които гледат улицата?
Важното е да вървим с високо вдигната глава и да не ни влизат в личното пространство, а че съседката я изнасилили, пребили и т.н.  Не ни засяга, плащаме си данъците, да се оправя държавата....

# 34
  • Варна
  • Мнения: 36 604
Да, на мен не ми пука. Пък нека съм в "тъжната" бройка хора. Работя във фирма за охрана и виждам хората, които плащат за видеонаблюдение. Не идват при нас от хубаво.

# 35
  • София
  • Мнения: 28 571
Даваш пример с хора, които искат да бъдат снимани. Само че има и хора (като мен), които не искат да бъдат снимани от всеки.

# 36
  • Варна
  • Мнения: 36 604
Моето мнение, пак казвам лично моето мнение е, че това ще стане невъзможно в един момент и този момент е съвсем близо. Технологиите хвърчат и хората ги използват, защото по ред причини правят живота им по-лесен, по-удобен, по-приятен. Вече под път и над път има табели, че в обекта има видеонаблюдение и това далеч не са само институциите. Под път и над път искат разрешения на телефоните ни да използват лични данни. Под път и над път чувам записа "разговорът се записва". Който не иска да го записват, свободен е да се махне, свят широк, има и неопасани от камери места. Но в градовете ще става все по-видимо и прозрачно всичко. Така мисля аз, а който иска друго, свободен е да търси варианти за себе си.

# 37
  • София
  • Мнения: 28 571
А моето мнение е, че правата на един човек свършат там, където започват правата на друг. Всички диктатури се стараят този баланс да бъде нарушен. Понеже съм живяла в такава (но тогава следенето беше не чрез камери и подобни, а чрез хора, но принципът и резултатът са същите), знам до какви лоши последствия може да доведе това. Пирова победа е.

Съветът ми към авторката (която изчезна) е да подаде сигнали към Комисията, защото подозирам, че в масовия случай хората с камерите, за които тя споменава в първи пост, нарушават закона и нямат право да снимат улицата. Нека да подаде сигнал.

# 38
  • София
  • Мнения: 303
Има една много хубава карикатура, отдавна съм си я запазил и е много подходяща за тази тема. Няма идеален вариант, двете състояния са несъвместими в днешно време Neutral Face

# 39
  • Мнения: 293
А моето мнение е, че правата на един човек свършат там, където започват правата на друг. Всички диктатури се стараят този баланс да бъде нарушен. Понеже съм живяла в такава (но тогава следенето беше не чрез камери и подобни, а чрез хора, но принципът и резултатът са същите), знам до какви лоши последствия може да доведе това. Пирова победа е....

...... хората с камерите, за които тя споменава в първи пост, нарушават закона и нямат право да снимат улицата. Нека да подаде сигнал.
Комунизма няма общо, там имаше човешки фактор, обикновено доносниците лъжеха и на база, тоя ме погледнал накриво, човек отиваше в Белене за оронване престижа на партията. Но с видеозапис трудно да излъжеш.
Няма да споря повече, който разбрал - разбрал. Имате глави на раменете си, не само да им слагате очила и да им правите прически.
Щом се дават съвети към хората, които не харесват камери, да се обърнат към разните комисии за защитана личните данни. Ще дам съвет към хората, които искат да имат камери. В закона се търси отговорност към видеонаблюдение, което прави записи и кой и как има право да разполага с тях. Но ако камерите НЕ записват, никоя институция не може да  Ви подвежда под отговорност, защото няма съхранение на лични данни. Но пък има облаци, сървъри и други, където държавата и закона няма правомощия.

# 40
  • Мнения: 18 998
Тези, които събират лични данни, въобще не се интересуват от човека като индивид. Интересува ги в коя група попада, за какво и къде си харчи парите най-вече. По същия начин и с камерите. Никой няма да се занимава да следи някой конкретен какво прави, ако не е някой известен и влиятелен. Марк Зукърбърг сигурно има логика да си слага лепенка на камерите на устройствата си, ама много му е притрябвали на някого да следи мен.

# 41
  • София
  • Мнения: 28 571
Току-що разбрах от домоуправителя ни, че има пусната жалба срещу камерите ни.
Сега, ситуацията при нас е следната:
Кооперация, всички сме собственици и на земята, върху която е строежът. Един от съседите ни инсталира камери, но това стана след като взе съгласието ни на ОС. Има камери, които гледат към двора, има камера, която гледа към стълбите. Тези са напълно законни и с наше съгласие. Проблемът е с една, която той постави по-късно и която е насочена към тротоара и част от улицата. Точно за нея чух, когато от полицията го предупредиха, но не я махна. Сега не знам какво следва. Предполагам, че ще трябва да я демонтира.

# 42
  • Мнения: 3 535
Ами някой на първо място трябва да докаже, че камерата работи. Защото има хора, които слагат само проформа камера,  продават се такива, служи само за заблуда, фалшива. Което не е забранено.

# 43
  • Варна
  • Мнения: 36 604
А има ли значение дали записва или е само за наблюдение в реално време? Ако работи де.

# 44
  • София
  • Мнения: 28 571
Записва със сигурност.

Ако дадена камера уж не записва, записът от нея не може да послужи никъде. Освен за лична информация и евентуална саморазправа. Това го пиша за тези, които искат да хващат крадци с тези записи. Ако официално камерата не записва, не можете да предоставите никакъв запис на полицията.

Последна редакция: ср, 20 мар 2024, 19:19 от milenaka

Общи условия

Активация на акаунт