Децата на училище - на 6 или на 7 години

  • 19 153
  • 391
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 5 622
Само ви моля да НЕ сравнявате училището в чужбина с това в БГ. нещата са толкова различни, че няма на къде повече. В Англия, Холандия и в Америка и на 3 бих го записала на училище, в Бг,обаче  роптая, че и на 7 им е рано  Stop

# 31
  • Там,където се събуждам щастлива.
  • Мнения: 8 967
Ако програмата е, както предучилищната ( не знам как е сега, но когато аз ходих беше много песни, музика, стихотворения, рисуване и малко писане) няма да е голям проблем.

Вие се радвайте, че поне се ходи по половин ден на училище. Тук почват в 8.30 и свършват в 15.30- 16.00  ooooh!

# 32
  • Мнения: 5 622
Ако програмата е, както предучилищната ( не знам как е сега, но когато аз ходих беше много песни, музика, стихотворения, рисуване и малко писане) няма да е голям проблем.

Вие се радвайте, че поне се ходи по половин ден на училище. Тук почват в 8.30 и свършват в 15.30- 16.00  ooooh!

Обаче НЯМАт домашни..А тук ще имат, че и бележки им пишат  Shocked

# 33
  • София
  • Мнения: 3 846
Ми подкрепям идеята. Много се сърдех на майка ми, че не ме е записала по-рано на училище. На 5-6 години вече пишех и четях идеално, а ходех на детска градина. Вече щях да съм висшистка.

# 34
  • Мнения: 256
Има поне още 3 такива теми в детските.Според мен идеята беше първо със задължителната предучилищна,която сега си става задължителен 1 клас.Ако в Европа възрастта е по-ниска,значи е трябвало да я догонваме и затова постепенно.Ние сме предучилищна и трябва да ви кажа,че ги товарят много,поне при нас.А относно домашните,когато сме болни,ни дават да си пишем нещата в къщи,така че това е положението.И аз съм от 6 години на училище,не виждам нищо лошо.Има мнооого страни на този въпрос-това,че няма кой да гледа децата в къщи,това че болестите които си мислим,че са от стрес в училище,са не точно от това,но няма да задълбаваме.

# 35
  • Мнения: 174
Скъпи майки в чужбина, преподавател съм и понеже съм вътре в образователната система, ще Ви кажа, че като цяло тя е сбъркана тук в БГ. Нямате представа колко е безумна, граничеща с безсмислието, няма нищо общо с реда и програмите в европейските училища, а уж отдавна  се правят ежегодни промени , за да покрием европейски изисквания. Като цяло се притеснявам не само за първолаците, а изобщо за нашето образование! Сериозна тема, жалко, че зависи не от нас- редовите учители и родители, а от някои високопоставени "умове''!

# 36
  • Мнения: 10
Според мен на 7 задължително, а на 6 по желание. Нашите училищни бази, преподаватели и учебни програми са абсолютно неподготвени да се занимават с толкова малки деца. Минала съм с едното си дете по този път и съм много наясно колко са натоварени децата с учебния материал, с домашни, а да не говорим за ужасно тежките раници. Наистина децата са вече много напреднали,  но това си е лишаване от 1 година детство.

# 37
  • Там,където се събуждам щастлива.
  • Мнения: 8 967
Ако програмата е, както предучилищната ( не знам как е сега, но когато аз ходих беше много песни, музика, стихотворения, рисуване и малко писане) няма да е голям проблем.

Вие се радвайте, че поне се ходи по половин ден на училище. Тук почват в 8.30 и свършват в 15.30- 16.00  ooooh!

Обаче НЯМАт домашни..А тук ще имат, че и бележки им пишат  Shocked

Вярно е само за началното училище. Писането на едно домашно не може да се сравни с + 3 часа допълнително в училище. Много родители си виждат децата през седмицата средно около 3 часа на ден. Резултат: по-късните проблеми.

На мен образованието тук ми се вижда вечно: почваш на 4 и ако си в гимназия трае 14 години + 4 висше ( за доктор, зъболекар към 7).  ooooh!

Може би има вариант просто програмата на предучилищната да я приложат?

# 38
  • Мнения: 4 965
Аз пък съм ЗА.
При нашата система с по 12-13 класа /а някъде има и подготвителни класове/, ако децата тръгват на 7 г. - ще завършват чак на 20 г. Ами висше образование? Защо трябва да учат само основните неща цели 30 г.? Ако решат и да специализират...
 Thinking

# 39
  • Мнения: 3 034
втора опция. Peace

# 40
  • Мнения: 653
ако просто пуснат децата на 6 години и не променят нещо в програмата, май не съм много съгласна - аз самата съм тръгнала на 6 години, не съм изпуснала нещо кой знае какво от детството си, но не съм сигурна , че искам същото и за детето си
на 16 години бях абитуриентка, малко след това навърших 17 и трябваше да избирам каква да е професията ми, завърших висше на 21-22 години
навсякъде бях най-малката - и в училище и в университета, и с нищо програмата ми не беше по-олекотена...
така че не съм сигурна дали това е по-добрият вариант

# 41
  • Мнения: 653
я ми обяснете нещо - 12 години не са ли заедно с подготвителния клас - т.е. излизат на 19 години
аз ли бъркам, или нещата са променени newsm78

# 42
  • Мнения: 5 622
Аз съм учила 12 години и завърших на 18  Peace

# 43
  • Мнения: 256
Брат ми сега завършва на 19,но това е ,защото увеличиха годините на средното,предучилищната не се брои,тя е от 6 години.

# 44
  • Мнения: 1 479
Гласувах за 2-ра опция.Преди малко обсьждахме и с други мами на вьн този вьпрос.Никой не е вьв вьзторг задьлжително детето да трьгне на училище на 6 годинки.Родителите да имат избор сами да си преценят дали детето е готово.

Общи условия

Активация на акаунт