Докторантурата

  • 359 133
  • 2 261
  •   1
Отговори
# 2 205
  • Мнения: 11 730
Дано някой Ви отговори, но знайте, че е изключително неприемливо, човек, който се гласи за докторатура, да не знае употребата на пълен и кратък определителен член в българския език.

# 2 206
  • Мнения: 41
Дано някой Ви отговори, но знайте, че е изключително неприемливо, човек, който се гласи за докторатура, да не знае употребата на пълен и кратък определителен член в българския език.
Виждам си грешката. Благодаря. Усмихнат ден  Simple Smile

# 2 207
  • някъде там
  • Мнения: 1 698
Здравейте, как успяхте да откриете човек, който да ви помогне с обработката на изследването? Признавам си нямам такава компетентност, а съм на етапа на обработка. Благодаря!

# 2 208
  • Мнения: 11 730
Не знам какво имаш предвид под "обработка", но аз навремето всичко сама съм си правила.

# 2 209
  • някъде там
  • Мнения: 1 698
Не знам какво имаш предвид под "обработка", но аз навремето всичко сама съм си правила.
Познанията ми стигат само до работа с Ексел, а навсякъде чета за програми за обработка

# 2 210
  • Мнения: 11 730
Не знам какво имаш предвид под "обработка", но аз навремето всичко сама съм си правила.
Познанията ми стигат само до работа с Ексел, а навсякъде чета за програми за обработка
Един докторант трябва да умее да обработва- иначе за какво е докторант. Ще се научиш. Няма как да стане готованската. Ти не минеш ли през обработка и нейната специфика-някои предварителни условия, специфика на методите, защото всеки метод дава различен резултат и значимост на резултата, до колко е подходящ и т.н, значи не си за никъде. Как ще си интерпретираш резултатите, ако не знаеш как си ги получила?

# 2 211
  • някъде там
  • Мнения: 1 698
Не знам какво имаш предвид под "обработка", но аз навремето всичко сама съм си правила.
Познанията ми стигат само до работа с Ексел, а навсякъде чета за програми за обработка
Един докторант трябва да умее да обработва- иначе за какво е докторант. Ще се научиш. Няма как да стане готованската. Ти не минеш ли през обработка и нейната специфика-някои предварителни условия, специфика на методите, защото всеки метод дава различен резултат и значимост на резултата, до колко е подходящ и т.н, значи не си за никъде. Как ще си интерпретираш резултатите, ако не знаеш как си ги получила?
Тогава как да избера метод като нямам подготовка и до колкото знам всеки търси специалист за подкрепа. Въпроса ми беше за помощ не за критика!

# 2 212
  • Мнения: 11 730
Не знам какво имаш предвид под "обработка", но аз навремето всичко сама съм си правила.
Познанията ми стигат само до работа с Ексел, а навсякъде чета за програми за обработка
Един докторант трябва да умее да обработва- иначе за какво е докторант. Ще се научиш. Няма как да стане готованската. Ти не минеш ли през обработка и нейната специфика-някои предварителни условия, специфика на методите, защото всеки метод дава различен резултат и значимост на резултата, до колко е подходящ и т.н, значи не си за никъде. Как ще си интерпретираш резултатите, ако не знаеш как си ги получила?
Тогава как да избера метод като нямам подготовка и до колкото знам всеки търси специалист за подкрепа. Въпроса ми беше за помощ не за критика!
Не беше критика, а беше насочване. Вие нито казвате в коя сфера работите, нито нито с какъв вид анализ трябва да се занимавате, за да Ви насоча. По-лесно е човек да се изнерви отколкото да успокои топката и да помисли трезво. Може да се окаже, че и един Ексел ще свърши работа.... Има и нещо друго-по време на образователната програма би трябвало да имате кредити от компютърен курс. Той не е ли бил съобразен с Вашата работа. Къде е научният ръководител да Ви насочи?-това е негова работа.

# 2 213
  • някъде там
  • Мнения: 1 698
Не знам какво имаш предвид под "обработка", но аз навремето всичко сама съм си правила.
Познанията ми стигат само до работа с Ексел, а навсякъде чета за програми за обработка
Един докторант трябва да умее да обработва- иначе за какво е докторант. Ще се научиш. Няма как да стане готованската. Ти не минеш ли през обработка и нейната специфика-някои предварителни условия, специфика на методите, защото всеки метод дава различен резултат и значимост на резултата, до колко е подходящ и т.н, значи не си за никъде. Как ще си интерпретираш резултатите, ако не знаеш как си ги получила?
Тогава как да избера метод като нямам подготовка и до колкото знам всеки търси специалист за подкрепа. Въпроса ми беше за помощ не за критика!
Не беше критика, а беше насочване. Вие нито казвате в коя сфера работите, нито нито с какъв вид анализ трябва да се занимавате, за да Ви насоча. По-лесно е човек да се изнерви отколкото да успокои топката и да помисли трезво. Може да се окаже, че и един Ексел ще свърши работа.... Има и нещо друго-по време на образователната програма би трябвало да имате кредити от компютърен курс. Той не е ли бил съобразен с Вашата работа. Къде е научният ръководител да Ви насочи?-това е негова работа.
[/quote
Работя в социалната сфера. Научният ръководител ме насочва към статистик. Просто събирам мнения дали ме бих могла да използвам друг вариант. В хода на обучение имахме една среща по повод обработка на данни, която беше съвсем в началото и не достатъчна.

# 2 214
  • Мнения: 11 730
Една среща!-хубавци. И после ще искат от докторанта.... Трябвало  е да посетиш определен брой часове и след това да се явиш на изпит. Като вземеш изпита, ти се издава официален документ, който ти носи определен брой кредити към образователната програма. Без да покриеш тези кредити, няма как да защитиш....
Той те насочва към статистик, но е добре да те насочи към конкретен софтуер. Няма как да не знае кой е подходящ. Не знам за кое учебно заведение става дума, но би трябвало то да има подсигурен безплатен софтуер. Някои фирми за специализирани софруери предлагат възможност за безплатни версии за студенти и докторанти. Просто накарай научния ръководител да ти каже кой софтуер е подходящ за изследването, защото, например, има много математически начини за изглаждане на криви и за смятане на средни стойности (със застъпване на интервали, без застъпване, пълзящо средно....), "тежест" на краищата на интервалите в зависимост от метода, важни са и доверителните интервали, за които се извършват пресмятанията. Натисни го този човек. Не е редно да тe оставя така да се луташ и евентуално да платиш на някого да свърши работата.
Има един софтуер "Статистика", но не знам дали ще е полезен за случая:
https://www.statistica.com/en/
https://www.statistica.com/en/software/tibco-data-science-/-tibco-statistica

Последна редакция: вт, 27 юни 2023, 23:48 от petiaivanov

# 2 215
  • Мнения: 830
Една среща!-хубавци. И после ще искат от докторанта.... Трябвало  е да посетиш определен брой часове и след това да се явиш на изпит. Като вземеш изпита, ти се издава официален документ, който ти носи определен брой кредити към образователната програма. Без да покриеш тези кредити, няма как да защитиш....
Той те насочва към статистик, но е добре да те насочи към конкретен софтуер. Няма как да не знае кой е подходящ. Не знам за кое учебно заведение става дума, но би трябвало то да има подсигурен безплатен софтуер. Някои фирми за специализирани софруери предлагат възможност за безплатни версии за студенти и докторанти. Просто накарай научния ръководител да ти каже кой софтуер е подходящ за изследването, защото, например, има много математически начини за изглаждане на криви и за смятане на средни стойности (със застъпване на интервали, без застъпване, пълзящо средно....), "тежест" на краищата на интервалите в зависимост от метода, важни са и доверителните интервали, за които се извършват пресмятанията. Натисни го този човек. Не е редно да тe оставя така да се луташ и евентуално да платиш на някого да свърши работата.
Има един софтуер "Статистика", но не знам дали ще е полезен за случая:
https://www.statistica.com/en/
https://www.statistica.com/en/software/tibco-data-science-/-tibco-statistica
По повод първите ти изречения. Публична тайна е, че повечето доценти и професори провеждат един - два часа консултации или упражнения колкото да отбият номера, но си надписват още 20 часа отгоре за да вземат пари все едно са провели занятия цял семестър. Като цяло масово не обръщат внимание на докторантите, не ги обучават, пускат ги да се лутат, а после имат високи изисквания, спукват ги от критика, мачкат им самочувствието .. И на още други мръсотии съм се нагледала в тия среди, но не ми се пише. Има и изключения разбира се, но където съм аз предобладават описаните от мен практики.

# 2 216
  • В небето
  • Мнения: 83
Не знам какво имаш предвид под "обработка", но аз навремето всичко сама съм си правила.
Познанията ми стигат само до работа с Ексел, а навсякъде чета за програми за обработка
Един докторант трябва да умее да обработва- иначе за какво е докторант. Ще се научиш. Няма как да стане готованската. Ти не минеш ли през обработка и нейната специфика-някои предварителни условия, специфика на методите, защото всеки метод дава различен резултат и значимост на резултата, до колко е подходящ и т.н, значи не си за никъде. Как ще си интерпретираш резултатите, ако не знаеш как си ги получила?
Тогава как да избера метод като нямам подготовка и до колкото знам всеки търси специалист за подкрепа. Въпроса ми беше за помощ не за критика!
Не беше критика, а беше насочване. Вие нито казвате в коя сфера работите, нито нито с какъв вид анализ трябва да се занимавате, за да Ви насоча. По-лесно е човек да се изнерви отколкото да успокои топката и да помисли трезво. Може да се окаже, че и един Ексел ще свърши работа.... Има и нещо друго-по време на образователната програма би трябвало да имате кредити от компютърен курс. Той не е ли бил съобразен с Вашата работа. Къде е научният ръководител да Ви насочи?-това е негова работа.
[/quote
Работя в социалната сфера. Научният ръководител ме насочва към статистик. Просто събирам мнения дали ме бих могла да използвам друг вариант. В хода на обучение имахме една среща по повод обработка на данни, която беше съвсем в началото и не достатъчна.

Хубаво е да ни кажете в коя научна област е докторантурата Ви и каква е темата на изследването. В зависимост от това могат да се използват различни подходи към работата (наричат се още научни методи) - исторически, сравнителен, телеологичен и пр. Само с гола статистика нищо не се случва, освен пълнеж със съдържание.
П.П. Препоръчвам Ви книгата "Академично писане за докторанти и постдокторанти" на Ив. Мавродиева и Й. Тишева (има наличност в книжарницата на СУ "Св. Климент Охридски" или онлайн: https://www.ozone.bg/product/akademichno-pisane-za-doktoranti-i- … CruAaAkSDEALw_wcB или https://unipress.bg/akademichno-pisane-za-doktoranti-i-postdoktoranti). Смятам, че ще Ви помогне като основни насоки. Срещнете се отново с научния си ръководител и обсъдете всички неща около дисертацията.

# 2 217
  • Мнения: 11 730
Жалко, поне да бяха пари, за които си струваше. Това са смешни хонорари, но явно зависи от това колко "богата" душа има индивидът. Явно, и заради един куц ЗРАСРБ, някои хора си мислят, че могат да използват докторантите, за да станат професори....Важното е да се пишат точки явно.

Аз не съм в "социалната" сфера и се страхувам да не подведа момичето. Иначе с удоволствие бих ѝ помогнала щом има желание да работи.

Последна редакция: чт, 29 юни 2023, 09:12 от petiaivanov

# 2 218
  • В небето
  • Мнения: 83
Жалко, поне да бяха пари, за които си струваше. Това са смешни хонорари, но явно зависи от това колко "богата" душа има индивидът. Явно, и заради един куц ЗРАСРБ, някои хора си мислят, че могат да използват докторантите, за да станат професори....Важното е да се пишат точки явно.

Аз не съм в "социалната" сфера и се страхувам да не подведа момичето. Иначе с удоволствие бих ѝ помогнала щом има желание да работи.

Зависи много от човека. Един преподавател трябва да си обича студентите и докторантите. Противното означава единствено егоизъм и избиване на комплекси. Много случаи има, когато конкретен преподавател е чудесен специалист, но не оставя никой след себе си, защото страда от комплекс за величие.

# 2 219
  • Мнения: 289
Една среща!-хубавци. И после ще искат от докторанта.... Трябвало  е да посетиш определен брой часове и след това да се явиш на изпит. Като вземеш изпита, ти се издава официален документ, който ти носи определен брой кредити към образователната програма. Без да покриеш тези кредити, няма как да защитиш....
Той те насочва към статистик, но е добре да те насочи към конкретен софтуер. Няма как да не знае кой е подходящ. Не знам за кое учебно заведение става дума, но би трябвало то да има подсигурен безплатен софтуер. Някои фирми за специализирани софруери предлагат възможност за безплатни версии за студенти и докторанти. Просто накарай научния ръководител да ти каже кой софтуер е подходящ за изследването, защото, например, има много математически начини за изглаждане на криви и за смятане на средни стойности (със застъпване на интервали, без застъпване, пълзящо средно....), "тежест" на краищата на интервалите в зависимост от метода, важни са и доверителните интервали, за които се извършват пресмятанията. Натисни го този човек. Не е редно да тe оставя така да се луташ и евентуално да платиш на някого да свърши работата.
Има един софтуер "Статистика", но не знам дали ще е полезен за случая:
https://www.statistica.com/en/
https://www.statistica.com/en/software/tibco-data-science-/-tibco-statistica
По повод първите ти изречения. Публична тайна е, че повечето доценти и професори провеждат един - два часа консултации или упражнения колкото да отбият номера, но си надписват още 20 часа отгоре за да вземат пари все едно са провели занятия цял семестър. Като цяло масово не обръщат внимание на докторантите, не ги обучават, пускат ги да се лутат, а после имат високи изисквания, спукват ги от критика, мачкат им самочувствието .. И на още други мръсотии съм се нагледала в тия среди, но не ми се пише. Има и изключения разбира се, но където съм аз предобладават описаните от мен практики.
Точно за това се отказах.Видях хора, завършили без да придобият никакви реални знания, но са имали "връзки" и хоп доктори.Това ме обезсърчи тотално.Някои от тях работят и като асистенти , че и по - нагоре.

Общи условия

Активация на акаунт