Спряха "Господари на ефира"

  • 14 729
  • 177
  •   1
Отговори
# 120 17 апр. 2012, 16:27 ч.
  • Мнения: 1 253
Цитат на: Айрин Адлер в вт, 17 апр 2012, 16:11
Ами явно в началото,когато са подписвали договор,са се надявали,че няма да осмиват техни водещи и продукти на медията,ама доста от тях получиха скунксове,че и със Стъклен дом искаха да правят скечове,ама не им дадоха  Rolling Eyes

Ох, стига глупости вече, как да не са им дали. Аз не съм редовен зрител на Господари на ефира, но си спомням скеч с прическата на Блатечки, който се събужда с къса коса, а следобед е с дълга рошава. Пуснах търсачка в Интернет и веднага изскочи това. Има и още, но не ми се рови. И ти твърдиш, че не са им дали на горките Господари да показват гафове от Стъклен Дом? Вие с Магърдич заедно ли работите? Поне представите за ужасен тормоз, цензура и пречки от страна на телевизията са еднакви.

http://www.gospodari.com/video/gafove/stuklen-dom3
http://vbox7.com/play:45a6df44
http://www.gospodari.com/video/gafove/stuklen-dom
http://www.youtube.com/watch?v=skA7_7GeYGc


Последна редакция: вт, 17 апр 2012, 16:38 от Кинче Кривошапкова

# 121 17 апр. 2012, 16:36 ч.
  • София
  • Мнения: 12 290
Цитат на: Хапка в вт, 17 апр 2012, 15:57
  Андариел, именно, че явно плащанията са икономически лост.
  Бояна, едно е да работиш за дадена медия, съвсем друго е да й продаваш готов продукт. И да не би БТВ да не са знаели какво купуват?
Знаели са толкова, колкото Халваджиян са знаели как точно се работи в БТВ. Да не говорим, че телевизиите имат право на цензора върху готовия продукт, мога да ти покажа договор с Нова, по който съм страна като продуцент. Това са стандартни условия и знаеш, че всяко предаване се гледа от човек от програмата за одобрение преди да се излъчи /ако е на запис/. В БТВ, пък си имат специфична корпоративна политика и според нея нямаш право да плюеш по телевизията, ако работиш за нея или с нея. В много фирми е така.

А цензурата е толкова поголовна и жестока, че абсолютно всички са наясно с нея и не случайно от доста години вече няма уволнени по политически причини журналисти- като не искаш да служиш на линията на партията просто не отиваш на съответното място. И го казвам от опит като уволнена по взаимно съгласие повече от веднъж. Ако сега нещо ме принуди да работя с медия или за медия вече знам много добре какви са условията. Просто не мога да повярвам, че в случая продуцентите са нямали представа, че някои неща нямат да могат да пускат. да не говорим, че с години всички мълчат за истинската цензура, върху новините и политическите предавания, а сега подскачат, че им се карали като дали скункс на Мавриков.
Това е. Иначе се надявам да си получат парите, които са им дължими.

# 122 17 апр. 2012, 16:44 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
на пресконференцията Халваджиян кам си каза, че толкова здрави договори са направили, че онези не могат да ги бутнат. Това по никакъв начин не оставя впечатлението, че е бил някакъв договор със стандартни условия. Изобщо, аз като чуя "това е стандартен договор", и имам порив да избягам, защото все едно ми казват "ти подпиши тука, както  сме го направили в наша полза, и не му мисли много". Но за съжаление разни банки, държавни институции, болници и др. са монополисти и няма как да се рита много, защото нямаш от кого друг да получиш услугата.

# 123 17 апр. 2012, 16:48 ч.
  • София
  • Мнения: 12 290
Цитат на: Andariel в вт, 17 апр 2012, 16:44
на пресконференцията Халваджиян кам си каза, че толкова здрави договори са направили, че онези не могат да ги бутнат. Това по никакъв начин не оставя впечатлението, че е бил някакъв договор със стандартни условия. Изобщо, аз като чуя "това е стандартен договор", и имам порив да избягам, защото все едно ми казват "ти подпиши тука, както  сме го направили в наша полза, и не му мисли много". Но за съжаление разни банки, държавни институции, болници и др. са монополисти и няма как да се рита много, защото нямаш от кого друг да получиш услугата.
Никоя телевизия няма да подпише договор, в която няма клауза за проверка на съдържанието. Самата телевизия носи отговорност за това съдържание като започнеш от скрита реклама и стигнеш до незаконни призиви и коментари. Та това е не само стандартно, но и задължително. В случая нито една от двете страни не отрича, че са подписали договор с такава клауза. Прочети из изявленията им, говорят за това.

# 124 17 апр. 2012, 16:49 ч.
  • София
  • Мнения: 62 595
да, ясно, аз не ти опонирам, просто доразвих нещата.

# 125 17 апр. 2012, 17:02 ч.
  • Мнения: 1 253
Цитат на: Хапка в вт, 17 апр 2012, 15:40
 Джуди Халваджиян каза, че неизплащането на предавания в рамките на два месеца е бил последният опит на БТВ да извие ръцете на "Господарите", оттам е връзката между цензурата и парите.
  Не знам какво толкова пищите за парите, като че ли някой от вас работи безплатно.

Хапка, ние 100 пъти го написахме вече - не парите дразнят, а това, че се прави на герой с тази цензура, като изобщо не му е това проблема. И хората се връзват.

Както Бояна каза, цензура има от край време във всички големи телевизии. Той сега се сети, когато предоговарят парите, не по-рано. Първанов отдавна вече не е президент, например, но на МХ сега му пречи случката с БГ коледа. Глупости пълни. Че има цензура навсякъде, има, във вестниците също, просто не е тази.

Истината е, че му е по-изгодно е да каже "БТВ се заяждат с мен заради цензура и понеже съм много смел", а не "Заяждат се с мен заради падащ рейтинг и изчерпано предаване." Само че не е достойно и дразни хора като мен. В този конкретен спор, мисля че самозабравилият се е Магърдич. Иначе нямам нищо против да заведе дело ако са му нарушени договорните отношения, нищо лошо няма, а и това е професионално поведение. Ако правото е на негова страна, и аз ще съм на негова страна. Вместо това, той се прави на герой на разни пресконференции.

# 126 17 апр. 2012, 19:26 ч.
  • 221B Baker Street
  • Мнения: 1 950
Цитат
Ох, стига глупости вече, как да не са им дали. Аз не съм редовен зрител на Господари на ефира, но си спомням скеч с прическата на Блатечки, който се събужда с къса коса, а следобед е с дълга рошава. Пуснах търсачка в Интернет и веднага изскочи това. Има и още, но не ми се рови. И ти твърдиш, че не са им дали на горките Господари да показват гафове от Стъклен Дом? Вие с Магърдич заедно ли работите? Поне представите за ужасен тормоз, цензура и пречки от страна на телевизията са еднакви.

Ами да започна и аз да охкам,а?!Ооох,не гафовеееее,а скечове,пародия на сериала "Стъклен дом",както беше "Сакъз"!!!А ти от Бтв ли си,щото май много избирателно четеш,Конскапацева,ъъъъ,извинете,Кривошапкова... Sick

# 127 17 апр. 2012, 20:38 ч.
  • Мнения: 2 356
  Понеже не могат да свалят дадени предавания по договор се опитват с телефонни разговори и мейли. Тъй като и така не успяват, спират парите. Това е.
  Кинче, по-кротко. Предоговаряне за парите от следващия сезон ли имаш предвид?
  Бояна, това: "Самата телевизия носи отговорност за това съдържание като започнеш от скрита реклама и стигнеш до незаконни призиви и коментари" е ясно, въпросът е, че те искат да им козирува за други неща. Да му подават темички, гости, да падат някои материалчета, защото са с лица на БТВ и прочие...

# 128 17 апр. 2012, 21:02 ч.
  • София
  • Мнения: 12 290
Цитат на: Хапка в вт, 17 апр 2012, 20:38
 Бояна, това: "Самата телевизия носи отговорност за това съдържание като започнеш от скрита реклама и стигнеш до незаконни призиви и коментари" е ясно, въпросът е, че те искат да им козирува за други неща. Да му подават темички, гости, да падат някои материалчета, защото са с лица на БТВ и прочие...
Напълно ми е ясно какво искат, работила съм там повече от година и знам какви са им практиките. Предполагам, че и Халваджиян ги знаят. Не е хубаво и справедливо, но не е тайна за никого.
И не само там е така. Вярно, че в БТВ нещата са още по- специални, но по съдържание навсякъде е едно и също. Не случайно и на Господарите темите и казусите са им дребни. Някакви глобални неща, истински неудобни ако решат да разкрият са до там, а и никой няма да им ги излъчи.

Дано си вземат парите поне. Съчувствам им, раздразни ме лицемерието, все едно сега откриваме някаква невероятна новина за цензурата и диктовките на теми, а реално всички мълчат като риби толкова години.

# 129 17 апр. 2012, 21:07 ч.
  • Мнения: 2 356
  Е, това за липсата на обещаната медицинска апаратура не беше съвсем дребно, но както и да е. При всички положения, според мен, е по-добре да се говори за тези неща, отколкото да се мълчи.

# 130 17 апр. 2012, 21:15 ч.
  • 221B Baker Street
  • Мнения: 1 950
Бояна,кое е лицемерие,че говорят за цензура,или че говорят за пари?Или да си бяха замълчали и за двете?Съгласна съм,че за теб и за останалите,работещи в този бранш нещата са им ясни,ама за мен и останалите "нетелевизионери" батака е пълен  PeaceДнес в сутрешния блок на Бтв Митовски се изцепи,че отношенията между телевизия и продуцент са като брака - ако нещо не върви,по-добре да се прекратят...Според мен бърка,защото едните засягат само двама души и техните характери,а другите - твърде много хора,които работят заедно...Както и да е,ще чакам развитие по въпроса,защото харесвам продукциите на Маги,харесвам и Бтв,и този скандал ми идва малко в повече. Grinning

# 131 17 апр. 2012, 21:20 ч.
  • София
  • Мнения: 12 290
Цитат на: Хапка в вт, 17 апр 2012, 21:07
  Е, това за липсата на обещаната медицинска апаратура не беше съвсем дребно, но както и да е. При всички положения, според мен, е по-добре да се говори за тези неща, отколкото да се мълчи.
Естествено, че е по- добре да се говори, но мисля, че скоро абсолютно всички отново ще замълчат за още сто години.
 Както казах и в началото не взимам страната на БТВ в никакъв случай. Само уточнявам, че тези неща са принципни, не е нужно ножа да опре до твоя кокал, за да се възмутиш.
Айрин Адлер Горното е и в отговор на твоя въпрос.

# 132 17 апр. 2012, 23:42 ч.
  • Мнения: 1 217
Бтв се държат като баба ми и приятелките и, когато са ядосани за нещо, " на ти си куклата, дай си ми парцалките ". Все едно да поносиш месец-два скъпи джинси, след което да призовеш с огромна табела на задника си от магазина да ти върнат парите защото ти идват скъпи, не бабешка, а бабишкерска история. Не съм много навътре в нещата, но елементарните факти не ми убягват, а именно - има договор , има и законови разпоредби, ако някой се чувства ощетен има цивилизован начин да потърси правата си, няма нужда от гръмки призиви и поведение на обидена любовница в стил: " ей на, бия ти шута не защото си сериозно обвързан и ме предупреди, че съм само за ден, а защото аз така искам ! ".

# 133 18 апр. 2012, 00:52 ч.
  • Мнения: 1 253
Цитат на: Айрин Адлер в вт, 17 апр 2012, 19:26
Цитат
Ох, стига глупости вече, как да не са им дали. Аз не съм редовен зрител на Господари на ефира, но си спомням скеч с прическата на Блатечки, който се събужда с къса коса, а следобед е с дълга рошава. Пуснах търсачка в Интернет и веднага изскочи това. Има и още, но не ми се рови. И ти твърдиш, че не са им дали на горките Господари да показват гафове от Стъклен Дом? Вие с Магърдич заедно ли работите? Поне представите за ужасен тормоз, цензура и пречки от страна на телевизията са еднакви.

Ами да започна и аз да охкам,а?!Ооох,не гафовеееее,а скечове,пародия на сериала "Стъклен дом",както беше "Сакъз"!!!А ти от Бтв ли си,щото май много избирателно четеш,Конскапацева,ъъъъ,извинете,Кривошапкова... Sick

Виж, няма да влизам в тона ти, не разбирам нервите. Ти каза:

Цитат на: Айрин Адлер в вт, 17 апр 2012, 16:11
... и със Стъклен дом искаха да правят скечове,ама не им дадоха  Rolling Eyes

А аз копирах няколко линка със скечове за Стъклен дом, които показват, че са им дали. Няма как да не забележа, че такива са правени и излъчвани. Продължавам да не разбирам болката на Халваджиян, освен финансовата, която е основателна. Но тази болка за цензурата е изсмукана от пръстите и представена като за децата в детската градина.

П.С. Не работя в БТВ и не съм хукнала да ги защитавам. Това не означава, обаче, че арменецът е прав или ми е симпатичен. Телевизията Е власт и с нея може да злоупотребява не само този, който излъчва, но и този, който произвежда, а разводът между тези две компании е доста зрелищен.

Последна редакция: ср, 18 апр 2012, 01:35 от Кинче Кривошапкова

# 134 18 апр. 2012, 01:05 ч.
  • 221B Baker Street
  • Мнения: 1 950
Айде пак да обясня,като за детската градина - искаха да правят пародиен вариант на Стъклен дом,както осмиваха едно време турските сериали и направиха "Сакъз",а още по-преди правиха "Бай Брадър".Дори имаше пуснати тийзъри.
И нервите първо ти ги образува а аз влязох в тона ти  Grinning

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата