- Публикувана: 21 юни 2012, 16:36 ч.
- Последно мнение: 6 ян. 2014, 10:16 ч.
За рушветите при осиновяването
Айде да не преумеличаваме в изводите. Припознаването не е осиновителна процедура!
Здравейте!
Аз и съпруга ми изживяхме този фарс с покупка на бебе с припознаване в родилен дом.
Отказахме.
Къде да дам името на тази ужасна жена посредник?
Според мен при системата, която действа в момента, трудно може да се корумпира цялата комисия, която одобрява осиновители за конкретно дете. Преди 2004 год. почти всичко зависеше от директорите на домовете - много по-лесно е било за корупция. По казуса от другата тема съм съгласна с написаното от Танюшка - провокация.
Аз обаче сега съжалявам ,че го написах и се чувствам виновна, че прогоних провокаторката. Щото ето на-тя изчезна яко дим след моя пост. То ясно че е провокация ,но тази дама щеше да ни бъде жив опит да се опитаме да изследваме откъде произхождат тези слухове и заблуди.
И ето че вчера научих ,че и от ''приемните родители искали пари, за да им дадат дете '' това ми каза една жена , която е доброволен приемен родител и иска да осинови детето, но не й го давали, защото нямала пари. А когато я попитах кой конкретно й иска пари, тя сконфузено замълча. А като й казах ,че на мен никой не ми е поискал пари ,тя каза:'' Еми защото твоето е болно. Разбра ли защо, защото ти дадоха болно дете.'' Сега пък аз не сметнах за нужно да й обясня,че детето ми не е болно, а е със социална депривация и това не е болест.
Днес въпросната приемна колежка ме видя, но ме подмина дори без здравей, което означава, че много ми е ядосана, задето развенчах митовете и легендите й. Ясно че иска да вярва в тях, защото те успокояват някакви нейни вътрешни чувства.
Явно обаче все още кандидатите се съветват погрешно и от "хора от системата"... Ето:
Преди да започнем да подготвяме нашите документи за осиновяване, аз проведох няколко неофициални разговора с човек от системата. Този човек тогава ми предложи да се възползваме от по-краткия път на осиновяването - да станем приемни родители и като изтече една календарна година щели сме да можем да осиновим веднага детето. Ха сега де!
Явно обаче все още кандидатите се съветват погрешно и от "хора от системата"... Ето:
принципно е допустимо да се случи но няма гаранция ,че точно детето което е настанено в приемното семейство ще може да се осинови .има много фактори ,дали детето поддържа връзки с биологичното си семейство, и приемните родители да са вписани в регистъра за осиновяване преди детето. но не всеки път осиновяването е най добре за детето. Национална асоциация за приемна грижа
19 май от Sofia, Grad Sofiya
Тези дни цялата ни организация беше впрегната да помогне да намерим приемно семейство на 16 годишно момиче, което е било малтретирано от осиновителите си. Ужасно тъжно е да знаеш, че едно дете е съсипано от хората, които трябва да са най-милите му хора. Правилата, които са създадени, са толкова сложни, когато трябва да се реагира спешно. Дори да е в интереса на детето. И тогава идва дилемата - правилата или детето? това е доказателство на думите ми .
Преди да започнем да подготвяме нашите документи за осиновяване, аз проведох няколко неофициални разговора с човек от системата. Този човек тогава ми предложи да се възползваме от по-краткия път на осиновяването - да станем приемни родители и като изтече една календарна година щели сме да можем да осиновим веднага детето. Ха сега де!
19 май от Sofia, Grad Sofiya
Тези дни цялата ни организация беше впрегната да помогне да намерим приемно семейство на 16 годишно момиче, което е било малтретирано от осиновителите си. Ужасно тъжно е да знаеш, че едно дете е съсипано от хората, които трябва да са най-милите му хора. Правилата, които са създадени, са толкова сложни, когато трябва да се реагира спешно. Дори да е в интереса на детето. И тогава идва дилемата - правилата или детето? това е доказателство на думите ми .
И тогава идва дилемата - правилата или детето?
Не трябва ли правилата да са в съответствие с интереса на детето,... да са създадени, ЗА ДА защитават интереса на детето? Ако сме поставени пред дилемата "правилата или детето", значи са ни малко нескопосни правилата, или?...
И тогава идва дилемата - правилата или детето?
Не трябва ли правилата да са в съответствие с интереса на детето,... да са създадени, ЗА ДА защитават интереса на детето? Ако сме поставени пред дилемата "правилата или детето", значи са ни малко нескопосни правилата, или?...
Господин Георгиев може би задава риторичен въпрос. Много може да се спори по него. Аз много емоционално бих отговорила: Детето! Детето! Но предчувствам колко лесно мога да бъда оборена от някой бюрократ-защитник ,който ще тръгне да ми обяснява как добре работи системата и как толкова и толкова деца са спасени от изоставяне, толкова-са осиновени и изведени от домовете. И ще бъде прав. Но един на сто или на 1000 случаи да има като случая ,който споменава Георгиев, тогава си мисля, че добре ще бъде системата да е малко по-гъвкава и по-малко бюрократична.
Съгласна съм с Чандра, и мисля че една добре изградена система на закрила на детето не би трябвало да съдава такива дилеми. Всеки случай на дете трябва да се разглежда като уникален и за себе си.
Какво са правилата, ако те вредят на децата. Само сухи алинеи и параграфи.
Танюшка, и аз като теб емоционално отговарям - ДЕТЕТО, но ... Винаги има едно голямо НО!
Ако ги няма тези правила, алинеи и параграфи, нали се сещаш, че се отварят едни врати, които водят до корупция и злоупотреби в другата посока. Винаги ще има случаи, за съжаление, където закона и правилата не пасват изцяло на индивидуалните потребности. И друга мисъл ми идва в главата в случая - когато 1% е във вреда на детето, то за самото дете вече си е 100 процентова вреда.
Това до колкото помня е разликата между континенталното право и американското, у нас се съблюдава закона, а не прецедента.
И да отбележа, не споря, просто споделям мисли и размишления.
Ако ги няма тези правила, алинеи и параграфи, нали се сещаш, че се отварят едни врати, които водят до корупция и злоупотреби в другата посока. Винаги ще има случаи, за съжаление, където закона и правилата не пасват изцяло на индивидуалните потребности. И друга мисъл ми идва в главата в случая - когато 1% е във вреда на детето, то за самото дете вече си е 100 процентова вреда.
Това до колкото помня е разликата между континенталното право и американското, у нас се съблюдава закона, а не прецедента.
И да отбележа, не споря, просто споделям мисли и размишления.
Айде да не преумеличаваме в изводите. Припознаването не е осиновителна процедура!
И аз съм на същото мнение!
Айде да не преумеличаваме в изводите. Припознаването не е осиновителна процедура!
И аз съм на същото мнение!
Припознаването по принцип не е осиновителна процедура, но тук говорим за друг вид припознаване, което си е заобикаляне на осиновителната процедура за да се осинови дете от избрани БР. Този вид припознаване е последван от съгласие на БМ и последващо официално осиновяване от съпругата на припознаващия, която не преминава през стандартните процедури на проучване за осиновяване.
в момента се наблюдава засилено не спазване на законите , забрана на биологичните родители да посещават децата си в домовете ,да не се правят срещи с тях ,за да могат социалните служители да използват 6 месеца и да вписват децата за осиновяване. драги осиновители когато децата са имали контакти и познават биологичните си родители е много трудно да приемат новите мама и тати. и не разбирам тези служители ,криещи се зад закона .да не говоря че вие трябва да сте минали курсове за осиновители да сте подготвени за децата .танюша не е частичен случай това ,това че не се дава гласност за случаите не значи е няма такива . има и национални и международни разсиновявания.
[...] това че не се дава гласност за случаите не значи е няма такива . има и национални и международни разсиновявания.
децата който са осиновени в чужбина не са вече български граждани. националните осиновявани,говорите за хиперактивни деца ,но повечето минали през домовете деца си носят обременеността на престоя . мое лично мнение но международните осиновители са по подготвени от нашите , те са наясно с поведението на децата и нямат абстрактни представи за идеалното дете .те не дискриминират децата .
в момента се наблюдава засилено не спазване на законите , забрана на биологичните родители да посещават децата си в домовете ,да не се правят срещи с тях ,за да могат социалните служители да използват 6 месеца и да вписват децата за осиновяване. драги осиновители когато децата са имали контакти и познават биологичните си родители е много трудно да приемат новите мама и тати. и не разбирам тези служители ,криещи се зад закона .да не говоря че вие трябва да сте минали курсове за осиновители да сте подготвени за децата .танюша не е частичен случай това ,това че не се дава гласност за случаите не значи е няма такива . има и национални и международни разсиновявания.
Светозар, това което си написал е доста сериозно. "засиленото неспазване на закона" от този род - забрана биологичните родители да посещават децата си за да бъдат вписани в регистъра - това е си е сериозен проблем. Като имаш такава информация - ами сезирай съответните институции. Не е много редно да се хвърлят в интернет пространството такива едни бомби и ..... Не е редно да се правят такива обобщения, въпреки че, и един такъв случай да има - трябва да се понесат последиците и да не се допуска това. И мисля, че основната насока на закона е за реинтеграция на децата, а не да се осиновят повече деца.
И, да, вече има задължителни курсове за кандидат - осиновителите, но мисля че ще се съгласиш с мен, че родителсвото не е лесно и от книги на теория не се учи. Колкото и запознат да е човек, винаги може да изпадне в ситуация на не научено нещо. Защо смяташ, че ние, осиновителите, не сме подготвени, не знаем какво ни чака и едва ли не, се приема по презумция, че сме идеализирали бъдещото си дете и на първата година и при първия проблем ще го върнем
Но всичко това е извън темата за рушветите.