Здравейте! Не съм сигурна дали питането ми е точно за тук, но тази тема ми се стори най - близка до това, което ме интересува.
Ако ще се прави със сигурност амниоцентеза, има ли смисъл да се прави в такъв случай изобщо Биохимичен Скриниг и Фетална Морфология...? Това, което ще излезе като резултат от амниоцинтезата, покрива ли другите 2 изследвания?
Ако ще се прави със сигурност амниоцентеза, има ли смисъл да се прави в такъв случай изобщо Биохимичен Скриниг и Фетална Морфология...? Това, което ще излезе като резултат от амниоцинтезата, покрива ли другите 2 изследвания?
Снощи четох автореферата на дисертацията на д-р Марков, който е много добър диагностик и специалист по фетална морфология. Аз така и не успях да се вредя при него и затова правих ФМ във Фемина.Ако информацията там е достоверна, мога да те посъветвам следното: дори да не искаш да правиш БХС, който е съчетание на детайлен УЗ преглед + изследване на кръв, то тогава направи само УЗ преглед между 11-13 седмица. Разбира се, не при кварталния гинеколог
, а при специалист по ФМ. Много е важно да се изследва големината на нухалната транслуценция (НТ) - течност, която се намира зад вратлето на бебето, и то само в този срок на бременността. В по-късен етап не е толкова показателна.
Докторът е изследвал над 4500 бременни между 11-13 г.с. и какво се оказало: при увеличена НТ на плода в много от случаите може и да няма Даун, Едуардс и прочие, но може да е показател за други заболявания - порок на сърцето и много други синдроми, чиито имена не запомних. Освен това, в този ранен срок могат да се видят много дефекти, които са несъвместими с живота и бременността да се прекъсне по-рано без усложнения (физически) за майката, отколкото ако се види на ФМ в 18-22 седмица! (Например аненцефалия - липса на мозък.) От друга страна, увеличената НТ може да означава и НАПЪЛНО ЗДРАВ ПЛОД.
И конкретно на въпроса ти - ФМ е напълно отделно и различно изследване от амниоцентезата.
Друг извод от прочетеното - първият (ранният, между 11-13 г.с.) БХС е много по-информативен, т.е. открива до 90-95 процента не само от Даун и компания, но и по-големите структурни аномалии. Втория БХС (май беше 15-18 г.с.) е с "успеваемост" до 60-65% (по отношение на ген. аномалии).
С други думи, ранният УЗ преглед между 11 и 13 г.с. , който най-често се прави по повод БХС (и то от специалист по ФМ, който правилно интерпретира това, което вижда) може да открие много други аномалии, не само Даун. Горещо те съветвам да го направиш!
Разбира се, всичко това го казвам информативно, не за да те плаша. Всичко при теб ще е наред!
Искам да съм максимално полезна.
Успех!
П.П. Аз съм в 17 седмица, правила съм ранния БХС, кръвен тест за хромозомни аномалии (неинвазивната алтернатива на АЦ), ранна ФМ и куп УЗ прегледи.
Благодаря за изчерпателната информация!:)
Трудно би ме изплашила след това през, което съм преминала. В момента не съм бременна, от този месец подновяваме опитите. Имам 3 аборта, куп изследвания и открити дефектни хромозоми - 18 % ( в момента не мога да цитирам точното деление). За това при мене амниоцинтезата е задължителна. Скринига като цяло не искам да го правя да се натоварвам излишно, то ако има нещо ще се покаже на амниоцинтезата. Относно феталната сега разбрах, че не може да бъде заместена. Като цяло преди последният аборт се насочих към Троянчев от Пловдив (аз съм от Бургас, а той идва да дава часове тук). За него също съм чувала, че е много добър относно ФМ. Той в същност още в съвсем начална бременност (5-6 г.с.) се осъмни, че нещо не е наред, което се потвърди седмица по - късно.
Успешна бременност ти пожелавам:)
