За децата, отговорностите и още нещо

  • 7 334
  • 143
  •   1
Отговори
# 60
  • София
  • Мнения: 17 311
Аз, слава богу, смятам, че не сме си същите като в пещерите.

# 61
  • Мнения: 17 407
За какво щадене на онзи пол говориш, La Sombra? Я, гледай - що думи в българския език нямат женски род вече. Не е редно, жените се обиждат.
Погледни съседната тема, да видиш ти съвети към жена, как да роди без мъж. На чуждия (женски) гъз пак акъл да дадем.
Ако питаш мен, ако мое, да ги смачкаме тия говеда, мъжете. Ама, оцеляват, бе.

# 62
  • Мнения: 920
Хората не. Обществото. Общоприетото. Преди няколко години беше срамно жена да ти плаща сметката, сега е проституция да очакваш мъжът да плати. Преди няколко години никоя майка не се оплакваше, че бебето я буди нощем и е изтощена, сега е модерно да го правим.
Мъжете са хитри и манипулативни. Знаят как да накарат жената сама да се откаже от тяхното присъствие в живота им и от  участието им като родители на децата. Похвали, ласкателства и пр. Колкото по-независима, самостоятелна, самодостатъчна и пр. глупости, толкова по-ууааууу жена, майка, героиня... Направо свръх същество. А да се чувства така е много изкушаващо за жената. Но се оказва капан, все пак. Нещо като автогол.

# 63
  • Мнения: X
Всъщност, мъжките "манипулации" са твърде елементарни... Учудвам се, че все още се намират големи бели... "лебеди", които им се връзват.

# 64
  • София
  • Мнения: 28 683
Скрит текст:
Благодаря на всички за споделените размисли. Mssad, принципно смятам,  че с еманципацията се справяме както навремето с комунизма- не е лоша идеята, ама в какви посоки зави..
Някои сметнаха, че еманципацията значи повече товар за жените и по-малко за мъжете. Тоест, разбират еманципацията, като сложат върху едновремешните изисквания към жените относно дом и деца и това да работят, като едновременно не изоставят и първите. Немалко жени се връзваха и се връзват, че и се съревновават коя ще вземе тиквения медал.  А еманципацията е чисто и просто освобождаване от зависимост и предоставяне на чисто човешки права.
Скрит текст:
И ще продължава да завива в грешните посоки, докато много жени имат разбирания като горните и се чудят как да щадят онзи, който се води от силния пол, щото това или онова не било негова работа. От това се разлигавиха мъжете, не от еманципацията.
Аз като по-назадничава си разбирам еманципацията по мой си начин и се ползвам от всичко, което тя ми предоставя.
Съгласна съм.
Жените хем да внасят доходи в семейния бюджет, хем да СИ гледат ежедневните задължение в дома (защото той е техен, мъжете са на гости и са за малко), хем да СИ гледат децата (защото са си ги донесли като зестра). Това не е еманципация. След като имаме бебе, то значи и двамата СИ го гледаме и обгрижваме според нуждите му – ставане нощем, разходки, къпане, хранене... След като имаме дом, то значи и двамата се грижим за него, според ежедневните нужди – ако днес трябва да се готви и да се мие баня, то единият ще сготви, а другият ще измие банята. Примерно.

# 65
  • Мнения: 27
Жените имаме доста голяма вина, да.

"Нека да СИ гушна детето",
"Нека да СИ преобуя детето",
"... да СИ го изведа"...
Обсебват грижите около детето, без да отчитат факта, че това дете не е "СИ", а е "НИ" и другият родител има точно толкова право и задължение да си гледа детето.


при нас "НИ" това са мама и тъща и после глезльо бил. Мислех да пускам нова тема, но това е отговора които търсех.

# 66
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
За какво щадене на онзи пол говориш, La Sombra?
За същото щадене, което, кой знае защо, липсва в голяма част при женския пол. Нали четеш темите тук? Например - сетил се някой тате след раждането на дете, че си иска предишния живот - ау, ма той сега става баща, дай му време да се освести. Сякаш майката цял живот е била майка и трябва да знае абсолютно всичко, на нея не е простено да й се дава време. Или - той ходи на работа, значи това трябва да е достатъчно. Обаче в много случаи това явно не е достатъчно за жените, които ходят на работа. Като цяло, все женски щуротии, много се съмнявам, че мъжете имат пръст в тях - те само се възползват от тях. Що да ги изтребваме, не е ли по-добре да се учат от малки на същото, на което и жените?
Най-общо говоря за това, което Миленака е написала - съгласна съм с всяка една дума от нейния пост.
А когато някоя жена или мъж иска дете без партньор, то се разбира от самосебе си, че този човек поема всичко сам и няма какво да очаква от никого - въпрос на избор. Не така обаче стоят нещата в двойката.

# 67
  • Мнения: 17 407
Кой да ги научи? Ми някои се учат, други не. Всяка жена иска научен, ама пусто не ги огрява всички.  По-важно ако има син - него на какво учи. Ако имаш предвид, че жена щади мъжа си, дали е пощада или е убедена, че ше я свърши по-добре от него, пак не е много сигурно.
Не съм съгласна, че женският пол не е пощаден, а е ощетен Simple Smile

Последна редакция: чт, 02 яну 2020, 11:32 от Дренка

# 68
  • Мнения: 3 888
В различните епохи двата пола са различно поставяни. Ние имаме щастието или пък не, да живеем в някакви времена, които по ред причини ни (нас, жените) позиционират в по-голямата ни част по такъв начин.
Да попаднеш на вече възпитан в отговорности и с чест мъж си е лотария. Но и да играеш вечно на тото и все да не печелиш също не си е работа.
Като цяло да, има мъже, които поемат отговорността, дори и при разпаднал се брачен съюз. Не са кой знае колко много обаче. Също е голям и процента съществуващи си в съюз нищоправещи мъже. Една жена, дори да е най-голямата никаквица (изключвам крайните случаи) си носи като цяло кръста на отглеждане и възпитание на детето. Колкото успее-толкова. Докато мъжката/бащината част от родителството и в брак и при разпада му липсват. Излиза, че възпитание на поколението в по-голямата му част се случва в модел при отсъстващ тяло или духом или или и двете баща. Този модел не е добър.
Защо е така?
Няма еднозначен отговор. Това си е тема за цял труд, дисертация Simple Smile
Но съм категорично против да се носи бремето и вината за това от жените общо. Прави впечатление тук как честичко при ситуации се сочи жената в стил-сама си си виновна.

# 69
  • BG
  • Мнения: 2 173
В различните епохи двата пола са различно поставяни. Ние имаме щастието или пък не, да живеем в някакви времена, които по ред причини ни (нас, жените) позиционират в по-голямата ни част по такъв начин.
Да попаднеш на вече възпитан в отговорности и с чест мъж си е лотария. Но и да играеш вечно на тото и все да не печелиш също не си е работа.
Като цяло да, има мъже, които поемат отговорността, дори и при разпаднал се брачен съюз. Не са кой знае колко много обаче. Също е голям и процента съществуващи си в съюз нищоправещи мъже. Една жена, дори да е най-голямата никаквица (изключвам крайните случаи) си носи като цяло кръста на отглеждане и възпитание на детето. Колкото успее-толкова. Докато мъжката/бащината част от родителството и в брак и при разпада му липсват. Излиза, че възпитание на поколението в по-голямата му част се случва в модел при отсъстващ тяло или духом или или и двете баща. Този модел не е добър.
Защо е така?
Няма еднозначен отговор. Това си е тема за цял труд, дисертация Simple Smile
Но съм категорично против да се носи бремето и вината за това от жените общо. Прави впечатление тук как честичко при ситуации се сочи жената в стил-сама си си виновна.
И да попитам тогава - що ги възпитавате такива, а?

# 70
  • Мнения: 3 888
Кои какви ги възпитаваме?
Аз възрастен индивид няма как да превъзпитам. Сиреч-взела съм готов продукт (дали не е продукт на отсъстващ тялом, духом или и двете баща? оставен на една жена, която трябва сама да взима решения и отговорности и е ясно, че по този така тежък път се случва да греши; друго си е две глави да мислят и да се вземат и двата модела-и мъжки и женски).
Ако пък имаме семеен модел, където бащата само съществува-пак е твърде зле. Как жената да преобърне този модел и тази представа, че мъжете си абдикират ей така по подразбиране и това е положението? Раздяла, ще кажете. Раздялата поражда същото-пак сама продължава да взима решения за съдбините на децата, за образование, за здравни проблеми, за поведение, за всичко от-до. Това няма как да не породи изкривявания и е много трудно да се излезе от порочния кръг.

# 71
  • Мнения: X
Скрит текст:
В различните епохи двата пола са различно поставяни. Ние имаме щастието или пък не, да живеем в някакви времена, които по ред причини ни (нас, жените) позиционират в по-голямата ни част по такъв начин.
Да попаднеш на вече възпитан в отговорности и с чест мъж си е лотария. Но и да играеш вечно на тото и все да не печелиш също не си е работа.
Като цяло да, има мъже, които поемат отговорността, дори и при разпаднал се брачен съюз. Не са кой знае колко много обаче. Също е голям и процента съществуващи си в съюз нищоправещи мъже. Една жена, дори да е най-голямата никаквица (изключвам крайните случаи) си носи като цяло кръста на отглеждане и възпитание на детето. Колкото успее-толкова. Докато мъжката/бащината част от родителството и в брак и при разпада му липсват. Излиза, че възпитание на поколението в по-голямата му част се случва в модел при отсъстващ тяло или духом или или и двете баща. Този модел не е добър.
Защо е така?
Няма еднозначен отговор. Това си е тема за цял труд, дисертация Simple Smile
Но съм категорично против да се носи бремето и вината за това от жените общо. Прави впечатление тук как честичко при ситуации се сочи жената в стил-
сама си си виновна.
Сама си е виновна, че е спала, като е избирала с кого да създава дете.
Мъжът/бащата, не се падат на лотария, ние си ги избираме.

# 72
  • Мнения: 3 888
Не е съвсем така.
Ако тръгнеш да избираш по такъв критерий, следва да избираш само сред мъже с деца, да са показали същината си.
В 95% нещата лъсват доста след взимането, че дори година-две след появата на дете.
Баш си е лотария.
Избираш по любов, която на ниво вземане не показва какъв баща би бил много често. Да, има случаи с ярко червена лампа, че не е читав човека, но в повечето случаи всичко си е ок, до момента на появата на деца в картинката и то даже не веднага, а след първата година-две.

# 73
  • Мнения: X
Не е съвсем така.
Ако тръгнеш да избираш по такъв критерий, следва да избираш само сред мъже с деца, да са показали същината си.
В 95% нещата лъсват доста след взимането, че дори година-две след появата на дете.
Баш си е лотария.
Ами, не е лотария.
Отговорния човек си личи от ден първи.А както е отговорен към теб, към родителите си, към работата си, така ще е отговорен и към детето си.
Човек не е избирателно отговорен/съвестен.Той или е такъв, или не е.Към всеки/всичко.

# 74
  • Мнения: 3 888
Писах, но ми се изтри.
Точно лотария е.
И отговорността е точно избирателна много често.
Един е отговорен към родители. До толкова, че не откъсва и частица отговорност към личното му семейство-жена и дете. Аз имам такъв в родата-всяка събота и неделя при мама (мъж на 50 години вече).
Друг е отговорен към работата си. Не се прибира, вечно е изморен, все работи "да ви издържа" с натякване, не са една и две темите и тук по темата.
Трети е много отговорен, към риболова си, към компютъра. То тези неща не личат преди децата така фрапантно, често се задълбочават с децата, вместо да се тушират.

Общи условия

Активация на акаунт