САЩ vs Иран. Какво се случва и какво ще се случи?

  • 8 144
  • 215
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 320
Тръмп за Обама през 2011 г:
"Нашият президент ще започне война с Иран, защото той няма абсолютно никаква способност да преговаря. Той е слаб и неефективен (...) Ние имаме реален проблем в Белия дом. Така че, аз смятам, че той ще нападне Иран по някое време преди изборите, защото смята, че това е единственият начин да бъде избран. Не е ли жалко?"

Grinning

# 31
  • Мнения: 515
https://www.globalresearch.ca/why-america-needs-war/5328631

Добра статия която обяснява защо САЩ е милитаристично чудовище . Едни хора печелят много пари от това .

# 32
  • Мнения: 2 857
Ами и според мен си е истина статията, Чубака, въпреки, че е стара. През войните се правят милиарди, но същото важи и в особена степен за Русия, където, както споменах, ВПК осигурява сигурно едно 20% от приходите. Германия въпреки, че е военно джудже (в смисъл откъм собствена армия), е огромен производител на въоръжение за останалия свят.
Та големите са винаги на хорото.

# 33
  • Пловдив
  • Мнения: 1 859
Русия няма какво да я мислим. Тя потребява по-малко отколкото има. Все пак е 20% от цялата суша на планетата, притежава 25% от световния запас от питейна вода, и има на практика залежи от всички видове изкопаеми и то в големи количества. Едновремено с това на цялата тази територия има малко народ, който е свикнал да живее с необходимото и не прекалява. Друг манталитет, други идеали, друга култура. Освен това руснаците знаят по-добре от американците какво е война, все пак те са дали около 20 милиона жертви през ВСВ. Що се отнася до Путин, такава огромна територия не може да се управлява като демокрация, просто не е възможно и ще се разпадне. Различните култури имат различни особености и не при всички е приложима демокрацията. Дори и у нас, всички искат демокрация, но по отношение на социална, здравна, образователна, военна и т.н. политика си искат чисто комунистически ....... да ги наречем практики.

# 34
  • Мнения: 2 015
В условия на санкции, Русия увеличи многократно вътрешния си продукт. За 2019та  е абсолютен лидер в износа на пшеница. Направо ми е странно, приемайки, че това е страна със суров северен климат, от каква територия е постигнат тоя резултат.
Руснаците, изключая олигарсите им, са свикнали на непретенциозни условия, имат памет за всички милиони жертви, които са дали във ВСВ, девизът за Родину е жив във всеки от тях, няма отпускане и онова охолно разнежване, в което плува западът. Веднага минават на режим сгруппироваться и резултатите тръгват.
В ютуб, когато слушам музика и попадам на руски песни от преди развала на СССР, чета изобилните коментари отдолу - пишат на руски от всички бивши републики с носталгия по онова време. И да са мечтали за свобода в неизвестен вид, то отчитат, че освен всичките си минуси, комунизмът им  е давал сила, сплотеност, човечност и  идеали, които сега са заменени само от стремежа към пари и обогатяване.
А западното общество е консуматорско, преситено, там само парите са двигател за задвижване в някаква посока. Две поколения вече нямат понятие какво значи война на своя територия, затягане на колани и дори мисъл, че нещо е възможно да  развали комфорта им.

Последна редакция: вт, 07 яну 2020, 22:26 от Walnuss

# 35
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Нямат това, което причиниха на Сирия, Либия, Ирак. Съсипана държава, избито население и необходимост да почнеш от нулата без нищо.
Вчера четох и че били наредили работещите на иракските петролни полета американци да се изтеглят. И се зачудих какво правят американци в петролните полета на чужда държава, след като я избомбиха и разрушиха, понеже преди това не можеха и да ги помиришат даже.
Технологиите за добив на петрол са западни и без тях и западните специалисти си остават само с петролните полета без добив.
Колкото до това какво ще се случи след като утрепаха оня разбойник, ами нищо няма да се случи най-вероятно. Най-много да направят някой и друг атентат, което го правиха и досега.
Да се чудиш как се оправяха и без тия технологии, преди агресорите да решат, че петролните полета са тяхна собственост. Затова и съсипаха държавите, не заради благородното намерение да помогнат на простите туземци да си вадят петрола.
Разбойник или не, има си международно право и то трябва да се спазва от всички. Те нито казаха, нито поискаха разрешение от Ирак. А според международното право това се счита за агресия и нападение. Нали все пискат за демокрация, къде е справедливият процес, къде са доказателствата, къде е справедливата присъда? Или тия простотии важат за всички други, но не и за тях? То така и аз мога да ида да думна някого, който ми пречи, и да кажа, че е бил терорист, разбойник и каквото още ми хрумне.

# 36
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 247
Скрит текст:
Нямат това, което причиниха на Сирия, Либия, Ирак. Съсипана държава, избито население и необходимост да почнеш от нулата без нищо.
Вчера четох и че били наредили работещите на иракските петролни полета американци да се изтеглят. И се зачудих какво правят американци в петролните полета на чужда държава, след като я избомбиха и разрушиха, понеже преди това не можеха и да ги помиришат даже.
Технологиите за добив на петрол са западни и без тях и западните специалисти си остават само с петролните полета без добив.
Колкото до това какво ще се случи след като утрепаха оня разбойник, ами нищо няма да се случи най-вероятно. Най-много да направят някой и друг атентат, което го правиха и досега.
Да се чудиш как се оправяха и без тия технологии, преди агресорите да решат, че петролните полета са тяхна собственост. Затова и съсипаха държавите, не заради благородното намерение да помогнат на простите туземци да си вадят петрола.
Разбойник или не, има си международно право и то трябва да се спазва от всички. Те нито казаха, нито поискаха разрешение от Ирак. А според международното право това се счита за агресия и нападение. Нали все пискат за демокрация, къде е справедливият процес, къде са доказателствата, къде е справедливата присъда? Или тия простотии важат за всички други, но не и за тях?
То така и аз мога да ида да думна някого, който ми пречи, и да кажа, че е бил терорист, разбойник и каквото още ми хрумне.
и да не забравиш да се извиниш  hahaha

# 37
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Как ще се извинявам?! Напротив, ако следвам тяхната наглост, ще заплаша да не си помисля никой да ми отвръща, защото съм си набелязала еди-колко си цели.

# 38
  • Мнения: 36 529
Гледам, правят се плахи опити за връщане: https://www.vesti.bg/sviat/iran-zapochna-vojna-atakuva-s-raketi- … -usloviia-6104106

# 39
  • Мнения: 2 857
Това е само предупредително ръмжене и за успокояване на собствения си народ, че "нямаме страх да отговорим". Ако искаха наистина, имат достатъчно конвенционални ракети да сринат всички американски бази около тях.
Повече ме впечатли поредната американска наглост (ако съм прав, разбира се) с разбилия се по-късно украински самолет малко след излитането му от Техеран. Типично по каубойски се ползва някоя страна-протекторат, в случая Украйна, смъртта на пътниците от която (светла им памет) няма да даде широк отзвук в Америка, за да се настоява за сериозен отговор, но достатъчен в Европа, за да даде повод за възмущение от "гадния Иран, който сваля пътнически самолети с ракетите си" и официална позиция тип "Пълна подкрепа за САЩ - най-големият миротворец в света!"
И дори Иран да извадят доказателства, че е по техническа причина, върви променяй всеобщото мнение.

# 40
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Пред всекиго, чийто мозък не е обременен и има способността да мисли самостоятелно, тия номера няма да минат. Както отдавна всеки, който поиска, потърси информация и си направи изводите, разбра, че демокрацията всъщност не е никаква демокрация.

# 41
  • Мнения: 9 739
Да, ама черните овце, които търсят информация май не са много. Стадото все пак си върви по пътеката, указана от който е на власт и удобно “осветена” от медиите, за да не кривне някой  встрани.

# 42
  • Мнения: 6 891
Да се чудиш как се оправяха и без тия технологии, преди агресорите да решат, че петролните полета са тяхна собственост. Затова и съсипаха държавите, не заради благородното намерение да помогнат на простите туземци да си вадят петрола.
Кой пък ти каза, че са се оправяли без тези технологии? И преди и сега се дават концесии и както се договорят. Там в Ирак оперират куп компании със специалисти от цял свят. Ей го Чавес изгони западните компании от Венецуела и какво стана, добивите им постоянно падат и сега са наполовина.
Разбойник или не, има си международно право и то трябва да се спазва от всички. Те нито казаха, нито поискаха разрешение от Ирак. А според международното право това се счита за агресия и нападение. Нали все пискат за демокрация, къде е справедливият процес, къде са доказателствата, къде е справедливата присъда? Или тия простотии важат за всички други, но не и за тях? То така и аз мога да ида да думна някого, който ми пречи, и да кажа, че е бил терорист, разбойник и каквото още ми хрумне.
Тоя като организираше атентати и диверсии из целия регион с кое право се съобразяваше? Или за него е позволено?

# 43
  • Мнения: 2 857
Лощото е, че са малко хората, които могат да мислят самостоятелно и не се влияят от заливащата ги пропаганда по масмедиите.
Вече станах свидетел на разговор между двама от колегите ми (германци), уж интелигентни хора, за "гадните туземци, които си позволяват такива първобитни реакции". Само се подсмихнах и не коментирах, защото с облъчени първосигналници нямам желание да споря.

# 44
  • Мнения: 9 739
Не си заслужава да се хаби енергия в подобни спорове, прав си.

Общи условия

Активация на акаунт