САЩ vs Иран. Какво се случва и какво ще се случи?

  • 8 141
  • 215
  •   1
Отговори
# 45
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Трети, не знам за какво спориш, като точно американците трябваше да избомбят всички тия държави, за да се доберат до петрола им. Както сега "пазят" петрола на Сирия, докато го крадат. Какво правиш сравнение с преди и сега?
Какви са доказателствата за престъпленията на иранеца? Кой друг ги знае, освен американците? Или стана като с несъществуващите химически оръжия, които използваха като повод, за да съсипят една друга държава? Като ще я карат така, що не вземат примерно Кимчо да гръмнат?
Само да вметна, че ако това същото беше направено от руснаци, сега друго щеше да се твърди, от американците и от всичките им пудели - как руснаците са убили невинен човек, как искат да дестабилизират региона, как нарушават всякакви писани и неписани закони и правила. Направо мъченик щяха да го изкарат. Ама щом са американците, това е оправдано.

# 46
  • Мнения: 36 529
Това, че убитият е бил терорист, го твърдят американските медии. Аз не им вярвам.
Повечето хора около мен, не одобряват особено действията на американците. Зависи в каква среда е човек.

# 47
  • Насред хаоса
  • Мнения: 5 464
Украинското посолство в Иран е заявило, че самолетната катастрофа е резултат от отказал двигател.
Нашият началник е стигнал до прозрението, че когато се мятат ракети, не е най-мирното време. И затова трябвало да си сътрудничим със САЩ.

# 48
  • Мнения: 2 015
Това е само предупредително ръмжене и за успокояване на собствения си народ, че "нямаме страх да отговорим". Ако искаха наистина, имат достатъчно конвенционални ракети да сринат всички американски бази около тях.
Повече ме впечатли поредната американска наглост (ако съм прав, разбира се) с разбилия се по-късно украински самолет малко след излитането му от Техеран. Типично по каубойски се ползва някоя страна-протекторат, в случая Украйна, смъртта на пътниците от която (светла им памет) няма да даде широк отзвук в Америка, за да се настоява за сериозен отговор, но достатъчен в Европа, за да даде повод за възмущение от "гадния Иран, който сваля пътнически самолети с ракетите си" и официална позиция тип "Пълна подкрепа за САЩ - най-големият миротворец в света!"
И дори Иран да извадят доказателства, че е по техническа причина, върви променяй всеобщото мнение.

Коя база по-напред да сринат, те са заобиколени отвсякъде с американски бази?!
Украйна в момента се въздържа от оповестяване, че е терористичен акт. Всичките им новини за катастрофата наразі версія теракту виключається. Самолетът  е бил само две минути във въздуха преди да падне.   Сега наистина  пак ще започнат с йезуитския маньовър вижте ги лошите, те свалят самолети и си заслужават бомбенето. Но един път да мине, втори път да мине, вече става закономерност тоя номер.

# 49
  • Мнения: 2 857
Гадни иранчани! Вижте къде са си направили държава - точно между американските бази Smile

# 50
  • Русе
  • Мнения: 11 921
Отдавна му се точат на Иран. Обаче не смееха.Иран има атомна енергетика, уран и съответно възможност за ядрено оръжие.Прекрачването на границите в тази страна не е точно поредната експанзия и намеса. Нещо повече е . Игра с огън, ама на ръба.

# 51
  • Мнения: 2 015
Гадни иранчани! Вижте къде са си направили държава - точно между американските бази Smile

Едвам са се натикали между базите им даже. Но този път играта ще се играе грубо.
Америка в самочувственото лоно на световен недосегаем хегемон пак ще вкара всички силови методи.
Но Иран вече няма какво да губи - той отива ва банк. Има и друго - американците са платени войски, има вероятност /някъде бях чела за 3 000 000 население при мобилизация, може да греша/ да ангажират и мирно население, но като цяло американецът не умее да воюва освен с бомби. Платеният войник отива не заради кауза, а да си получи парите - жив.
За иранците американското поведение е вече лична обида за всеки там, а там за закона на честта се умира, животът е без значение.
Ще бъде интересна официалната информация за конфигурацията на великите сили, доколко твърдо всяка застава и на чия страна. Русия е ясна. Турция ми е интересна като развитие. Един регион, една вяра, много обща култура.

# 52
  • Русе
  • Мнения: 11 921
Турция си върти задника в момента между Русия и САЩ, като гледа да забърше максимално ползи за себе си. Хич не им пука ,ни за вяра, ни за население. но ще гледат да смъкнат повече облаги, срещу евентуална страна, като на практика няма да застанат твърдо на ничия позиция. Не е лошо като стратегия днес. Особено от позицията на страна като Турция, която може да устиска autarky и газта трябва да мине през нея така или иначе за Европа

# 53
  • Мнения: 2 857
Абсолютно съгласен с Кехлибарка за Турция. Вчера, при посещението на Путин в Дамаск, се предполага, че е предупредил Асад да не взема страната на Иран в конфликта. Което, от страна на Асад, си е подло, защото иранската Революционна гвардия изнесе на гърба си почти всички тежки сражения с ИДИЛ и му помогна много, но така е в политиката - няма признателност, има интереси

# 54
  • Мнения: 9 736
Сирия и Турция никога не са играли открита и местна игра. То и в политиката няма как да е такава.

# 55
  • бургас
  • Мнения: 739
Тръм много държи да има власт и да контролира всичко. Нека не забравяме как обяви война на Путин с ядрени оръжия. Добре,че Путин е със всичкия си и е наясно какво ще последва. Всичко това е изкуствено инсценирано. САЩ държава без история. С президент - перука. Стига

# 56
  • Мнения: 12 309
Украинското посолство в Иран е заявило, че самолетната катастрофа е резултат от отказал двигател.

Явно са прибързали със заключенията в това не най-мирно време.
https://iran.mfa.gov.ua/ua/press-center/news/76852-shhodo-aviaka … onuvav-rejs-ps752

Има една закономерност - все едно дали става дума за Путин, Ассад, а може би и за Иран. Тъкмо да потръгнат нещата в тяхна полза /да се заговори за сваляне на санкции, да има отдръпване на категоричните искания за смяна на властта, да станат очевидна жертва на нарушаване на международния ред и т.н./, идиотите веднага правят я химическа атака, я очистват някой изгърмял и разменен агент, може и атентати да правят /естествено от онези специфични атентати, за които не поемат отговорност, та смисълът им за извършителя да остане неясен/.

# 57
  • Мнения: 760
Нямам представа какво ще се случи, но искрено се моля и се надявам, ЧЕ НЯМА да има опасност за България и да не ни въвличат в конфликта си. Ще се моля и за България, и за целия свят.

# 58
  • Мнения: 320
Не съм съгласна, че Иран няма какво да губи. Много могат да загубят и го знаят. Според мен и затова отговориха по този начин, да успокоят хората, че си защитават националните интереси, но и да вмъкнат, че не търсят ескалация и война. Можеха да нападнат Израел, американската флота в Бахрейн или пък да спретнат терористичен акт в някой европейски град, тогава вече щеше да е по-трудно връщането назад.

# 59
  • Мнения: 12 309
Можеха да нападнат Израел, американската флота в Бахрейн или пък да спретнат терористичен акт в някой европейски град, тогава вече щеше да е по-трудно връщането назад.

Силно се съмнявам, че  Иран  е обмислял да "спретне терористичен акт в някой европейски град" и да поеме отговорност като държава за акт на тероризъм в страни, подписали ядрената сделка, които повече или по-малко я защитават. А ако не поеме отговорност и отрича участие в евентуален атентат, какъв е смисълът? Как това ще е отмъщение за убийството на висш военен?
Това е все едно иранците откровено да гръмнат Джина Хаспел  и с гордост да поемат отговорността, а после САЩ за отмъщение да ударят техни бази /и покрай базите/ в Сирия, но да се правят, че не са те.

Общи условия

Активация на акаунт