- Публикувана: 1 окт. 2022, 22:13 ч.
- Последно мнение: 1 ноем. 2022, 17:00 ч.
Октомврийски книжен клуб
Живи я купих от Ориндж (и вече съм я прочела, но я запазвам за личната си библиотека), виждам че я има на сайта на Озон (пише “на склад”).
Няма да мога да се включа с книгата за този месец. Четох малко от началото на английски, не ме грабна, а имам други заглавия, които са ми по-интересни.
Няма да мога да се включа с книгата за този месец. Четох малко от началото на английски, не ме грабна, а имам други заглавия, които са ми по-интересни.
Избираме тази с 3те гласа 
Най-много хора са единодушни по отношение на този отговор.
Виж, ако се случи да имаме 3 гласа за накуп и 3 за на части и няма по-висок резултат вече не знам какво ще правим
Сега за друго се замислих - дали да не сложа другия път опция за промяна на гласа. Хем не мисля, че е редно, хем пък ако нещата отиват в полза на друга книга може някой да реши "да се жертва" и да гласува за другия тип на обсъждане, ако това ще увеличи шансовете да се обсъжда предпочитаната книга. Но пък малко става като наддаване в ebay... Какво мислите?
Най-много хора са единодушни по отношение на този отговор.Виж, ако се случи да имаме 3 гласа за накуп и 3 за на части и няма по-висок резултат вече не знам какво ще правим
Сега за друго се замислих - дали да не сложа другия път опция за промяна на гласа. Хем не мисля, че е редно, хем пък ако нещата отиват в полза на друга книга може някой да реши "да се жертва" и да гласува за другия тип на обсъждане, ако това ще увеличи шансовете да се обсъжда предпочитаната книга. Но пък малко става като наддаване в ebay... Какво мислите?
Според мен не е честно книга с 3 гласа да се избере при положение, че има книга с 4, пък макар и с различен начин на четене. Аз "Убийствен ум" я гласувах сега за четене накуп, защото я имам на хартия, но не пречи да я чета и на части.
Не, че нямам и книгата с 3 гласа, но принципно говоря.
Но както реши мнозинството.
Не, че нямам и книгата с 3 гласа, но принципно говоря.
Но както реши мнозинството.
Ели, разбирам, но как тогава да се реши?
Приемам предложения, наистина. Просто с две анкети ми се струва, че ще губим ужасно много време, защото не всеки има възможност веднага да реагира и ще трябват поне 3-4 дни активност. На мен не ми е проблем, аз ще я пусна, но ми се струва много администрация Ако изберем книга после начина на обсъждане не пречи книгата да се започне, де.
Другия вариант е вместо за всяка книга да има по две опции да има отделни отговори дали се предпочита обсъждане накуп или на части. Но това уж го отхвърлихме, защото всяка книга е различна.
Ако искате можем да пробваме - щом свърши анкетата ще пусна още една само с две опции - за начин на обсъждане Пък да видим.
Приемам предложения, наистина. Просто с две анкети ми се струва, че ще губим ужасно много време, защото не всеки има възможност веднага да реагира и ще трябват поне 3-4 дни активност. На мен не ми е проблем, аз ще я пусна, но ми се струва много администрация
Ако изберем книга после начина на обсъждане не пречи книгата да се започне, де.Другия вариант е вместо за всяка книга да има по две опции да има отделни отговори дали се предпочита обсъждане накуп или на части. Но това уж го отхвърлихме, защото всяка книга е различна.
Ако искате можем да пробваме - щом свърши анкетата ще пусна още една само с две опции - за начин на обсъждане
Пък да видим.
Да изчакаме края на анкетата Аз си признавам, че гласувах за "Убийствен Ум" на части, но за мен е напълно без значение как четем. Трябаше да избера нещо
Не ми се иска да създаваме излишна работа за Inferiya. Приемам каквото реши мнозинството или което е най-лесно за изпълнение от гледна точка на администрация за следващия месец.
Аз си признавам, че гласувах за "Убийствен Ум" на части, но за мен е напълно без значение как четем. Трябаше да избера нещо Не ми се иска да създаваме излишна работа за Inferiya. Приемам каквото реши мнозинството или което е най-лесно за изпълнение от гледна точка на администрация за следващия месец.
а не може ли в анкетата да е само книгата, а след това всеки в темата да се определи накуп ли ще я чете или на части?
всъщност какво значение има избора?
ще се обсъждат само определени части през месеца ли?
или съответните части на седмица?
извинете ме, ако вече е обсъждано.
просто за мен са по-важни насоките към някоя книга, която иначе бих пропуснала, отколкото стрикното администриране.
всъщност какво значение има избора?
ще се обсъждат само определени части през месеца ли?
или съответните части на седмица?
извинете ме, ако вече е обсъждано.
просто за мен са по-важни насоките към някоя книга, която иначе бих пропуснала, отколкото стрикното администриране.
Ако всеки ще обсъжда, както му дойде, тези, които искат да обсъждат на части не могат да четат другите коментари и се обезсмисля дискусията.
Миналия месец беше така - първа седмица от глава Х до глава У, втора седмица от глава ХХ до глава УУ. Това беше неудобно за тези, които я бяха прочели накуп и не могат да се абстрахират от следващите глави.
Иначе всеки може да чете, както желае, разбира се. Въпросът е как ще я обсъждаме.
Сега виждам, че съм написала на места четене накуп или на части. Да се разбира обсъждане, съжалявам, малко съм извън строя тези дни, не ме подмина и мен настинката ще се върна да поправя.
Миналия месец беше така - първа седмица от глава Х до глава У, втора седмица от глава ХХ до глава УУ. Това беше неудобно за тези, които я бяха прочели накуп и не могат да се абстрахират от следващите глави.
Иначе всеки може да чете, както желае, разбира се. Въпросът е как ще я обсъждаме.
Сега виждам, че съм написала на места четене накуп или на части. Да се разбира обсъждане, съжалявам, малко съм извън строя тези дни, не ме подмина и мен настинката
ще се върна да поправя. 
Аз се чудя дали почитателите на обсъждането накуп са доволни от това как се получава този месец.
Лично аз писах коментар, докато още четях (а и още чета, всъщност), защото ми се искаше да кажа нещо. Не знам иначе как трябва. Как ще знаем дали всички, които четат, са прочели? Всеки ще пише "Прочетох"? И как ще знаем дали всички са готови, след като не знаем колко са всички? Или в някаква конкретна дата се отваря дискусията, че да има време за нея до края на месеца?
Та, да речем, че знаем кога. Тогава какво става? Аз си пиша един дълъг коментар с всички бележки и мнения и пр. за книгата и това е. Нещо като "Хареса ми еди-какво си, не ми допадна онова, можеше така, бих искала да видя инак, пък как хубаво се е получило това и това, но пък леко куца онова..." И толкова? Всъщност вместо да пиша 4-5 коментара по време на четенето, аз примерно си ги събирам в бележка и после ги плясвам наведнъж в по-дълъг коментар. Или пиша само финалното си мнение и пак е 1, но по-кратък. Правилно ли се ориентирам?
Лично аз писах коментар, докато още четях (а и още чета, всъщност), защото ми се искаше да кажа нещо. Не знам иначе как трябва. Как ще знаем дали всички, които четат, са прочели? Всеки ще пише "Прочетох"? И как ще знаем дали всички са готови, след като не знаем колко са всички? Или в някаква конкретна дата се отваря дискусията, че да има време за нея до края на месеца?
Та, да речем, че знаем кога. Тогава какво става? Аз си пиша един дълъг коментар с всички бележки и мнения и пр. за книгата и това е. Нещо като "Хареса ми еди-какво си, не ми допадна онова, можеше така, бих искала да видя инак, пък как хубаво се е получило това и това, но пък леко куца онова..." И толкова? Всъщност вместо да пиша 4-5 коментара по време на четенето, аз примерно си ги събирам в бележка и после ги плясвам наведнъж в по-дълъг коментар. Или пиша само финалното си мнение и пак е 1, но по-кратък. Правилно ли се ориентирам?
Препоръчани теми